英媒：大英博物馆是最大“盗窃文物接收者”新闻频道

一位著名的人权律师指责大英博物馆展出“盗窃的文物”，他呼吁欧洲和美国各大博物馆归还“占领者或殖民统治者”从“被征服者”那里攫取的宝物。

杰弗里·罗伯逊律师说：“大英博物馆的受托人成为全世界最大的盗窃文物接收者，其中大部分掠夺品甚至都没有公开展出。”

他批评该博物馆，允许进行非官方的“被盗文物参观之旅”，“其中包括埃尔金大理石雕塑、复活节岛上最重要的巨石雕像荷亚·哈卡纳奈、贝宁青铜器及其他被掠夺的文物”。希腊、复活节岛和尼日利亚均曾提出索回上述提到的三件物品。

“允许这些行程的存在就是这一伟大博物馆容忍度的体现，如果它能金盆洗手，归还被掠夺的埃尔金大理石雕塑，它将更加伟大。”罗伯逊说。

他指责该博物馆就埃尔金勋爵如何“保护”并“挽救”或“拯救”该大理石雕塑讲述了“一连串精心编造的谎言和半真半假的陈述”，从而使他合法地拥有了该雕塑。

他指责大英博物馆、法国卢浮宫和纽约大都会艺术博物馆这些“百科全书式的博物馆”“收藏别人的珍贵遗产”，“通过战争的侵略对其人民实施盗窃和欺骗”。

罗伯逊的观点出现在其新书《谁拥有历史？埃尔金的战利品和归还被掠夺藏品案例》中。

他写道：“这是一个谦恭的时代，仍在向往日不落帝国时代的英国在这方面做得不太好。在归还其他民族的文化遗产之前，大英博物馆应该举办一个展览——‘帝国的掠夺’。”其他人则认为，英国也为这些民族带来了好处，包括教育和立法。

罗伯逊主张在人权法准则的基础上归还文物，他注意到，法国总统埃马纽埃尔·马克龙因宣布“非洲文物不能再成为欧洲博物馆的囚徒”而“引发讨论”。

他写道：“政治家可能会为他们的前帝国所犯下的罪行进行略带诚挚的道歉，但现在补偿他们的唯一办法就是归还从埃及和中国强取豪夺以及破坏非洲、亚洲和南美洲社会得来的战利品。”“我们无法纠正历史的错误——但我们可以停止不知羞耻地从中获利。”

他写道：“比如，贝宁青铜器对非洲而言是非常重要的艺术品，并非全世界；而埃尔金大理石雕塑则不同，非常有国际共鸣。另一方面，攫取该青铜器的野蛮方式相当于在犯下战争罪，从道德上讲，比埃尔金大理石雕塑的盗窃和复制更加卑劣。”

他指责该博物馆的受托人和政府在回应归还文物的要求时互相踢皮球，他还对受托人不够多元化提出批评。

前格拉斯哥、谢菲尔德和曼彻斯特博物馆的负责人朱利安·斯波尔丁也认为，大英博物馆应该归还埃尔金大理石雕塑，“因为他们是全世界最伟大艺术品固有的一部分”。

大英博物馆的一位发言人证实，博物馆允许外来导游组织“被盗文物参观之旅”。她说，埃尔金大理石雕塑是合法获得的，是经过当时奥斯曼帝国当局批准的。

她说：“它们并不是通过战争或暴力获得的。1816年，一个国会特别委员会曾对埃尔金勋爵的活动进行彻底的调查，发现它是完全合法的。”