“首要原则是绝对不要自我欺骗，否则你会成为最好骗的人。”──理察·费曼，诺贝尔物理学奖得主
这跟汇率没有关系。财力雄厚与活得像百万富翁是完全不同的两件事。
金钱的实际价值依你能操控的W因子而倍增：做什么事（What）、何时做（When）、在哪里做（Where），以及与谁做（Who）。我称此为“自由倍增因子”。
以此为标准，每周工作80小时、年薪50万美金的投资银行家，相较于工时仅有银行家1/4，年薪4万美金的新富族员工，其实更没“力量”，因为新富族能自由掌控何时、在哪、如何生活。等我们比较了工时，以及收入建立的生活型态后，你会发现前者的50万美金连4万美金的价值都不到，但后者的4万美金则比50万美金更有价值。
能够选择的能力才是真正的力量。本书要讲的是如何以最少的投入与成本，看到与创造种种选项。很不可思议的是，你自然而然赚到更多钱（多了很多钱），工作量却只有现在的一半。
所以，谁是新富族？
●删去获利最少的客户与计划的老板，她将所有业务外包，在世界各地旅游，蒐集罕见的历史文件，同时在网站上远距工作，展示她的绘图设计。
●选择孤注一掷、拿出全身家当（其实也没多少）的学生，他建立网路影片租借服务，从一小群HDTV爱好者的利基市场，每月赚得五千美金的收入。这项每周两小时的兼差，让他能够全职为动物权利奔走。
选项是无限的，但每条路的出发点都相同：取代原本的预设。
要加入这项活动，你需要学会新的词汇，使用非世俗世界的指南针，重新校定方向。颠覆你对责任的想法，丢弃所谓“成功”的概念，我们必须改变规则。
改变规则的规则
“我不能给你保证成功的公式，但我可以给你失败的公式：总是讨好每个人。”——贺伯特．贝亚．斯沃普／美国编辑与记者；首届普立兹奖得主
大多数人都用两条腿在路上走路──难不成我会用两只手走路，会内裤外穿，好表现我的与众不同？不，通常不会。我用两只脚走路，将丁字裤穿在外裤内，至今都过得很稳当。
如果没有问题，我不会做改变。
只有在比较有效率，或是比较有趣时，与众不同才是好的。
如果大家都用相同方式界定或解决问题，结果却不好，这时我们就该问：如果反其道而行呢？不要遵循无用的模式。如果食谱烂透了，不管你是多好的大厨，都无济于事。
从日本到摩纳哥，从全球跑透透的单亲妈妈到千万富翁赛车手，成功的新富族的基本规则一致得惊人，也异于其他人的做法。
但请先要记得几个基本的差别。
（一）退休是为防后患的保险
退休计划就像寿险一样，应该被视为是针对极糟状况的防备措施：已经失去工作能力，需要储备的资金才能活下来。至少有三个理由能说明，将退休当成目标，或是最终解脱的想法有问题：
1.假如你讨厌自己的工作，可预测的是，你将体能最颠峰的时刻花在完成厌恶的工作上。这实在不可取──没有任何报酬可以合理化你的牺牲。
2.大多数人退休之后，甚至连每餐吃一条热狗的生活水准都不能维持。一般而言，退休期可长达30年，即使是百万美金，也只能算一笔小钱，而且通货膨胀每年还会吃2%~4%的购买力。这个盘算行不通。黄金岁月却只能重温中下阶层的辛苦生活，真是辛酸的人生结局。
3.如果这个盘算真行得通，代表你是个野心勃勃、辛勤工作的机器。如果真是如此，你猜怎么着？退休的第一周，你会无聊到想将脚踏车轮辐插进眼睛；你可能会想去找新工作，或是创立另一间公司。这不是违反了原本等待的目的吗？
我不是说不必为最糟的状况做准备──我将401(K)和IRA[1]提拨到最高上限，并将个人退休帐户用于节税上──但是，不要误以为退休是目标。
（二）兴趣与精力都是周期性的
如果我给你千万美金，要你连续15年，每天工作24小时，然后退休，你干不干？当然不干──你根本做不到。你无法这样一直工作，就像大多数人对事业生涯的定义：每天做相同的事8小时，直到你做不下去，或是有足够的钱，提早喊停。狂灌卡布奇诺与做不完的工作将促使你提早老化。
穿插工作与休息是生存的必需条件，更别说要健康。能力、兴趣与心智耐力都有高低起伏，因此我们必须依此做计划。
新富族的目标是在人生中平均分配“迷你退休”，而不是将休闲与享乐囤积到最后，只为了退休的愚人金。只有在你最有效率时工作，人生才会更有生产力，也更有趣。你不仅有蛋糕，而且也能吃到。我本身的规划是，每工作两个月后，就到海外换个环境待一个月，或是密集学习（如探戈、搏击等等）。
（三）做得少不代表懒
（五）请求原谅，而非准许
如果这么做不会让周遭的人心碎，那就尽管尝试，再说明你的理由。无论是父母、伴侣或老板，每个人都会很情绪化地拒绝新想法──让他们在成为事实后学着接受。如果潜在的损害轻微，或是可以修复，不要让别人有机会说不。大多数人会在你开始行动前迅速阻止你，但在你朝向梦想迈进时，他们反而会犹豫。学会当个麻烦制造机，等到你真的搞砸了，再说抱歉。
（六）强调优点，不要改进缺点
大多数人有几项拿手的专长，其他项目则拙劣不堪。我很擅长创造产品和行销，但在此之外的大多数工作，我都不拿手。我的身体适合扛起和丢出重物，就是这样，但我忽视这点很久。我试着游泳，但看起来就像溺水的猴子。我也去打篮球，但看起来却像山顶洞人。然后我开始学武打，因此终于大展身手。
运用你的长才，不去修补盔甲上的所有裂缝，既有效，也有趣得多。你可以选择以强项倍增成果；或是选择改进缺点、逐步成长，但最多只达得到中等的能力。着重在使用最佳的武器，而非不断修补。
（七）物极必反
（八）光是钱不能解决问题
金钱代表的购买力确实不容忽视（我也很爱钱），但不同于我们常认为的，赚到更多钱并非解答，因为这种心态有部分是懒惰作祟。“如果我有更多钱”是不断延迟自我省思、下定决心去营造享乐人生最简单的藉口──就是现在，别再等了。
让自己汲汲于追求金钱，假装这是万灵丹，精巧地创造不断让你分神的杂务，阻止你看出自己的生活有多没意义──你内心深处知道，这不过是幻影，但既然每个人都参与了自我欺骗的游戏，要忘掉很容易。问题症结不在于钱。
（九）相对收入比绝对收入更重要
那收入呢？一块钱就是一块钱吗？新富族不这么想。
让我们看看这个像是小学五年级的数学问题：有两个勤奋的家伙走向对方，A男每周走80小时，B男每周走10小时，他们每年都赚5万美金。他们在午夜遇见彼此时，谁会比较富裕？如果你说B，你就答对了，而这正是相对收入与绝对收入的差别。绝对收入只使用一个神圣不变的变项衡量收入：全能的、赤裸裸的金钱。珍年收入10万美金，所以比年收入5万美金的约翰富有两倍。
当然，相对收入必须达到能实现目标的最低水准。如果我每小时赚100美金，但每周只工作一小时，想过超级巨星般的奢华生活等于天方夜谭。假设绝对收入是足以实现梦想的数字（不是跟琼斯之类的钜富比较的任意数字），相对收入则是新富族衡量财富的真正量尺。独立思考的顶尖新富族每小时至少赚5000美金。我从大学毕业时，时薪大约只有5美金，而现在我要帮助你接近5000美金的理想。
（十）避免恶性压力，乐于承受良性压力
许多享乐主义者不知道，并非所有压力都是不好的。新富族的目标并非消除所有压力，绝对不是。压力有两种类型，两种压力就有如狂喜（euphoria）与绝望（dysphoria）一般天差地远。
恶性压力（distress）指的是有害的刺激，导致你更为衰弱、自信心低落，能力也降低。恶毒的批评、严苛不讲理的上司，以及跌个狗吃屎，都是恶性压力的例子，也都是我们想避免的。相反地，大多数人或许从未听过良性压力（eustress）这个字。
eu的字首在希腊文的意思是“健康”，就像euphoria的用法。不断鼓舞我们超越极限的行为典范、消掉身体游泳圈的体能训练、让我们更大胆的风险行为，都是良性压力的例子──压力使人健康，并能刺激成长。
躲避外界批评的人终将失败。我们要做的是避免恶毒的批评，而非一概不理。同样地，如果没有良性压力，我们不会进步。如果我们能创造愈多良性压力，或用于生活，我们可以更快实现梦想，而秘诀在于辨别两者之间的差异。
新富族积极地消灭恶性压力，也很努力寻找良性压力。
看看你正在做的工作，问自己：“如果我做出跟周遭人相反的选择，会发生什么事？如果我继续做个五年、十年或二十年，我会牺牲掉什么？”
注[1]：401(k)和IRA都是美国的退休帐户。雇主为雇员提拨一定比例的薪水到帐户，并提供不同风险的投资管道投资退休金。