交通银行XX支行与被告朱XX信用卡纠纷一案一审民事判决书裁判文书

委托代理人高X,河南XX律师事务所律师。

委托代理人陈XX,河南XX律师事务所律师。

被告朱XX,男。

原告交通银行XX支行与被告朱XX信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人高X到庭参加诉讼,被告朱XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,被告于2008年8月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡一张,卡号为:x。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生欠款本息共计人民币x.37元(截至2010年4月10日)。经原告多次催收,被告仍不归还。故原告起诉,请求判令被告支付信用卡欠款本金x.67元、利息和其他费用5424.7元,共计人民币x.37元(截至2010年4月10日),利息、滞纳金等其他费用按《领用合同》的规定结算至清偿之日止。

被告未答辩。

原告为支持其诉请提交如下证据:1.信用卡申请表一份,证明被告向原告申请信用卡一张,双方之间存在合同关系;2.交易明细一份,证明被告使用信用卡消费和透支的事实及金额。

经审查本院认为,原告提交的证据客观真实,与本案具有关联性,本院予以采信。

被告未提交证据。

本院依据采信的证据,确认事实如下:

本院认为:信用卡的申领与发放,系原、被告双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,本院予以确认。被告开卡消费后,双方建立借款合同关系。被告信用卡透支,还款到期日未能按时还款,原告有权依领用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金等费用,故原告请求被告支付信用卡欠款本金x.67元、利息和其他费用5424.7元及自2010年4月10日之后的利息、滞纳金等其他费用,合法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告朱XX偿还原告交通银行XX支行信用卡欠款本金一万五千九百七十六元六角七分、利息和其他费用五千四百二十四元七角,以上共计二万一千四百零一元三角七分,并支付自二○一○年四月十一日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等其他费用(按照双方约定的标准计算),于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三百三十五元,由被告朱XX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

THE END
1.中信信用卡逾期人数有多少2021年,中信信用卡逾期人数达到50万,其中逾期金额在1000元以下的有20万,1000-5000元的有15万,5000-10000元的有10万,10000元以上的有5万。这些逾期使用者中,有一部分是短期内忘记还款,另一部分则是长期逾期,甚至恶意透支。 二、2021年中信信用卡逾期政策 https://www.bhxww.com/falv/yqyh/193744.html
2.招商银行信用卡中心作为原告/上诉人的3起涉及信用卡纠纷的诉讼将证券之星消息,根据天眼查APP显示,近日公布了3则招商银行股份有限公司信用卡中心作为原告/上诉人的开庭公告,案由为信用卡纠纷,开庭日期为2025年2月5日。详细内容如下:。http://wap.stockstar.com/detail/RB2025020200000897
3.欠信用卡68万会不会触犯法律被判刑欠信用卡68万会不会触犯法律被判刑 引言 在现代社会中信用卡的普及使消费变得更为便捷,但同时也给部分人带来了难以承受的债务负担。据不完全统计,我国每年因信用卡透支而产生的坏账率持续攀升,其中不乏负债累累者。以68万元为例,这在不少地区甚至是一个家庭数年的收入总和。倘若一个人因各种起因透支了这么多钱,https://www.hb0561.com/baiye/yqdt/540013.html
4.信用卡协商被起诉了问题解决方案在现代社会中,信用卡已成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。由于经济形势的波动、个人财务状况的变化越来越多的人发现自身陷入了无法按期偿还信用卡债务的困境。面对巨额的利息和罚款,许多人试图通过与银行实行协商以寻求解决疑问的方法。当协商未果时,部分人或许会面临被银行起诉的风险。一旦被起诉,不仅会对个人https://m.makepolo.com/post/yqpingtai/1465659.html
5.国家金融监督管理总局联合发布金融借贷纠纷调解工作典型案例(第一批设立“金融债权集中处置区”,将全市金融机构“信用卡、小额贷款、小微企业贷款、个人经营性贷款”等四类金融纠纷统一导入,由入驻泉州金融调处中心的150名金融机构人员运用失联修复、智能初筛、一键拨号、催告短信等方式集中催告处置。该中心运行以来,80%的小额简易金融纠纷化解在集中处置阶段,累计调解成功8.78万件,金额达https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/12/id/8320886.shtml
6.法治在线丨开卡后“分文未取”却多出16万欠款信用卡纠纷频发何解?最高人民法院民事审判第二庭副庭长 周伦军:在以银行为原告起诉的案件里面,我们统计了一下,2023年我们全国法院一审的信用卡纠纷案件是67万余件,判决完了以后执行的到位率也不高,整体执行到位率不到10%,这样也就意味着争议没有真正解决。 那么,为什么还有这么多的信用卡债务违约,选择通过诉讼的方式解决呢?最高人民法http://ysxw.cctv.cn/article.html?item_id=6418457270114108598
7.2005年国家司法考试试卷(共四卷)含答案华图教育提示:本试卷为计算机阅读试卷,请将所选答案填涂在答题卡上,勿在卷面上直接作答。一、单项选择题(每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题,每题1分,共50分。) 1.法律与利益有着内在的联系。下列关于法律与利益关系的表述,哪一项是错误的?() https://www.huatu.com/a/wflwd/sikao/2007/0131/6456.html
8.丽江党员律师郜云研习生命权纠纷裁判文书用心做党和人民的好律师上诉人张某2、梅某1、张某1因与被上诉人李某1、李某2、原审被告李某3生命权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2022)京0105民初30306号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年11月1日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某2上诉请求:撤销一审判决第三项,判决张某2不承担赔偿责任。事实https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405091310859059343
9.2014年江西始《人民警察基础知识》真题及答案不料,该西服是张某的弟弟准备结婚用的,张某遂找到赵某要求退衣还款,为此引发纠纷。下列说法正确的是56.下列不以信用卡诈骗罪论处的是( ) A.盗窃他人信用卡并使用的 B.拾得他人信用卡并使用的 77、肖某因抢劫罪和爆炸罪,一审均为判处死刑立即执行,肖某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院复核后认为http://www.ejgwy.com/2014/1121/476.html
10.国际经济法网D、无法与原件、原物核对的复印件、复制品 53、下列有关民事诉讼简易程序的说法哪些是正确的? A、当事人同时到基层法院的派出法庭,请求解决纠纷的,可以迳行D、信用卡诈骗罪的主体只能是自然人,而不能是单位 70、下列哪些情形成立共同犯罪? A、甲与乙共共谋共同杀丙,但届时乙因为生病而没有前往犯罪地点,由甲https://ielaw.uibe.edu.cn/zyflrcjy/8810.htm
11.1996年全国律师资格考试试卷一每题所给选项中只有一个正确答案,请在答题卡上将你认为正确答案的字母用铅笔涂满,不答或答错均不得C.保护公民、法人合法民事权益原则D.诚实信用原则 3.乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9千元的财产14.村民许立与任国因返还借款问题发生纠纷,后经村人民调解委员会调解,双方达成协议:任国于调解协议达成http://www.law-lib.com/sk/sikao_view.asp?id=26187
12.信用卡逾期5级分类标准是什么[问题分析]: 您好,您所提出的是关于信用卡方面的问题,一般包括信用卡提前还款规定、信用卡逾期法律责任、信用卡诈骗、信用卡被盗刷维权、信用卡逾期协商等。在信用卡纠纷中常见的,关于信用卡逾期法律责任问题,一般是承担民事责任,承担包括本金、利息、逾期利息、违约金甚至是追索费用,如果被起诉还会承担包括律师费在内https://mip.64365.com/zs/1629967.aspx
13.中国银行股份有限公司招投标信息查询1 信用卡纠纷民事一审判决书 (2024)皖0705民初4949号 原告:中国银行股份有限公司[部分支持] 被告:刘**[部分支持] 53340.98 一、刘某某于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司信用卡欠款本金49096.04元,逾期利息3244.94元(利息计算至2024年9月13日,此后利息以欠付的本金为基数,按日利率万分之五计算至还https://www.biaozhaozhao.com/owner/837e8c3db3440424d29a579e27bd4b95
14.2009年国家司法考试试题解析——试卷二A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实B.信用卡诈骗罪 C.盗窃罪 D.以假币换取货币罪 62.下列哪些行为构成包庇罪? A.甲帮助强奸罪犯毁灭D.不构成犯罪,属民事纠纷 答案:BCD 解析:本题考核盗窃罪、诈欺罪、侵占罪的区分。 欣欣选购了一条http://www.sikaoline.com/zhenti/content.asp?id=1816
15.法律资格考试历年考题下载中心B.信用卡诈骗罪 C.诈骗罪 D.盗窃罪 16.关于侮辱罪与诽谤罪的论述,下列哪一选项是正确的? 40.法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决,判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱,于是在确认其真实62.甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具,在两村交界处强行修建引水设施。乙村18https://www.wangxiao.cn/sifa/42994299858.html
16.江西省事业单位考试真题A.一审终审制 B.二审终审制 C.三审终审制 87.不属于民法调整范围的是() A.买卖关系 B.收养关系 C.债券关系 D.职业资格认定关系 88.我国宪法规定,检查张某与何某根据省份证号码试出了借记卡密码,持卡消费5000元。关于本案,下列选项中正确的是() A.张某与何某均构成盗窃罪 B.张某与何某均构成信用卡诈骗https://m.360docs.net/doc/4a8788823.html
17.最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例6篇(全文)(未遂);向烈山区委原副书记陈振江等国家工作人员行贿59.7万余元,营造关系网,和官员串通谋取私利;将淮北市惠尔普建筑陶瓷有限公司中友谊二矿出资额为1490万元的74.5%股权侵吞;违反国家规定,使用销售点终端机(POS机),以虚构交易的方式向信用卡持卡人支付现金833万余元;挪用淮北市惠尔普建筑陶瓷有限公司资金4700万元进行https://www.99xueshu.com/w/file3b1v4uzu.html
18.全国法院优秀案例分析光荣榜:全国法院系统2017年度优秀案例分析84、高某窃取信用卡信息、伪造金融票证、信用卡诈骗案 ——窃取银行卡信息后仅部分信息被派生出不同犯罪行为的刑罚处断选择 编写人:上海市高级人民法院 潘庸鲁 85、深圳市新石桥股份合作公司与深圳市冠杰实业发展有限公司合同纠纷案 ——土地及地上违法建筑纠纷的处理原则 http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-466.html
19.北京国锦律师事务所2016-06-13骗取他人信用卡并使用的理解和认定 2016-06-16刑辩丨律师如何构建有效的刑事辩护--以14则2016-08-05邹斌强奸罪一审刑事判决书 2016-10-28李xx与李x2、李x3民间借贷纠纷判决书 2016-09-302018-09-26北京法院:三年受理一审知产行政、民事案件近10万件 2018-09-26黑店恐吓游客强卖玉器 保护http://www.guo-jin.org/search.php
20.高一女孩遭入室抢劫她这样自救;网上K歌能挣钱?两女子被骗67万郑州两女子被骗67万 以在某K歌平台唱歌刷流量赚佣金为诱饵,一男子成功“钓”到两女子。并且在取得两女子信任后,该男子以要绑定银行卡发工资为名,诱骗两名女子办理了大量信用卡,并更换了绑定银行卡的手机号码。后来,男子用POS机刷卡、酒店消费等共计骗取两名女子67万余元。接到报警后,郑州市公安局柳林分局成功将https://www.sjzyslg.com/news/show-315742.html
21.首批入选人民法院案例库的“诈骗罪”裁判要旨汇总(共49件)二十二、王某杰诈骗案——民事纠纷与公权力混合型诈骗案件的区分 裁判要旨:1.民事纠纷(欺诈)与诈骗罪、消费等金融功能,两种功能被分设于相互独立的社保账户和金融账户之中,所以既是医保功能卡又是信用卡关联索引:《中华人民共和国刑法》第67条、第266条 一审:重庆市江北区人民法院(2011)江法刑初字第00639https://www.360doc.cn/article/70808058_1118390823.html
22.交通银行股份有限公司交通银行股份有限公司沈阳和平支行与陈鸿斌信用卡纠纷一审民事裁定书 2016-11-28 (2016)辽0102民初11998号 交通银行股份有限公司沈阳和平支行与孙林信用卡纠纷执行裁定书 2016-11-28 (2016)辽0102执2232号 交通银行股份有限公司沈阳和平支行与侯玉红信用卡纠纷执行裁定书 2016-11-29 (2016)辽0102执2218号 交通银行股https://www.11467.com/qiye/27910049.htm