西安市发布金融案件十大典型案例

今天(5月30日)上午,西安市中级人民法院召开新闻发布会。

西部网讯(记者李媛)“西安法院不断深化金融审判领域改革创新,金融审判标准更加统一,案件处理效率显著提高,专业审判能力迅速跃升,专业审判体系日益完善……”今天(5月30日)上午,西安市中级人民法院党组书记、院长赵雷在金融审判十大典型案例发布会上说道。

记者了解到,此次选取的十大典型案例,均为近两年西安辖区内具有积极社会影响和裁判指引意义的案件,具有代表性强、覆盖面广、裁判指引效果良好、优化法治化营商环境、加强民生司法保障、提升司法公信力等显著特征。

吴燕芬与延安必康制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案

上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与吴莎莎等124人信用卡纠纷案

被告认可原告的诉讼请求与事实与理由,但称现无还款能力。本案系一审法院受理的原告分别起诉多名被告的同类型民事简易程序案件,本案详细的查明事实及裁判理由参见示范案件民事判决书[案号(2021)陕01民终20077号],该示范案件裁判文书已生效。原告浦发银行未央路支行与被告吴莎莎之间的信用卡合同关系合法有效,被告欠款属实,现原告要求被告履行还款义务,于法有据,予以支持。

判决:一、被告吴莎莎等人于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2022年2月28日的信用卡欠款本金35636.25元;二、被告吴莎莎等人于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、一般分期手续费[计算方法:以逾期本金为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准,自逾期之日起至实际清偿之日止,但总计最高不得超过年利率24%]。

蔡玉明诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西安中心支公司人身保险合同纠纷案

投保人蔡玉明在中国太平洋人寿保险股份有限公司西安中心支公司为其子黎喆投保金佑人生终身寿险(分红型)和附加金佑人生提前给付重大疾病保险,保险金额为100000元。

2013年5月7日,被保险人黎喆因病在西安交通大学第二附属医院住院治疗,出院诊断为:1.高血压3级(极高危);2.脑梗死(多发性);3.面神经麻痹(左侧);4.颈动脉动脉粥样硬化;5.高同型半胱氨酸血症。病例载明:“主诉:发现高血压5年,右侧肢体无力10天;1年前有左侧面瘫病史,既往有精神分裂症。”后蔡玉明依据保险合同向保险公司索赔,保险公司以被保险人本次事故为观察期内出险为由拒绝赔付保险金。蔡玉明请求判令:保险公司给付重大疾病保险赔偿金10万元。

一审法院认为,保险合同中关于等待期的约定属于格式条款,是保险公司为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。在订立合同时,保险公司应以合理的方式就该条款向投保人做出提示,并按照对方的要求进行说明。并且保险公司对该义务是否履行负有举证责任,如保险公司无法证明其就该格式条款尽到提示说明义务,则该条款对投保人不产生效力。经审理后作出判决:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日之内支付原告蔡玉明保险金10万元。上诉后,二审维持原判。

THE END
1.工行信用卡起诉判决书随着我国经济的快速发展,信用卡作为一种便捷的金融工具,逐渐被广大消费者所接受和使用。中国工商银行(工行)作为国内最大的商业银行之一,其信用卡业务在市场中占据着重要位置。随着信用卡使用频率的增加,相关的法律纠纷也逐渐增多。本站将通过分析一份工行信用卡起诉判决书,探讨信用卡法律纠纷的成因、处理方式及其对消费https://news.online.sh.cn/shlaw/wdxieshang/2159.html
2.公告详情王文德:原告中国农业银行股份有限公司包头稀土高新支行与被告王文德信用卡纠纷一案,现已审理终结。现依法向你公告送达本院(2024)内0204民初4748号民事判决书。自公告发出之日起,30日内来本院领取判决书,逾期则视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于内蒙古自治区包头市https://rmfygg.court.gov.cn/en/web/rmfyportal/noticedetail?paramStr=5012109791205025
3.彭某陈某不当得利纠纷民事一审民事判决书王德新律师后被告只向银行偿还了37210.39元,尚欠107789.61元透支金额拒绝偿还,原告便于2021年10月11日以民间借贷纠纷诉至法院要求被告向其偿还,后被法院判决驳回诉讼请求。现原告已将被告占用六张信用卡期间的透支金额107789.61元及因透支信用卡逾期的罚息和手续费合计为109115.8元全部向银行还清。原告认为被告非法占用原告信用卡期间https://m.66law.cn/lawyers/s2809e5b250f73_anli603345.aspx
4.无锡地区信用卡纠纷处置典型案例澎湃号·政务澎湃新闻无锡地区信用卡纠纷处置典型案例 编者按 信用卡在便利群众支付和日常消费、促进消费市场活跃方面发挥了重要作用,但是信用卡诈骗、伪卡盗刷、办理信用卡后转交他人使用恶意透支等制约信用卡健康发展的违法犯罪行为也屡禁不止。为贯彻落实《最高人民法院关于完善信用卡监管政策维护金融安全的司法建议书》的工作要求,大力营造https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27125763
5.原告中国农业***诉被告徐*信用卡纠纷一案案例类型:民事判决书 案号(2014)滨民初字第*号 审理程序:一审 审结日期:2014-10【案例概要】 被告徐*。 原告中国农业***诉被告徐*信用卡纠纷一案。本院于2014年6月30日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷**、张*到庭参加诉讼,被告徐*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案https://www.lawxp.com/case/c58DF439C14F81CFDB078EC089F09366D.html
6.交通运输合同纠纷案例(精选8篇)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长:蒋卫华 审判员:孟得坡 篇8:交通运输合同纠纷案例 目前, 信用卡已经成为我国金融体系重要的支付工具, 据中国银行业协会发布的《2012年中国信用卡产业发展蓝皮书》, 2011年我国https://www.360wenmi.com/f/filemy1q0g23.html
7.交通银**西安分行与吴*信用卡纠纷一审民事裁定书交通银**西安分行与吴*信用卡纠纷一案,本院作出的(2008)新民初字第906号民事判决书,已经发生法律效力。权利人交通银**西安分行向本院申请执行。本院已依法受理。 本院认为 本案在执行过程中,因被执行人暂无可供执行财产,权利人交**司西安分行向本院申请退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第https://www.findlaw.cn/wenshu/a_4779869.html
8.合同纠纷案例展示案例3: 代理北京投资银行衍生金融产品法律风险评估出具法律意见书。 案例4: 深圳市裕丰行投资顾问有限公司小额贷款申请、审核、催收全套合同设计(共36件) 案例5: 【案件名称】高亚莉诉严威、王慧信用卡纠纷 【办案结果】判决支持我方全部诉讼请求 【案件号码】(2015)包九原民初字第874号 http://www.zgdyxsls.com/Show.asp?d_ID=217
9.广发银行欠款被起诉案件分析案例二:张先生信用卡欠款案 张先生因长期无力偿还广发信用卡欠款6万元,最终被广发银行起诉。经过审理,法院认为借款人与广发银行之间的借款合同合法有效,借款人应承担还款义务。最终,法院判决借款人需偿还广发银行欠款8万元及相应的利息。 三、信用卡欠款原因分析 https://www.bhxww.com/falv/yqpt/200310.html
10.《刑事审判参考》诈骗罪案例之裁判要旨及裁判理由统计大全(下我们认为,如果持卡人确实急需资金而采取这种骗取银行资金打算日后归还银行欠款的做法,则其付出的代价太大,手续费甚至超过了民间高利贷的利息,极不合常理,且采取欺骗手段获取银行的资金也不是正常地向银行申请贷款或者利用信用卡透支的行为,故不能认定持卡人具有还款意图。同时,即使辩护人提供的所谓还款保证书确系持卡https://www.jylawyer.com/special/caipanyz/20190912/14298.html
11.争议民间借贷利率上限执行新规的界限在哪里?—新京报在查询各地庭审记录的同时,记者也注意到,无论是延续利率上限参考24%标准的招商银行信用卡纠纷东营判例,或是执行借款利率不高于LPR4倍(即15.4%)的湖北、安徽个人民间借贷纠纷判决,甚至是平安银行金融借贷纠纷的温州“判例”,虽然庭审时间在8月20日之后,但其立案受理时间均发生在8月20日之前。 https://www.bjnews.com.cn/finance/2020/09/07/766445.html
12.判决书对银行起诉有效吗法院判决银行承担部分责任,判决书对银行的后续管理和责任追究产生重要影响。 5.3 案例三:信用卡纠纷 某客户因信用卡透支未还,银行提起诉讼并获得判决书。客户对判决不服,申请上诉。法院最终维持原判,判决书的效力确保了银行的合法权益。 六、小编总结 判决书在银行起诉中具有重要的法律效力和实用价值。它不仅能为银行http://www.632news.com/zzlaw/yongka/63310.html
13.最高人民法院最高人民检察院刑事诉讼法相关裁判要旨1.恶意透支型信用卡诈骗罪犯罪地之确定(人民司法2014.08.039) 【裁判要旨】外国籍行为人明知在中国申领的信用卡被冻结,并且在不准备再次进入中国的主观前提因此,这类案件仍应适用维持原判的刑事裁定书,而不是予以改判的刑事判决书。 【案号】一审:(2015)江油刑初字第373号二审:(2015)绵刑终字第409号http://www.bjjbls.com/NewsDetail.aspx?ID=4160
14.年度观察专题中国金融争议解决年度观察(2022)19 上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终9300号民事判决书,徐欣诉招商银行股份有限公司上海延西支行银行卡纠纷案,最高人民法院第169号指导案例。 20 维科数据库显示,职业维权人贾某,2021年发起诉讼93起,其中因银行、银保监相关行为发起的诉讼即达48起。职业维权人杨某,2021年发起诉讼44起,其中因银行、银保监相关https://www.bjac.org.cn/news/view?id=4417
15.案例解析王某某与宋某的离婚纠纷案案例解析 | 王某某与宋某的离婚纠纷案 王某某与宋某的离婚纠纷案 案件详情 上诉人与被上诉人因婚后的不忠诚行为,导致是双方感情破裂,一审法院判决其婚生子7年之久,上诉人在外打拼以供家用,被上诉人无经济来源且长期担任家庭主妇,且被上诉人生活花钱大手大脚,常常使用上诉人的“京东白条”、美团、信用卡等进行https://www.jinzhanlawfirm.com/public/index.php/think-tank/detail-14280.html
16.限购实施以来,关于北京车牌纠纷的典型案例都有这些!如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 二、车牌出租后,使用人不讲信用,既不按时付款也不归还车牌,车牌持有人起诉到法院,基本会是“竹篮打水一场空”。双方签署的租用协议一般会被判定为无效,收取的费用可能会需要退还,而https://www.yoojia.com/ask/17-11946863564387222165.html
17.2005年国家司法考试试卷(共四卷)含答案华图教育24. 从事零售业务的个体户王某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后,仍然拖欠营业税款2000元。税务乙公司申请开出的不可撤销信用证规定装船时间为2003年5月10日前,而甲公司由于货源上的原因,最早要与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院做出终审判决https://www.huatu.com/a/wflwd/sikao/2007/0131/6456.html
18.行政民间借贷纠纷经典案列行政民间借贷纠纷经典案列 湖北省宜昌市猇亭区人民法院 民事判决书 (2022)鄂0505民初303号 原告:周文昊,男,汉族,1991年6月27日出生,住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人:何朝炎,湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人:江骏安,湖北三峡律师事务所实习律师。特别授权代理。http://www.sanxialaw.cn/news/155.html