(2018)吉0221刑初178号非法经营罪一案一审刑事判决书刑事案例

吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2018]167号起诉书指控被告人李某1非法经营罪一案,于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘伟、书记员张弛出庭支持公诉。被告人李才及辩护人吉林鑫美律师所律师商湛博到庭参加诉讼。庭审后,2018年11月8日吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑追诉【2018】3号追加起诉决定书对被告人的犯罪数额进行追加起诉;2018年12月25日吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑追诉【2018】4号追加起诉决定书追加起诉李某1聚众斗殴罪;2019年1月23日吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑变诉【2019】2号变更起诉决定书,就被告人李才非法经营的数额向本院提起变更起诉。合议庭再次公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员苗景锋、刘伟、书记员张弛出庭支持公诉。被告人李才及其辩护人吉林圣力律师事务所律师李晓红到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查,永吉县人民检察院提出延期审理建议一次,本院决定延期审理一个月。现已审理终结。

一审请求情况

吉林省永吉县人民检察院指控,2017年12月份至今,被告人李才在吉林省永吉县口前镇工商银行家属楼1号楼2单元1楼右门,利用POS机以虚构交易的方式,为信用卡持卡人办理信用卡提现垫还业务。经鉴定,被告人李才用上述方式为信用卡持卡人垫还及提取现金共计17143213.14元,其中提取现金人民币8573185.20元,垫还人民币8570027.94元。

2017年1月12日,被告人李才在吉林省永吉县官马山十八局院内参与因被害人张某1向李卫(另案处理)索要拖欠自己的工资款而被李卫召集的被告人李才、王本发(另案处理)、付晓野(另案处理)、陈某1等人殴打一事,其中被告人李才与王本发持凶器对被害人张某1进行了殴打。经法医鉴定,被害人张某1所受的伤构成轻微伤。

2017年1月下旬的一天,张某1迫于生计再次来到吉林省永吉县官马山村十八局院内,想要向李卫索要工资,李卫再次组织被告人李才等人再次持凶器对张某1进行恐吓,迫使张某1惧怕,不再向李卫讨要工资,且迫于李卫等人淫威未敢报案。

2018年3月,被告人李才参与因王某2在武某开设的网络赌场内索要赢的赌资一事,在李卫带领下,伙同武某、关凯等人到吉林省永吉县口前镇酷车族威胁恐吓王某2,帮助武某摆事,意图迫使王某2不敢索要已赢得的赌资。

被告人李才经公安机关传唤到案。

公诉机关认为,被告人李才违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机),以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节特别严重,应当以非法经营罪追究其刑事责任;被告人李才积极参加黑社会组织、随意持械殴打他人,应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人李才辩解称,第4号追加起诉决定书中第一起事实,我没打过被害人张某1,我一句都没说,我也没拿凶器打过被害人。我跟李卫去的时候不知道去打仗,李卫也没说什么事,到那也没想过会打起来,我们不知道李卫跟张某1有矛盾,不存在我跟王本发持械的事。第二起事实,我就是去李卫那取卡,从头至尾我也一句话没说,我也没威胁恐吓过张某1。第三起事实,王某2是我朋友,不存在对他恐吓,我们认识十多年了,从头到尾我也没说过一句话,就是李卫让我跟他去,李卫也没恐吓过王某2。对于非法经营罪的变更、追加没有异议,我认罪。对于参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪我不认罪,我二十多岁就认识李卫,不知道他是黑社会,李卫就是在我这刷卡,李卫所有的事我都没参与。

同时向本院提供中华人民共和国残疾人证,证明李才系残疾人,吉林市残联于2012年9月3日向其发放残疾证,为听力3级残疾。

本院查明

本院经审理查明:

一、非法经营罪

2017年12月份至今,被告人李才在吉林省永吉县口前镇工商银行家属楼1号楼2单元1楼右门,利用POS机以虚构交易的方式,为信用卡持卡人办理提现垫还业务,按照交易额度的0.8%--1%收取费用。经鉴定,被告人李才用上述方式为信用卡持卡人垫还及提取现金共计17143213.14元,其中提取现金人民币8573185.20元,垫还人民币8570027.94元。违法所得按0.8%计算为13.7万元。

上述事实,被告人李才在审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(一)物证

账本8本,证明被告人李才经营记账的情况。

(二)书证

1.常住人口基本信息,证明被告人李才的自然情况,系成年人。

2.情况说明,证明被告人李才于2002年因寻衅滋事被判处刑罚。

3.到案经过,证明被告人李才经公安机关传唤后主动交代信用卡垫还事实。

5.李才账本统计表及汇总表,证明被告人李才的账本所列统计明细。

6.于某1等人银行流水,证明利用POS机进行虚假交易的情况。

7.情况说明,证明公安机关在侦办李卫黑社会性质组织案中搜集到的线索,发现李才有非法经营的犯罪嫌疑,将李才抓获的。

(三)证人证言

1.徐某证言,证实李才在口前镇银行家属楼开了一个信用卡服务店,是自己经营的。

2.证人王某3、于某1、王某4、陈某2、李某、钟某、王某5、杨某1、赵某1、赵某2、张某3、姜某、祝某、崔某、王某6、隋某、王某7、王某8、桑某、杨某2的证言,上述证人均证实在李才处用信用卡进行虚假交易,为自己所使用的信用卡垫还套现,李才收取费用。

(三)被告人供述

被告人李才供述,证实自己在口前镇利用信用卡虚假交易为持卡人垫还套现并收取费用,扣押的账本是自己经营的记录。

(四)鉴定意见

1.审计报告卷及鉴定意见通知书,证明经鉴定李才利用pos机提现垫还合计金额为人民币17143213.14元,其中提取现金人民币8573185.20元,垫还人民币8570027.94元。

(五)搜查笔录,证明搜查李才住所及经营场所并扣押涉案物品。

二、聚众斗殴罪、违法事实

被告人李才参加以李卫为首的恶势力,两年内多次实施聚众斗殴等违法犯罪行为,欺压百姓,插手民间纠纷,扰乱社会、经济生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下:

2018年1月12日,被告人李才在吉林省永吉县官马山十八局院内,因被害人张某1向李卫(另案处理)索要拖欠自己的工资款而被李卫召集的被告人李才、王本发(另案处理)等人持凶器殴打,经法医鉴定,被害人张某1所受的伤构成轻微伤。

2018年1月下旬的一天,张某1迫于生计再次来到吉林省永吉县官马山村十八局院内,想要向李卫索要工资,李卫再次组织被告人李才等人持凶器对张某1进行恐吓,迫使张某1惧怕,不再向李卫讨要工资,且迫于李卫等人淫威未敢报案。

上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(一)书证

情况说明,证明此卷宗材料复印于李卫组织领导参加黑社会性质组织案及李才非法经营案。

(二)证人证言

3.证人王本发证言,证实2017年年底的时候,在永吉县北大壶镇,引松工程中铁十八局的施工现场,李卫跟他雇佣的钩机司机有债务纠纷,这个钩机司机要求李卫提前支付他的工资,结果李卫没有同意,钩机司机当场就给李卫骂了,我一看这个司机骂李卫,我就把这个司机骂了,然后这个司机就奔李卫来了,要打李卫,司机上去一下就把李卫扒拉倒了,我随手摸了个锹就要打司机,李卫就给我拦住了,不让我打司机,我就拿锹打了司机腿一下,司机就抓着我的衣服说:“你打死我,你打死我!”接着这个司机进到工棚子里面拿出一把菜刀、一把斧子跟我打起来了,当时把我的右肩和右手背砍伤了,我把菜刀抢下来以后,这个司机拿着斧子又要砍李卫,我就冲过去把这个司机拦住了,后来从工地上来一个人把我们拉开了。

4.证人张某4证言,证实张某1因为向李卫要拖欠的钱被李卫带人打了,我去时已经打完了,没看到打仗的过程。

5.证人王某9证言,证实2018年1月份的时候李卫领着两个人来看病,当时一个人手受伤了,但是没骨折,还有一个胸口受伤了,当时李卫把两个人带来的,说是闹着玩急眼了,当时拍完片看完病花了七八百元,李卫也没给。

(三)被害人陈述

(四)被告人供述与辩解

被告人李才供述与辩解,证实我和李卫是朋友关系,在永吉县官马山十八局料场,李卫等人与张某1打架的事我当时没参与,我没有上去,我只去王某9医院了,当时到医院的还有李卫等七八个人。我也没有参与其他违法犯罪的事。

(五)鉴定意见

法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书,证明伤者张某1外伤造成左手无名指远节指间关节肿胀,触痛关节活动受限,构成轻微伤。鉴定结果已通知当事人。

(六)辨认笔录

1.陈某1辨认指出4号(李才)是参与2018年1月12日永吉县口前镇李卫、王本发等人寻衅滋事人员,该人到现场后下车动手殴打被害人。

2.张某1辨认指出4号(李才)使用工具殴打自己。

3.付晓野辨认指出4号(李才)叫李衡,是参与2018年1月12日永吉县口前镇李卫、王本发等人寻衅滋事人员,下车后手拿一把铁锯,动手殴打被害人。证明李才参与斗殴,并持械殴打被害人。

本院认为

裁判结果

一、被告人李某1非法经营罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二十万元;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月,决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币二十万元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起,至2028年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)

二、追缴被告人李才的违法所得人民币十三万七千元。

三、扣押的作案工具pos机、甩棍等物品予以没收,由扣押机关上缴国库。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本八份。

THE END
1.工行信用卡起诉判决书随着我国经济的快速发展,信用卡作为一种便捷的金融工具,逐渐被广大消费者所接受和使用。中国工商银行(工行)作为国内最大的商业银行之一,其信用卡业务在市场中占据着重要位置。随着信用卡使用频率的增加,相关的法律纠纷也逐渐增多。本站将通过分析一份工行信用卡起诉判决书,探讨信用卡法律纠纷的成因、处理方式及其对消费https://news.online.sh.cn/shlaw/wdxieshang/2159.html
2.公告详情王文德:原告中国农业银行股份有限公司包头稀土高新支行与被告王文德信用卡纠纷一案,现已审理终结。现依法向你公告送达本院(2024)内0204民初4748号民事判决书。自公告发出之日起,30日内来本院领取判决书,逾期则视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于内蒙古自治区包头市https://rmfygg.court.gov.cn/en/web/rmfyportal/noticedetail?paramStr=5012109791205025
3.彭某陈某不当得利纠纷民事一审民事判决书王德新律师后被告只向银行偿还了37210.39元,尚欠107789.61元透支金额拒绝偿还,原告便于2021年10月11日以民间借贷纠纷诉至法院要求被告向其偿还,后被法院判决驳回诉讼请求。现原告已将被告占用六张信用卡期间的透支金额107789.61元及因透支信用卡逾期的罚息和手续费合计为109115.8元全部向银行还清。原告认为被告非法占用原告信用卡期间https://m.66law.cn/lawyers/s2809e5b250f73_anli603345.aspx
4.无锡地区信用卡纠纷处置典型案例澎湃号·政务澎湃新闻无锡地区信用卡纠纷处置典型案例 编者按 信用卡在便利群众支付和日常消费、促进消费市场活跃方面发挥了重要作用,但是信用卡诈骗、伪卡盗刷、办理信用卡后转交他人使用恶意透支等制约信用卡健康发展的违法犯罪行为也屡禁不止。为贯彻落实《最高人民法院关于完善信用卡监管政策维护金融安全的司法建议书》的工作要求,大力营造https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27125763
5.原告中国农业***诉被告徐*信用卡纠纷一案案例类型:民事判决书 案号(2014)滨民初字第*号 审理程序:一审 审结日期:2014-10【案例概要】 被告徐*。 原告中国农业***诉被告徐*信用卡纠纷一案。本院于2014年6月30日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷**、张*到庭参加诉讼,被告徐*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案https://www.lawxp.com/case/c58DF439C14F81CFDB078EC089F09366D.html
6.交通运输合同纠纷案例(精选8篇)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长:蒋卫华 审判员:孟得坡 篇8:交通运输合同纠纷案例 目前, 信用卡已经成为我国金融体系重要的支付工具, 据中国银行业协会发布的《2012年中国信用卡产业发展蓝皮书》, 2011年我国https://www.360wenmi.com/f/filemy1q0g23.html
7.交通银**西安分行与吴*信用卡纠纷一审民事裁定书交通银**西安分行与吴*信用卡纠纷一案,本院作出的(2008)新民初字第906号民事判决书,已经发生法律效力。权利人交通银**西安分行向本院申请执行。本院已依法受理。 本院认为 本案在执行过程中,因被执行人暂无可供执行财产,权利人交**司西安分行向本院申请退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第https://www.findlaw.cn/wenshu/a_4779869.html
8.合同纠纷案例展示案例3: 代理北京投资银行衍生金融产品法律风险评估出具法律意见书。 案例4: 深圳市裕丰行投资顾问有限公司小额贷款申请、审核、催收全套合同设计(共36件) 案例5: 【案件名称】高亚莉诉严威、王慧信用卡纠纷 【办案结果】判决支持我方全部诉讼请求 【案件号码】(2015)包九原民初字第874号 http://www.zgdyxsls.com/Show.asp?d_ID=217
9.广发银行欠款被起诉案件分析案例二:张先生信用卡欠款案 张先生因长期无力偿还广发信用卡欠款6万元,最终被广发银行起诉。经过审理,法院认为借款人与广发银行之间的借款合同合法有效,借款人应承担还款义务。最终,法院判决借款人需偿还广发银行欠款8万元及相应的利息。 三、信用卡欠款原因分析 https://www.bhxww.com/falv/yqpt/200310.html
10.《刑事审判参考》诈骗罪案例之裁判要旨及裁判理由统计大全(下我们认为,如果持卡人确实急需资金而采取这种骗取银行资金打算日后归还银行欠款的做法,则其付出的代价太大,手续费甚至超过了民间高利贷的利息,极不合常理,且采取欺骗手段获取银行的资金也不是正常地向银行申请贷款或者利用信用卡透支的行为,故不能认定持卡人具有还款意图。同时,即使辩护人提供的所谓还款保证书确系持卡https://www.jylawyer.com/special/caipanyz/20190912/14298.html
11.争议民间借贷利率上限执行新规的界限在哪里?—新京报在查询各地庭审记录的同时,记者也注意到,无论是延续利率上限参考24%标准的招商银行信用卡纠纷东营判例,或是执行借款利率不高于LPR4倍(即15.4%)的湖北、安徽个人民间借贷纠纷判决,甚至是平安银行金融借贷纠纷的温州“判例”,虽然庭审时间在8月20日之后,但其立案受理时间均发生在8月20日之前。 https://www.bjnews.com.cn/finance/2020/09/07/766445.html
12.判决书对银行起诉有效吗法院判决银行承担部分责任,判决书对银行的后续管理和责任追究产生重要影响。 5.3 案例三:信用卡纠纷 某客户因信用卡透支未还,银行提起诉讼并获得判决书。客户对判决不服,申请上诉。法院最终维持原判,判决书的效力确保了银行的合法权益。 六、小编总结 判决书在银行起诉中具有重要的法律效力和实用价值。它不仅能为银行http://www.632news.com/zzlaw/yongka/63310.html
13.最高人民法院最高人民检察院刑事诉讼法相关裁判要旨1.恶意透支型信用卡诈骗罪犯罪地之确定(人民司法2014.08.039) 【裁判要旨】外国籍行为人明知在中国申领的信用卡被冻结,并且在不准备再次进入中国的主观前提因此,这类案件仍应适用维持原判的刑事裁定书,而不是予以改判的刑事判决书。 【案号】一审:(2015)江油刑初字第373号二审:(2015)绵刑终字第409号http://www.bjjbls.com/NewsDetail.aspx?ID=4160
14.年度观察专题中国金融争议解决年度观察(2022)19 上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终9300号民事判决书,徐欣诉招商银行股份有限公司上海延西支行银行卡纠纷案,最高人民法院第169号指导案例。 20 维科数据库显示,职业维权人贾某,2021年发起诉讼93起,其中因银行、银保监相关行为发起的诉讼即达48起。职业维权人杨某,2021年发起诉讼44起,其中因银行、银保监相关https://www.bjac.org.cn/news/view?id=4417
15.案例解析王某某与宋某的离婚纠纷案案例解析 | 王某某与宋某的离婚纠纷案 王某某与宋某的离婚纠纷案 案件详情 上诉人与被上诉人因婚后的不忠诚行为,导致是双方感情破裂,一审法院判决其婚生子7年之久,上诉人在外打拼以供家用,被上诉人无经济来源且长期担任家庭主妇,且被上诉人生活花钱大手大脚,常常使用上诉人的“京东白条”、美团、信用卡等进行https://www.jinzhanlawfirm.com/public/index.php/think-tank/detail-14280.html
16.限购实施以来,关于北京车牌纠纷的典型案例都有这些!如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 二、车牌出租后,使用人不讲信用,既不按时付款也不归还车牌,车牌持有人起诉到法院,基本会是“竹篮打水一场空”。双方签署的租用协议一般会被判定为无效,收取的费用可能会需要退还,而https://www.yoojia.com/ask/17-11946863564387222165.html
17.2005年国家司法考试试卷(共四卷)含答案华图教育24. 从事零售业务的个体户王某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后,仍然拖欠营业税款2000元。税务乙公司申请开出的不可撤销信用证规定装船时间为2003年5月10日前,而甲公司由于货源上的原因,最早要与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院做出终审判决https://www.huatu.com/a/wflwd/sikao/2007/0131/6456.html
18.行政民间借贷纠纷经典案列行政民间借贷纠纷经典案列 湖北省宜昌市猇亭区人民法院 民事判决书 (2022)鄂0505民初303号 原告:周文昊,男,汉族,1991年6月27日出生,住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人:何朝炎,湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人:江骏安,湖北三峡律师事务所实习律师。特别授权代理。http://www.sanxialaw.cn/news/155.html