(2020)闽01行终351号福建FZ传媒有限公司国家税务总局福州市税务局稽查局税务行政管理(税务)二审行政判决书

发文机关:福建省福州市中级人民法院

发文字号:(2020)闽01行终351号

发文日期:2020-09-02

福建省福州市中级人民法院行政判决书

(2020)闽01行终351号

上诉人(原审原告):福建FZ传媒有限公司,住所地福州市鼓楼区五凤街道丞相路****。

法定代表人:李某县,行政经理。

委托代理人:王晓辉、葛似兰,福建联合信实(福州)律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):国家税务总局福州市税务局稽查局,住所地福州市鼓楼区乌山支路****。

法定代表人:徐某坤,局长。

被上诉人(原审被告):国家税务总局福建省税务局,住所地福州市****。

法定代表人:林某华。

委托代理人:周某彬。

委托代理人:刘伟英,福建建达律师事务所律师。

上诉人福建FZ传媒有限公司因诉被上诉人国家税务总局福州市税务局稽查局行政处罚、被上诉人国家税务总局福建省税务局行政复议一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2018)闽0102行初179号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。

原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“……行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定以及福州市中级人民法院发生法律效力的(2018)闽01行终107号《行政裁定书》的认定,国家税务总局福州市税务局稽查局及国家税务总局福建省税务局系本案适格被告。

行政复议机关原福建省地方税务局受理原告的行政复议申请后,按规定向行政复议被申请人发出了提交答复通知书,经审理在法定期限内作出《行政复议决定书》,认定事实清楚,复议程序合法。

综上所述,原告的诉请缺乏事实与法律依据,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告福建FZ传媒有限公司的诉讼请求。

被上诉人国家税务总局福建省税务局辩称,一、原审判决认定事实清楚,具有法律依据,程序合法。二、原福建省地方税务局作出的《税务行政复议决定书》认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人上诉所称的事实与理由不成立,上诉请求没有事实和法律依据。请求:驳回上诉,维持原判。

本院认为,原审法院对国家税务总局福州市税务局稽查局及国家税务总局福建省税务局系本案适格被告的认定,本院予以认可。

《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。”本案中,针对上诉人2004年至2011年偷税的违法行为,原福州市地方税务局稽查局于2016年5月16日作出了被诉《税务行政处罚决定书》。因上述偷税违法行为存在持续状态,因此原福州市地方税务局稽查局作出被诉行政处罚,符合上述法律规定。上诉人关于被诉行政处罚超过追溯时效的主张,不能成立。

原福州市地方税务局稽查局经过受理、立案、调查,在作出本案被诉处罚决定前,于2015年11月12日依法作出《税务行政处罚事项告知书》,告知了上诉人拟作出的处罚,以及依法享有的陈述、申辩及申请听证的权利。根据上诉人的申请举行了听证,作出被诉行政处罚并送达上诉人,行政程序合法。

行政复议机关原福建省地方税务局受理上诉人的复议申请后,向被申请人发出了行政复议答复通知书,经审查,于法定期限内作出被诉复议决定并送达各方当事人,事实清楚、行政程序合法。

综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元由上诉人福建FZ传媒有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长王小倩

审判员郑鋆

审判员张厚磊

2020年7月29日

法官助理李升

书记员陈佳怡

《中华人民共和国行政诉讼法》

第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。

THE END
1.关于送达福州世达贸易有限公司《税务处理决定书》的公告我局于2024年11月29日对你公司作出《税务处理决定书》(榕税稽处〔2024〕172号),由于你公司失联,采用直接送达、委托送达、邮寄送达、留置送达的方式无法送达,鉴于上述情况,现根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第106条规定,将该文书予以公告送达,自公告之日起满30日视为送达。 http://fujian.chinatax.gov.cn/fzsswj/xxgk/gsgg/qtl/202412/t20241209_586098.htm
2.房地产行业税务稽查疑点:今日谈征地拆迁话题一、近一周房地产行业问答、税务稽查案例等(截止20210530) <\/p> 1、房地产企业预收款认定<\/span><\/span><\/span><\/p> 问题内容:关于房地产开发公司销售自行开发房地产收取的预收款,请问:1、预收款的内容包括分期取得的预收款(首付+按揭+尾款)、全款取得的预收款、定金,但不包括签订房地产销售合同之前http://www.bjsheng.com/html/bcaz/08/67854.html
3.2024多家律所面临税务稽查!律师行业税务合规怎么做?2024年2月1日,国家税务总局无锡市税务局第一稽查局查明,江苏**律师事务所未依照法律、行政法规的规定代扣代缴个人所得税,少代扣代缴2017~2022年个人所得税768,800元,在检查过程中积极协助税务机关追回税款,处应扣未扣个人所得税768,800元50%罚款计384,400元。 http://m.myjjfzzx.com/nd.jsp?id=1358
4.“2019年全国十佳优秀税法案例论文”正式发布税务频道本获奖论文作者为华税律师事务所刘天永主任律师、张倩律师。 论文二:A化工公司合同能源管理税务行政复议案例评析 【案情简介】A公司为一家化工企业,与C节能服务公司签订能源管理合同,由C节能服务公司为A公司提供生产系统节能改造,A公司以节能效益分享的形式支付节能服务费。项目完成后,A公司主管税务机关稽查局在检查中不https://tax.hexun.com/2020-01-16/199985788.html
5.税务合规系列之八/律师事务所税务合规探讨假发票作为成本列支使用实际系偷逃税款且具有主观故意,税务风险较大。二是通过以他人的发票如交通发票列支成本,因现有机票、火车票、汽车票等交通发票系实名发票,部分律师事务所并不区分发票的主体是否系律师事务所的工作人员,当然遇到税务稽查时可以说系因为案件需要支付的必要交通费用,但是从合理性上来讲往往经不住https://www.grandwaylaw.com/guofengshijiao/3491.html
6.初探(一)——整体风险篇专业文章二、律师事务所应对强监管存在不足之处 (一)律所管理层存在侥幸心理和鸵鸟心态 当前,律所管理层对于税务稽查往往存在侥幸心理。律师事务所的财务管理体系薄弱,普遍采取粗放式财务管理方式,对成本费用的核算管理也没有重视起来,而是采用了较为随意的处理方式。 https://www.allbrightlaw.com/CN/10475/43661978d063e358.aspx
7.北京市金杜律师事务所关于神州数码集团股份有限公司向不特定北 京市金杜律师事务所 关 于神州数码集团股份有限公司 向 不特定对象发行可转换公司债券的 补 充法律意见书(一) 致:神州数码集团股份有限公司 北京市金杜律师事务所(以下简称本所)接受神州数码集团股份有限公司 (以下简称发行人)委托,担任发行人向不特定对象发行可转换公司债券(以 下简称本次发行)的专项http://disc.static.szse.cn/download/disc/disk03/finalpage/2023-05-31/e1f62103-a7d6-48c4-b2a8-8295c382a5a4.PDF
8.广东联建律所广东联建律师事务所于 2007年1月在中国深圳特区注册成立,为深圳本地首家以“建设工程与房地产”法律服务为核心业务的专业律师事务所,经过多年的深耕细耘,已逐步发展为一家规模化、综合性的律师事务所,并先后在深汕合作区、盐田、龙华设立分所。 了解更多 https://www.lianjianlawyer.com/
9.北京国锦律师事务所北京国锦律师事务所是一家专业从事法律顾问与诉讼的综合性机构,由中华人民共和国司法部核准成立,注册资金508万元,自有产权办公用房,有着雄厚的实力及深远的影响力。律所位于CBD商务核心区,交通便捷,占据天时、地利、人和,依长安街,有国贸大厦、中央电视台、新光天地http://www.guo-jin.org/search.php
10.平安银行(000001)公司公告年第一次会 临时股东大会,该次股东大会对本次发行的相关议 案进行了审议批准;发行人于 2018 年 6 月 20 日召 开的 2017 年年度股东大会,该次股东大会审议通 过了《平安银行股份有限公司关于延长公开发行 A 股可转换公司债券股东大会决议有效期和授权有 效期的议案》 本所 指 北京市海问律师事务所 发行人/https://q.stock.sohu.com/cn,gg,000001,3329351092.shtml
11.北京恒略律师事务所官网北京恒略律师事务所官网,精英律师团队由多位诉讼经验在20年以上的资深律师构成,承办上万起各类案件,要找好一点的律师事务所,就选择专业律师事务所,恒略律师事务所值得信赖。https://www.hengluelaw.com/teacher.php
12.宏大爆破:广发证券股份有限公司关于公司发行股份及支付现金购买所做出的任何投资决策可能产生的风险,本独立财务顾问不承担任何责任。 2-1-1-2 广发证券关于宏大爆破发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易之独立财务顾问报告 重大事项提示 特别提醒投资者认真阅读本报告书全文,并特别注意下列事项: 一、交易方案简介 https://wap.stockstar.com/detail/JC2016052400003974
13.福建懿茂律师事务所福建懿茂律师事务所(以下简称“懿茂”)采用公司制运营,专注商业法律服务,凭借深厚的专业素养,融合财税思维,为客户提供专业、及时、实用的法律服务。http://www.fjymls.com/
14.律所税制及税务稽查风险识别(一)白条入账办案费用 2014年度10-12月**律师事务所分别在营业费用-其他费用中列支合伙人律师肖*、何*、无合法凭证的办案费用合计215227.39元,已在税前扣除,2014年度10-12月按标准允许列支合伙人办案费用合计77425.47元。 2013、2014年度**律师事务所分别在管理费用-工资中列支合伙人律师***工资合计52684.68元、2250https://www.360doc.cn/article/65434111_1112632484.html
15.税务稽查争议解决方案税务律师事务所信息博客金信税达是一个专业的税务律师知识信息博客,主要探讨税务稽查相关的争议化解内容,实时分享最新的税务法律资讯,守护企业财务健康。https://www.jinxin1951.com/