职业学院学生杨某某等人帮助信息网络犯罪活动案……湖南高院发布5个反诈典型案例教职员工

为切实增强人民群众反诈意识、持续营造全民反诈浓厚氛围,在打击治理电信网络诈骗犯罪“全民反诈在行动”集中宣传月,湖南高院发布5个反诈典型案例,彰显人民法院充分发挥审判职能,守护人民群众财产安全,维护社会和谐安定的决心和成效。

杨某某等人帮助信息网络犯罪活动案

基本案情

被告人杨某某、周某某系某职业学院学生,2021年4月起,二人的同学胡某某(另案处理)要求杨某某二人提供银行账户用于转移违法犯罪资金,并承诺给予报酬。杨某某、周某某办理并提供多张银行卡交予胡某某,并协助开通和绑定手机银行账户。经鉴定,有多笔涉诈资金转入二人提供的银行卡,其中杨某某的银行卡转入资金共计432万余元、转出431万余元;周某某的银行卡转入资金共计259万余元、转出258万余元。案发后,杨某某、周某某到公安机关投案自首。

裁判结果

望城区人民法院审理认为,被告人杨某某、周某某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为他人犯罪提供帮助,情节严重,构成帮助信息网络犯罪活动罪。二被告人有自首情节,可以从轻或减轻处罚,且自愿认罪认罚,可以从宽处罚。对杨某某、周某某分别以帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑七个月,宣告缓刑一年,并处罚金。

典型意义

该案中两被告人均为在校学生,与胡某某系同学关系,因法律意识淡薄、社会经验不足,又轻信同窗情谊,而参与到帮信犯罪活动中。人民法院考虑到被告人系在校学生,有自首情节,自愿认罪认罚,对二被告人判处非监禁刑。

法官提醒:

在校学生参与帮信犯罪,往往是在实习、兼职过程中误入歧途,或因交友不慎在“朋友”“老乡”的引诱下出租、出售银行卡等。提醒在校学生要提高防范意识和辨别能力,尤其是在暑假期间有意从事“暑假工”的,在选择工作时,要仔细甄别,特别警惕不需要努力工作就有高额回报的所谓兼职,一旦沦为犯罪分子作案的“工具人”,不仅会承担法律的惩罚,还会给自己的升学、就业以及生活埋设障碍,代价巨大。

邹某某等人偷越国(边)境、诈骗案

2020年6月,被告人邹某某、钟某、汤某某、邓某某受他人到缅甸从事“高薪”工作的诱惑,按照上线安排先后结伙偷渡国(边)境进入缅甸境内。2020年8月,邹某某、钟某、汤某某、邓某某等人在缅甸某地参加境外诈骗犯罪团伙,从事针对境内居民实施“虚假投资理财”等电信网络诈骗犯罪活动。邹某某、汤某某、邓某某从事电信网络诈骗活动约六个月,钟某从事电信网络诈骗活动约八个月。之后汤某某等人受国内劝返通告的影响,回国向公安机关投案自首。

境外电信网络诈骗犯罪集团打着“高薪招聘”的幌子诱骗拉拢他人犯罪的骗术每天都在发生,切记只提“高薪”,对学历、专业不做要求的招聘,让你偷越国(边)境的务工招聘,大多都是诈骗。大家不要上当,避免掉入违法犯罪陷阱。同时,提醒目前仍非法滞留境外人员要认清形势,尽快回国投案自首,争取宽大处理。

龚某某等人帮助信息网络犯罪活动案

溆浦县人民法院审理认为,被告人龚某某、石某某、龚某兵等人明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为他人犯罪提供帮助,情节严重,构成帮助信息网络犯罪活动罪。龚某某等人到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;石某某等人主动退缴违法所得,可以酌情从轻处罚。对龚某某等人以帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑二年十个月至拘役三个月不等的刑罚,并处罚金。

“跑分”违法犯罪活动是网络黑灰犯罪产业链中的重要环节,往往形成团伙作案,有较为明确的层级和分工,社会危害性大,是电信网络诈骗犯罪的“帮凶”。提醒大家不要帮助他人转账“跑分”,侥幸心理不可有,法律红线不要碰。

谭某等人掩饰隐瞒犯罪所得案

2022年4月,被告人谭某受上线的邀约参与转移非法资金,后谭某又邀集被告人徐某某、李某某、董某某一起参与。2022年6月,在谭某的安排下,徐某某等人到商店购买香烟,以支付香烟款为由向商店老板索要银行卡号后发给谭某,谭某再发给上线,待银行卡收到转账后,徐某某等人到商店取走香烟交给谭某,谭某和徐某某再将香烟卖出获得现金。谭某扣除好处费后,将剩余的现金换成虚拟币转给上线。谭某等四人在明知涉案资金是网络犯罪所得的情况下,帮助上线转移非法资金共计人民币83780元。经查实,该资金系易某某、吴某某等人的被诈骗资金。

安乡县人民法院审理后认为,被告人谭某、徐某某、李某某、董某某明知是犯罪所得而予以转移,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谭某是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;有坦白情节且自愿认罪认罚,可以依法从宽处理;自愿退赔被害人经济损失,可以酌情从轻处罚;被告人徐某某、李某某、董某某是从犯,应当从轻处罚;有自首情节且自愿认罪认罚,可以依法从宽处理;自愿退赔被害人经济损失,可以酌情从轻处罚。对谭某等人以掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年二个月至拘役五个月不等的刑罚,并处罚金。

电信网络诈骗犯罪分子转移违法犯罪资金的常用手法之一是找商户购买商品并要求提供收款银行账户,将被害人资金转入商家账户,把诈骗资金套现后再转移资金。该案即是通过购买商品的形式将上游诈骗资金套现,再将商品卖出获得现金换成虚拟币转给上线。

帮助上游犯罪分子转移资金系违法犯罪行为,切勿为了挣“快钱”而成为电信诈骗犯罪分子的帮凶。同时,提醒广大商户在销售商品时,一旦发现购买者要求提供银行卡账户收款才能购买以及存在明显高于或低于市场价格等异常行为的,应当及时向公安机关举报并提供线索。

THE END
1.法官当“群主”线上解纠纷近日,长春经济技术开发区人民法院在执行一起民间借贷纠纷案件中,执行法官巧妙运用微信群聊平台,以高效便民的方式化解矛盾,促成双方当事人达成执行和解。 申请执行人邓某与被执行人秦某本是朋友。2022年,秦某因资金周转困难向邓某借款10万元,并承诺2个月后还款。然而,借款到期后,秦某却未能如期偿还。邓某多次催要无http://www.jlpeace.gov.cn/jlscaw/dfdt/202412/adb58dd179fc413cb1ab750f246a45cd.shtml
2.民事案件这份代书遗嘱被法院认定无效,原因很典型——2024-12-18 业主未在小区居住,该不该交物业费?2024-12-18 三单元的水通了2024-12-18 赡养纠纷父子反目 法官调解缝合亲情2024-12-18 司法建议“开良方” 为保险公司上好“法治险”2024-12-18 妻子受伤后丈夫代签调解协议,效力如何?2024-12-18 约定不明致两次施工https://chinacourt.org/article/index/id/MzAwNDAwMgCRhAEA.shtml
3.某法院在网络微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履行某法院在网络、微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履行义务,不少失信被执行人迫于“面子”和舆论压力主动找到法院配合执行。对此,下列哪一理解是错误的:https://v.huatu.com/gktk/2irog.html
4.某法院在网络微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履行义务某法院在网络、微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履行义务,不少失信被执行人迫于“面子”和舆论压力主动找到法院配合执行。对此,下列哪一理解是正确的?( ) A.道德问题的有效解决总是必须依赖法律的强制手段 B.公布失信被执行人名单有助于形成守法光荣、违法可耻的社会氛围 http://www.sulaixue.com/sfks/zt/15160.html
5.为了吸粉蹭流量辱骂他人发布他人照片,法院判决来了!此外,薛某某还在在抖音平台公布贾某某女儿就读的学校,贾某某女儿不堪同学议论,产生厌世情绪,跟贾某某发微信称“如果死了,骂声不就没了”。2023年10月,经青岛市精神卫生中心测试,贾某某女儿为重度焦虑、重度抑郁,有中度自杀风险。 即墨法院经审理认为,被告人薛某某在信息网络平台公然侮辱他人,贬损他人人格,严重危害社https://maimai.cn/article/detail?fid=1844501150&efid=vq0qGnMl4ZfORY3LVKOBAQ
6.利用微信支付宝等实名认证平台实施诈骗行为的定性分析该起案件涉及的理论争点在于,利用微信、支付宝等实名认证网络平台实施诈骗的行为,能否认定为电信网络诈骗? 二、“电信网络诈骗”的相关规定与特征 (一)“电信网络诈骗”相关规定 电信诈骗并非严格意义上的刑法学定义,学界对其也没有统一的认识。[1]根据2011年4月20日最高人民法院与最高人民检察院联合发布的《关于https://www.allbrightlaw.com/CN/10475/6ca9c4b874743f92.aspx
7.反诈题库合计100道(解析版最新)反诈知识题库100道判断题解析:天猫超市享淘卡是消费储值卡,并没有冻结、担保等功能。只要有人自称商家客服/淘宝客服表示误设置了会员,都是骗子,请及时挂断电话不要相信! 29.在淘宝交易时,卖家说转移到微信沟通付款是安全的吗?不安全。(√) 解析:在微信沟通付款脱离了平台保障,该行为是不符合平台担保交易机制的。若因此产生交易纠纷或资金https://blog.csdn.net/wuyanne/article/details/121984353
8.在线调解以及专业调解机制研究成果集专业论文除了法院主导的司法调解外,劳动人事争议调解和专业性、行业性调解的线上化也在逐步展开。目前,劳动人事争议在线调解平台有浙江省的“浙江劳动人事争议调解仲裁网络平台”和广东省的“粤省事微信小程序”,均可实现在线申请、在线开庭、电子送达,在保证劳动者权益的同时,做到了“零跑腿”、“无接触”。 https://www.lawyers.org.cn/info/ca63c0a3024d4ca1ae5d2f16ab9593be/
9.小女孩被父母绑树上教育,路人“随手拍”后成被告!法院判了法院认为,魏某转发的涉案博文侵犯了李某某的肖像权,北京互联网法院法官封瑜强调,此案中,可以认定魏某拍摄并传播涉案视频的目的是良善的,但其采取的方式却在客观上给李某某造成了次生伤害。 图自“北京互联网法院”微信公众号 封瑜:事实上,魏某可以选择更为合理的方式,比如,拍摄视频后可以选择报警等渠道进行检举或https://web.shobserver.com/wx/detail.do?id=323608
10.11月底,在微博微信等多个社媒平台,先后有多个网络账号发楼主 48:44回复0浏览 0 蔚来法务部继续出击 11月底,在微博、、微信等多个社媒平台,先后有多个网络https://baa.yiche.com/qichezatan/thread-51420432.html
11.在网络平台发布关于他人不当言论的视频文字等内容侵犯名誉权的被告虽现已删除某短视频平台相关视频,但原告认为其本人及托育公司的名誉权受到损害,对生活、工作等方面造成了不良影响,故邓某及托育公司作为共同原告将李某诉至法院,要求李某赔偿损失并赔礼道歉。 被告李某辩称,所发布的短视频及朋友圈内容均系与原告沟通其女儿在原告处受伤事宜的真实记录,发布短视频及微信朋友圈https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_22100429
12.网络文章称女商人为落马官员“亲密关系人”,法院判令发布者发道歉被告李飞于本判决生效之日起十日内使用案涉账号“民生可畏”在某某社区平台公开向原告周敏发布道歉声明(道歉声明保留时间不得少于10天,赔礼道歉内容须事先经本院审查);被告李飞拒不履行的,人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行,产生的费用由被告李飞承担;驳回原告周敏的其他诉http://www.ctdsb.net/c1716_202307/1820580.html