互联网+法律服务行业分析报告中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

IndepthResearchReportofCommericalModelInnovationandInvestmentOpportunitiesonChinaInternet+LegalServiceIndustry

中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

企业中长期战略规划必备紧跟行业趋势,免遭市场淘汰

服务形式:纸质版+电子版

交付方式:特快专递(2-3天送达)

中文价格:RMB19800(增值税发票)英文版价格咨询客服

客户专线:0755-82925195/82925295

免费热线:400-068-7188售后热线:0755-33013088

报告价值:为行业进入参考、市场调研、战略制定、VC/PE、投资并购、可行性论证、IPO募投可研等领域提供行业全面分析与数据支持,也可根据需求个性化定制报告。

决策投资一定要有前瞻的眼光

赠送价值3000元前瞻数据库会员一年,免费查阅海量宏观经济数据、行业图表。

赠送价值298元“前瞻经济学人APP”SVIP会员一年,免费精品报告、深度行业分析及数据尽在其中。

赠送价值99元“企查猫APP”VIP会员一年,免费查询全国3亿+工商企业信用数据。

免费服务热线

400-0687188

1.1法律服务行业界定与分类

1.1.1法律服务行业界定

1.1.2法律服务行业分类

(1)分诉讼类和非诉讼类

(2)分业务结构

1.1.3《国民经济行业分类》中法律服务行业归属

1.2互联网+法律服务行业的内涵

1.2.1互联网+法律服务行业的内涵

1.3互联网+法律服务行业专业术语说明

1.4本报告研究范围界定说明

2.1中国互联网+法律服务行业政策(Policy)环境分析

2.1.1中国互联网+法律服务行业监管体系及机构介绍

(1)中国互联网+法律服务行业主管部门

(2)中国互联网+法律服务行业自律组织

2.1.2中国互联网+法律服务行业标准体系建设现状

(1)中国互联网+法律服务行业标准体系建设

(2)中国互联网+法律服务行业现行标准汇总

(3)中国互联网+法律服务行业即将实施标准

(4)中国互联网+法律服务行业重点标准解读

2.1.4国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

2.1.5政策环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

2.2中国互联网+法律服务行业经济(Economy)环境分析

2.2.1中国宏观经济发展现状

(1)中国GDP及增长情况

(2)中国三次产业结构

(3)中国第三产业增加值

2.2.2中国宏观经济发展展望

(1)国际机构对中国GDP增速预测

(2)国内机构对中国宏观经济指标增速预测

2.3中国互联网+法律服务行业社会(Society)环境分析

2.3.1中国互联网+法律服务行业社会环境分析

(1)中国人口规模及增速

(2)中国网民规模及互联网普及率

(3)移动互联网网民规模变化情况

2.3.2社会环境对互联网+法律服务行业的影响总结

2.4中国互联网+法律服务行业技术(Technology)环境分析

2.4.1互联网+法律服务行业服务流程

2.4.2互联网+法律服务行业关键技术分析

2.4.3互联网+法律服务行业专利申请及公开情况

(1)中国互联网+法律服务行业专利申请

2.4.4技术环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

3.1中国法律服务行业产业结构属性(产业链)分析

3.1.1法律服务行业产业链结构梳理

3.1.2法律服务行业产业链生态图谱

3.2中国法律服务行业产业价值属性(价值链)分析

3.2.1法律服务行业成本结构分析

3.2.2法律服务行业价值链分析

3.3中国法律服务行业市场主体类型及规模

3.3.1中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

3.3.2中国法律服务行业生产企业数量规模

(1)企查猫检索平台

(2)国家统计局检索平台

3.4中国法律服务行业市场发展状况

3.4.1中国律师统计分析

(1)律师类别

(2)律师年龄结构

(3)律师文化程度

3.4.2中国律所统计分析

(1)律所类别

(2)律所规模

3.4.3中国律师业务统计分析

3.4.4中国律师对外开放程度

3.5中国法律服务行业市场痛点分析

4.1“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

4.1.1商业模式构成要素及构建流程

(1)商业模式的理论研究

(2)商业模式的构成要素说明

(3)商业模式的构建流程

4.1.2法律服务行业商业模式解析

(1)法律服务行业价值主张

(2)法律服务行业价值创造

(3)法律服务行业价值传递

(4)法律服务行业价值实现

4.1.3“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

(1)“互联网+”对行业价值主张的影响及案例

(2)“互联网+”对行业价值创造的影响

(3)“互联网+”对行业价值传递的影响

(4)“互联网+”对行业价值实现的影响

4.2互联网+法律服务行业发展的必然性分析

4.2.1传统法律服务与互联网+法律服务行业对比分析

(1)传统法律服务行业分析

(2)互联网+法律服务行业分析

4.2.2互联网+法律服务行业发展驱动因素

4.3互联网+法律服务行业商业模式的创新发展策略建议

4.3.1政府带头发力整合资源

4.3.2法律服务提供者要直面市场,创造出更多适用于创业团队的法律服务

4.3.3创新创业团队要善于利用“互联网+法律服务”为创业保驾护航

4.3.4对互联网+法律服务行业施行严格的监管制度

(1)对行业参与者的监管

(2)对法律服务项目的监督

5.1中国互联网+法律服务行业融合发展历程

5.2中国互联网+法律服务行业投融资及兼并重组现状

5.2.1中国互联网+法律服务行业投融资现状

(1)投融资主体

(2)投融资方式

(3)投融资事件汇总

(4)投融资信息汇总

(5)投融资趋势预测

5.2.2中国互联网+法律服务行业兼并与重组状况

5.3中国互联网+法律服务行业市场竞争状态分析

5.3.1中国互联网+法律服务行业参与者结构

5.3.2中国互联网+法律服务行业竞争者类型

5.4国外互联网+法律服务行业发展探索及经验启示

5.4.1国外互联网+法律服务行业发展历程

5.4.2国外互联网+法律服务行业案例分析

(1)美国LegalZoom

(2)美国CSDisco

5.4.3对中国互联网+法律服务行业发展的经验启示

5.5中国互联网+法律服务行业发展面临的问题

6.1中国互联网+法律服务行业整体分析

6.1.1互联网+法律服务行业对法律服务行业产生的变革性影响

(1)以更便捷的方式在线获取法律知识

(2)以更低的成本提供自助式法律服务

(3)以更加多元的方式获取案源

(4)使跨律所跨地域合作办案成为现实

6.1.2互联网+法律服务行业的市场价值

(1)互联网+法律服务拓宽了法律服务的领域和市场

(2)重新整合市场资源,充分利用现有资源

(3)线上法律服务体系可以形成一个多角度的律师评价体系

(4)互联网+法律服务市场可以给当事人带来透明化的服务过程

(5)互联网+法律服务的发展促进了法律服务市场的变革

6.1.3互联网+法律服务行业的发展趋势

(1)法律服务的在线化将成为趋势

(2)用大数据进行律师“画像”建立信任将成为可能

(3)法律服务的收费方式和工作流程将更加透明

(4)无边界的法律服务市场将会形成

6.2中国互联网+法律服务行业商业模式类型

6.2.1中国“互联网+法律服务”模式下法律服务行业的新型业务类型

6.2.2中国“互联网+法律服务”模式下主流业态类型

6.2.3中国“互联网+法律服务”行业运营模式

6.3中国互联网+法律服务行业主流模式业态发展解析

6.3.1中国法律服务行业信息化

(1)典型案例:律所管理软件

(2)中国法律服务行业信息化发展趋势

6.3.2中国法律信息服务平台

(1)典型案例:找法网

(2)中国法律信息服务平台经营模式总结

6.3.3中国法律交易平台

(1)典型案例:绿狗网

(2)绿狗网商业模式简析

6.3.4中国法律服务工具/APP

(1)典型案例:法大大

(2)中国法律服务工具/APP经营模式总结

7.1涉及“互联网+”法律服务的企业布局汇总

7.2企业“互联网+”法律服务行业布局案例分析

7.2.1广州网律互联网科技有限公司-找法网

(1)企业基本信息

(2)企业经营状况

(3)企业产品结构

(4)企业互联网+法律服务行业业务设计思路

(5)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.2深圳法大大网络科技有限公司-法大大

(4)企业互联网+法律服务行业业务定价方案

7.2.3无讼网络科技(北京)有限公司-无讼

(4)企业互联网+法律服务业务销售布局

7.2.4北京知果科技有限公司-知果果

(4)企业互联网+法律服务业务销售网络布局现状

(5)企业互联网+法律服务业务合作伙伴

(6)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.5上海法和信息科技有限公司-赢了网

(4)企业互联网+法律服务行业业务布局现状

7.2.6北京快又好信息技术有限责任公司-快法务

7.2.7北京市律购信息技术有限责任公司-绿狗网

(5)企业互联网+法律服务行业业务优势

8.1中国互联网+法律服务行业影响因素总结

8.2中国互联网+法律服务行业发展潜力评估

8.3中国互联网+法律服务行业发展前景预测

8.4中国互联网+法律服务行业发展趋势预判

9.1中国互联网+法律服务行业市场进入与退出壁垒

9.2中国互联网+法律服务行业投资风险预警与防范策略

9.2.1中国互联网+法律服务行业投资风险预警

9.2.2中国互联网+法律服务行业投资风险防范策略

9.3中国互联网+法律服务行业投资价值评估

9.4中国互联网+法律服务行业投资机会分析

9.5中国互联网+法律服务行业可持续发展建议

9.5.1丰富产品层次,提高产品质量,着力破解低层次、单一化的产品供给困境

9.5.2转变消费理念,强化公共服务,着力破解旧观念、非理性的需求困境

图表目录

图表1:法律服务行业界定

图表2:法律服务行业分类按照是否诉讼

图表3:法律服务行业分类按照受理案件数量结构

图表4:《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》中法律服务行业归属

图表5:互联网+法律服务行业内涵

图表6:互联网+法律服务行业专业术语说明

图表7:本报告研究范围界定

图表9:中国互联网+法律服务行业监管体系

图表10:中国互联网+法律服务行业主管部门

图表11:中国互联网+法律服务行业自律组织

图表12:截至2022年中国互联网+法律服务行业标准体系建设(单位:项)

图表13:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行国家标准

图表14:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行行业标准

图表15:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行地方标准

图表16:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行企业标准

图表17:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行标准属性分布(单位:项,%)

图表18:截至2022年中国互联网+法律服务行业正在制定标准汇总

图表19:中国互联网+法律服务行业重点标准解读

图表20:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展政策汇总

图表21:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展规划汇总

图表22:国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表23:政策环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表24:2010-2022年中国GDP增长走势图(单位:万亿元,%)

图表25:2010-2022年中国三次产业结构(单位:%)

图表26:2010-2022年中国第三产业增加值及增速(单位:万亿元,%)

图表27:部分国际机构对2022年中国GDP增速的预测(单位:%)

图表28:2022年中国宏观经济核心指标预测(单位:%)

图表30:2010-2021年中国人口规模及自然增长率(单位:万人,‰)

图表31:2016-2021年中国网民规模与普及率情况(单位:亿人,%)

图表32:2013-2021年我国手机网民规模及增长速度(单位:亿人,%)

图表33:社会环境对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表34:互联网+法律服务行业服务流程简易图

图表35:互联网+法律服务的核心关键技术分析

图表37:截止2022年4月中国互联网+法律服务行业专利申请数量TOP10申请人(单位:项)

图表40:技术环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表41:法律服务行业产业链结构

图表42:法律服务行业产业链生态图谱

图表43:法律服务行业成本构成

图表44:法律服务行业成本构成示意图

图表45:法律服务行业价值链分析

图表46:中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

图表47:2015-2022年中国法律服务行业每年新增企业数量(单位:家)

图表48:2011-2022年中国律师及事务所规模情况(单位:万家,万人)

图表49:中国律师类别结构(单位:%)

图表50:中国律师年龄结构(单位:%)

图表51:中国律师文化程度(单位:%)

图表52:中国律所分类占比情况(单位:%)

图表53:中国律所规模情况统计(单位:%)

图表54:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表55:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表56:中国法律服务行业市场发展痛点分析

图表57:商业模式系统构成

图表58:商业模式构建流程

图表59:中国法律服务行业主要的客户价值主张要素分析

图表60:中国法律服务行业主要的客户价值创造要素分析

图表61:中国法律服务行业主要的客户价值传递要素分析

图表62:中国法律服务行业主要的客户价值实现要素分析

图表63:“互联网+”对法律服务企业的价值创造的影响

图表64:“互联网+”对法律服务行业价值传递的影响

图表65:互联网无人律所

图表66:“互联网+”对法律服务行业价值实现的影响

图表67:美团法律服务业务布局

图表68:中国互联网+法律服务模式的相对优势

图表69:中国互联网+法律服务行业市场增长动力分析

图表70:中国互联网+法律服务行业融合发展历程

图表71:中国互联网+法律服务行业投融资方式分析

图表72:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资事件汇总

图表73:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资所处阶段(单位:件,%)

图表74:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资区域分布(单位:件,%)

图表75:中国互联网+法律服务行业投融资趋势

图表76:2020-2022年中国互联网+法律服务行业兼并与重组事件汇总

图表77:中国互联网+法律服务行业参与者结构

图表78:中国互联网+法律服务行业竞争者类型

图表79:国外互联网+法律服务行业发展历程

图表80:LegalZoom简介

图表81:LegalZoom业务范围

图表82:CSDisco简介

图表83:CSDisco业务范围

图表84:国外互联网+法律服务行业发展对中国的经验启示

图表85:中国互联网+法律服务行业发展面临问题

图表86:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业务类型

图表87:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业态类型

图表88:互联网+法律服务模式下运营模式

图表89:律所管理软件的具体功能模块

图表90:律所管理软件产品实例

图表91:找法网发展历程

图表92:找法网法律信息服务平台的服务范围

图表93:找法网平台的优势

图表94:法律信息服务平台商业模式总结

图表95:绿狗网发展历程

图表96:绿狗网整体产品架构

图表97:法律交易平台商业模式总结

图表98:法大大发展历程

图表99:法大大企业产品架构

图表100:法大大平台的优势

图表101:法律服务工具商业模式总结

图表102:中国互联网+法律服务企业布局

图表103:广州网律互联网科技有限公司基本信息表

图表104:网律科技品牌体系

图表105:网律科技互联网+法律服务业务设计思路

图表106:广州网律互联网科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表107:深圳法大大网络科技有限公司基本信息表

图表108:法大大企业产品架构

图表109:法大大产品定价方案(单位:元)

图表110:深圳法大大网络科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表111:无讼网络科技(北京)有限公司基本信息表

图表112:无讼网络科技(北京)有限公司赋能大众法律服务产品模式

图表113:无讼网络科技(北京)有限公司赋能律师法律服务产品模式

图表114:无讼网络科技(北京)有限公司赋能机构法律服务产品模式

图表115:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务业务合作企业

图表116:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表117:北京知果科技有限公司基本信息表

图表118:北京知果科技有限公司基本信息表

图表119:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务销售网络布局

图表120:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务合作伙伴

略····完整目录请咨询客服

以全景图的方式,简析产业链中的产业分工、供需链和价值链

市场处在高速增长期,是各品牌(厂商)战略扩张的黄金时期

目标市场,全年对某类产品或服务的消费总量

某类产品或服务,在目标市场中,所有厂商的年度销售收入总和

每一类顾客群构成一个子市场,子市场才是发展和竞争的聚焦点

市场总的竞争格局、细分市场竞争格局、Top5厂商市场份额

市场所有厂商总的供给能力,目标市场供需平衡状况

各标杆企业的产品体系、竞争策略、营收规模、市场份额...

需求细化、政策导向变化、技术升级及产品迭代、供应链变化...

横向并购整合机会、纵向产业链延伸扩张机会

新进入者市场进入战略研判、现有企业发展战略升级

*本报告目录与内容系前瞻原创,未经前瞻公司事先书面许可,拒绝任何方式复制、转载。

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持以客户价值实现为导向,追求客户成功和客户满意,并持续不断地改善我们的产品和服务,赢得了大量企业及政府客户的认可与好评,以下是部分客户评价:

6600多个细分行业数据库作支持,1500+家上市企业引用前瞻的数据做招股说明书及募投可研数据支撑,前瞻IPO咨询业务不断获得券商、企业的高度认可。以下是部分引用案例:

二十多年的产业研究底蕴,前瞻产业研究院积累了对中国以及全球每个细分产业市场的敏感洞察与经验,十八万家企业、政府及科研院所累计持续服务的经验与案例,前瞻将继续在细分产业研究、可行性研究、专项市场调研、产业规划布局及产业招商等领域为客户提供高质量的服务,以下是公司部分动态:

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持为客户提供专业的高质量服务,赢得了大量企业及政府客户的认可和好评,先后获得国家商务部指定的大湾区贸易摩擦区域性工作站、深圳市中小企业公共服务示范平台、深圳市南山区高层次创新型人才实训基地、广东省守合同重信用企业等,以下是部分资质证书:

THE END
1.AlphaGPT—引领国内法律AI新纪元——人民政协网咨询GPT可以结合裁判案例、法律法规进行核心内容的总结和提炼,还可以自动展示匹配法规、参考法规与相关实务文章,同时在线生成PPT和思维导图,让办案汇报更简单高效。 阅读GPT支持多文档问答模式,满足律师大量繁重的阅卷需求;同时,系统在内容搜索之外增加推理功能,为律师提供更精准的智能回答。 https://www.rmzxb.com.cn/c/2024-12-20/3650707.shtml
2.平台利用算法不正当竞争如何规制?反不正当竞争法拟修订完善南都讯记者刘嫚发自北京 12月19日,全国人大常委会法制工作委员会举行记者会,发言人王翔介绍立法工作有关情况时称,反不正当竞争法修订草案将提交本月召开的全国人大常委会会议初次审议,拟完善不正当竞争行为相关规定。完善规制混淆行为的情形,强化商业贿赂治理,加强对网络不正当竞争的规制。 https://finance.eastmoney.com/a/202412193273203037.html
3.互联网商业模式有哪几种?最近20年是互联网时代,在这个时代下催生了很多商业模式和思想 写这篇文章旨在将我们互联网背景下比较有https://www.zhihu.com/question/418932260/answer/55880761131
4.互联网平台责任分担与法律风险探讨实用工具摘要:本文探讨了互联网平台责任分担与法律风险问题。随着互联网的普及和发展,互联网平台日益成为信息传播、社交互动和商业交易的重要场所,其责任分担问题愈发凸显。本文将分析互联网平台在承担社会责任、保障用户权益等方面的责任,并探讨其面临法律风险的问题,包括法律监管的缺失、平台运营中的法律风险等方面。文章旨在引起https://wap.kanfawang.com/post/25410.html
5.工业互联网商业模式研究(解读工业互联网平台商业模式浅析)目前,我国有一定影响力的互联网平台企业已经超过百家,虽然双跨示范平台企业仍属凤毛麟角,但是平台生态正在逐步形成,其商业模式也在摸索中跨步前行。 据工业互联网产业联盟相关白皮书指出,当下工业互联网平台的商业模式主要有:专业服务、功能订阅、金融服务、应用分成、平台销售等几个方面。 https://www.niaogebiji.com/article-173075-1.html
6.从《西方世界的兴起》看互联网对中国法律行业的影响然后昨晚看了一篇文章《互联网时代,律师如何优化自己的商业模式》,作者的创新思维让我很受启发,作者认为每个律师都是一个品牌,把律师当做一个内容创业者而不是单纯的法律服务提供者。然后围绕案源、服务效率和品牌提出了优化方案,自圆其说。作为一个涉世未深的法学生,不敢妄加评论,但我希望能在尊重他人观点的同时https://www.jianshu.com/p/72ca46395892
7.老题新解——数据合规及竞争法交叉视角下的《网络反不正当竞争作为我国反不正当竞争领域首部专门面向互联网生态的法律规定,《规定》在现有立法基础上,针对互联网不正当竞争更新迭代的老问题以及层出不穷的新问题,进行全面系统的规制,再次体现互联网领域数据、算法与反不正当竞争以及反垄断问题的多维交织与深度融合。https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/china-s-interim-regulation-against-unfair-competition-in-cyberspace-from-perspectives-of-data-compliance-and-competition-law.html
8.互联网的商业模式(精选十篇)互联网的商业模式(精选十篇) 1987年中国学术网 (C A N E T) 在北京计算机应用技术研究所内, 正式建成了中国第一个国际互联网电子邮件节点。互联网在中国经过近二十年的发展, 到2007年底, 我国网民总人数达到2.1亿人, 网民数量的不断增加大大促进了互联网公司的飞速发展, https://www.360wenmi.com/f/cnkeyg4bz132.html
9.互联网法律范文12篇(全文)互联网法律 第1篇 2016年是我国接入国际互联网的第22年, 经过二十多年的发展, 我们已经拥有了世界上最具规模的宽带通信网络, 成为了全球网民数量最多的国家, 拥有了全球最具竞争力的信息消费市场。然而, 互联网发展绝非以大国为标准, 强国才是。互联网的价值在于其不仅改变了传统的商业模式、生活理念与学术话语https://www.99xueshu.com/w/ikeyct7dmu2t.html
10.专家热议网络平台法律地位与责任独家熊定中指出,之所以要考虑信息不对称的问题,就是因为在网络文化消费平台这个问题上出现了合同不能解决的事情,很多商业模式就建立在信息不对称问题上而获得对价的,这个情况在传统经济中不是很罕见的。比如经营场所管理者和到店消费者之间的法律关系,这其实已经超出了传统的买卖合同关系的约束。 http://www.mzyfz.com/cms/benwangzhuanfang/xinwenzhongxin/zuixinbaodao/html/1040/2018-05-31/content-1338905.html
11.朱岩:平台经济领域反垄断——以流量为核心的互联网商业模式的终结中国的互联网经济发展到现阶段,已经到了一个新阶段,曾经风光的旧互联网商业模式已经不能满足中国数字经济建设的需要,新的互联网运营模式必须要规范化,回归到以实体经济为核心、双循环并重的系统化发展思路上来,并努力适应未来若干年中国经济数字化转型发展的需要。 https://www.iii.tsinghua.edu.cn/info/1023/1094.htm
12.互联网交易法律新动态:平台经济的法律变革揭秘平台交易法律关系结构复杂 平台经济迥异于传统交易服务模式,超脱了以往面对面的现实交易,属于网络虚拟交易形态下,各类现实主体间以平台为载体的信息、资源交换和交易实现。 在平台经济中,互联网是一切互动关系和经济行动的载体,各种服务都以互联网作为基础开展,互联网模式在理念、机制、管理和风险上与传统的业态有实质性https://blog.csdn.net/weixin_43782893/article/details/139780495
13.在“互联网+”和O2O驱动下,法律行业的创业如今是怎样的局面?因为时至今日,各种互联网+法律服务平台的体验依旧是复杂而多环节的,用户体验改进机会非常大。如果可以制造全链的新体验将会得到高度追捧,当然了,这要求的资源、资本和技术创新能力都很高。 四、服务于新产业、新技术:人工智能、物联网、fintech等新技术产业,以及soho、众包众筹等新企业组织模式,都带来了大量的司法服https://www.tmtpost.com/2573607.html
14.2013年互联网典型案例法律问题分析记者媒体进而认为“那种不愿意通过交费来使用无广告、无插件的互联网服务,而通过使用破坏网络服务提供者合法商业模式、损害网络服务提供者合法权益的软件来达到既不浏览广告和相关插件,又可以免费享受即时通讯服务的行为,已超出了合法用户利益的范畴。长远来看,因为QQ平台上的增值和广告业务发展得越好,研发资金越充裕,则提供给用户https://www.chinaiprlaw.cn/index.php?id=200
15.“互联网广告平台的法律责任探讨”沙龙成功举办专家畅谈“二跳”广告5月31日下午,由中国社科院大学互联网法治研究中心主办的“互联网广告平台的法律责任探讨——从‘二跳’广告说起”学术沙龙,在社科院大学西三环学区举行。本次沙龙是“社科大互联网法治论坛”的第四期。 沙龙由中国社科院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春主持,社科院大学法学院执行院长吴用教授进行了致辞,参加讨http://www.ce.cn/xwzx/fazhi/201806/15/t20180615_29449128.shtml
16.零零七专业的法律服务平台007法律互联网平台的商业模式与滴滴出行平台相似,客户和律师用户均可在平台上注册成为会员。客户只需在平台上发布具体需求,通过线上沟通即可与匹配的律师取得联系。在确认委托代理关系后,律师便可以开始处理委托事项。这样,客户能够便捷地找到所需律师,而律师也能够轻松开拓案源,形成良性的互动。 https://china.qianlong.com/2024/1027/8364811.shtml