被害人为何帮犯罪嫌疑人请律师检察官新浪财经

11月29日,办案检察官走进某工程项目施工现场以案释法,提醒项目负责人提高防诈意识。

2023年1月,办案检察官与公安民警进一步沟通,提出后续补充侦查方向和具体侦查事项。

11月29日下午,在机器作业的阵阵轰鸣声中,浙江省瑞安市检察院重大犯罪检察部检察官郑法梁来到该市某文化广场工程项目施工现场。郑法梁以自己刚办结的一起利用工程渣土消纳场行骗案为例,现场以案释法,送达安全生产白皮书,提醒工程项目负责人提高警惕,避免落入他人以推销渣土消纳场方式设下的圈套。“我第一次听到还有这种骗术,你们的提醒精准又及时。”工程项目负责人感慨道。

“提醒”中涉及的这起始于渣土消纳场,历经串供、反转,终于检察机关的自行补充侦查、立案监督的“案中案”,要从2022年5月说起。

一起由渣土消纳引发的诈骗案

建筑工地除了施工前场,一般还要开辟处置渣土等建筑垃圾的消纳后场。2022年5月1日,单某拿着其与温州某标段项目指挥部的渣土倾倒承包协议,向包工头白某推销该项目中可消纳约5000车渣土的消纳场。巨大的渣土消纳量让白某异常心动,当天就以1300元/车的价格与单某签下合同,并当场支付40万元定金,单某承诺在7日内安排白某在该消纳场倾倒渣土。

7天后,单某以项目指挥部暂时不需要渣土、还要进一步沟通为由,回应白某的询问。直到近一个月依旧没有得到任何通知,白某终于忍不住前往温州某标段项目指挥部核实情况,发现该工地确实规划了一处临时渣土倾倒用地,但不允许外来渣土倾倒在内,意识到可能被骗的白某果断报警。公安机关经调查核实,发现单某与温州某标段项目指挥部签订的渣土倾倒承包协议是伪造的。

“我不知道这协议是伪造的,姓黄的骗了我。”2022年6月10日,被传唤到案的单某向公安机关交代了这份协议的来历。2021年9月,单某想承包温州某标段项目指挥部渣土倾倒工程却苦于没有门路,正巧黄某称其“有关系”。2022年1月,黄某以跑关系为由向单某要了20万元活动经费。4月底,经单某多番催促,黄某终于将盖有温州某标段项目指挥部印章的协议拿给了单某。

“知道协议是假的后,我已经把40万元定金还给白某了。”单某说。2022年6月20日,黄某投案自首,瑞安市公安局以涉嫌诈骗罪对其取保候审。

据黄某供述,他是2021年9月在工地上认识的单某。当时单某正为承包土方工程的事发愁,于是黄某便谎称自己有温州某标段项目指挥部的门路,从单某处要了20万元“活动费”,并打了收条。2022年4月底,黄某伪造了项目部印章,并将盖有假印章的协议交给单某,原本打算先用这份假协议稳住单某再另想办法,却没料到单某第二天就拿着假协议去谈业务,最终骗局败露。

梳理矛盾疑点

2022年12月5日,黄某涉嫌诈骗案被公安机关移送至瑞安市检察院审查起诉。然而,这起双方供述相互吻合、当事人认罪态度良好的案件,在办案检察官郑法梁眼里却满是漏洞。

让检察官进一步起疑的是,在审查中发现,黄某委托辩护人的3万元费用,是由单某支付的。被害人为犯罪嫌疑人请律师,这明显不符合常理。

数条不符合常识、常理、常情的行为同时出现在一个案件中,这让检察官不由产生黄某为单某顶罪的合理怀疑。

立案监督2件3人

2023年1月,检察官就该案存在的几处重大疑点,向公安机关侦查人员提出研判资金流和通信流、向重点人员取证等后续补充侦查方向和具体侦查事项。

经补充侦查,黄某确有包庇的犯罪事实,瑞安市检察院于2023年8月31日决定变更强制措施,批准逮捕黄某。黄某这才交代了来龙去脉,这起“案中案”终于水落石出。

原来,单某于2022年6月诈骗白某案发后,提出让黄某顶罪,利诱之下,二人达成顶罪合意并串供。黄某投案自首后,谎称其伪造了白某被诈骗一案中协议上的项目指挥部公章,致单某被其诈骗20万元,并提供了二人事先准备的20万元收条、借条,以帮助单某逃脱罪责,而单某委托律师为黄某辩护。其间,为隐藏犯罪痕迹,二人间的通话、交易均由中间人陈某甲、陈某乙代为操作。

经瑞安市检察院立案监督,公安机关于2023年8月16日对单某以涉嫌诈骗罪,拒不执行判决、裁定罪立案侦查,于12月28日对陈某甲、陈某乙以涉嫌妨害作证罪立案侦查。

2023年9月22日,瑞安市检察院以涉嫌包庇罪对黄某提起公诉;今年2月21日,以涉嫌诈骗罪,妨害作证罪,拒不执行判决、裁定罪对单某提起公诉;4月16日,以涉嫌妨害作证罪对陈某甲、陈某乙提起公诉。

经开庭审理,瑞安市法院分别判处黄某有期徒刑三年,判处陈某甲、陈某乙有期徒刑六个月,缓刑一年,判处单某有期徒刑十一年六个月,并处罚金11万元。宣判后,单某不服判决,提出上诉。今年7月28日,二审法院驳回上诉,维持原判。

THE END
1.韶关劳动工伤律师韶关律师在线免费法律咨询法律快车韶关劳动工伤律师网为您提供知名的韶关律师在线免费法律咨询服务,您可以线上咨询韶关律师,或进行案件委托,找专业韶关劳动工伤律师,请上法律快车,解决您的法律难题。https://www.lawtime.cn/shaoguan/laodong
2.首席法律顾问肖胜方获评“2024年度法治人物”澎湃号·政务12月4日晚,由中央依法治国办、司法部、全国普法办和中央广播电视总台共同主办的“宪法的精神 法治的力量——2024年度法治人物”宣传活动专题节目在央视播出,揭晓了10位“2024年度法治人物”和6位“致敬英雄”人物。其中,丝路智谷研究院首席法律顾问、中华全国律师协会副会长肖胜方获颁“2024年度法治人物”殊荣,他是广东https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29657814
3.司法服务保障营商环境,这场发布会聚焦破产审判——北京中某(上海)律师事务所诉鹏某投资中心、美某公司破产撤销权纠纷案 基本案情 2020年11月-12月,青某公司作为被执行人的多个案件被裁定终结本次执行程序。2020年12月10日,青某公司形成股东会决议,公司亏损严重,决定向人民法院申请破产清算。2022年1月4日,上海市第三中级人民法院裁定受理青某公司的破产清算申http://www.cqlsw.net/news/industry/2024121946940.html
4.中铁三局作为被告/被上诉人的1起涉及机动车交通事故责任纠纷的根据统计,近一年内以中铁三局集团有限公司为当事人的历史开庭公告有278则,其中案由为“买卖合同纠纷”的公告以77则居首,其次为“建设工程施工合同纠纷”有31则,“建设工程合同纠纷”有19则。历史开庭公告(前20条)如下: 数据来源:天眼查APP 以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成,不构成投资建议。https://stock.stockstar.com/RB2024121600030722.shtml
5.只因车票春运涨价一律师状告铁道部律协动态行业资讯日前,北京市第一中级人民法院正式立案受理了石家庄市律师乔占祥因火车票春季涨价对铁道部提起的行政诉讼。北京、上海两个铁路局和广州铁路集团公司被列为第三人。 今年春运期间,乔占祥购买的火车票票价比平时高。他认为,铁道部发布的涨价通知未经国务院批准,缺乏法律依据,程序违法,侵犯了乘客的权益。为此,他于1月18日https://www.lawyers.org.cn/info/73d5ed5fb6df4109927acff4d4c2aeed
6.聚焦专业北京市京师(长沙)律师事务所重大疑难案件法律事务部公示部门备案制度是京师长沙律所延续京师总部专业化建设的一项创举,该制度将市场化的竞争机制引入到律所专业部门建设当中,鼓励所内全体律师领衔组建专业团队,促使每位律师进行专业化的团队建设和业务能力提升,有效地推进了律所的专业化建设。下面https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMjAzNTAwNQ==&mid=2247623002&idx=1&sn=d000f5ca5df0585a8d70128131eaa27e&chksm=c18d3c5fc623b65984bec30bf58da334598580fa2b11d54f9f0c0fd4ac4e1b4bc93d371fbed8&scene=27
7.律师诉铁道部公开信息法院:不属行政审判范围律师诉铁道部公开信息被驳 法院:不属行政审判范围 法院:不属于人民法院行政审判权限范围 记者昨天从北京市第一中级人民法院获悉,针对董正伟、周筱不服原铁道部作出的答复而提起的两起行政诉讼,北京一中院近日以不属于人民法院行政审判权限范围为由裁定驳回二人起诉。https://www.chinacourt.org/article/detail/2014/11/id/1489773.shtml
8.律师诉原铁道部5100矿泉水未获立案【财新网】(记者路炳阳)广东律师庞琨因原铁道部拒绝公开“5100矿泉水”在车站内发放的依据,将其起诉至北京市第一中级人民法院,但此事未获立案。昨日(6月18日),庞琨在其腾讯实名认证微博透露,北京一中院认为因起诉的被告不明确,此案不予立案。庞琨表示,将会在修改起诉状后,继续起诉铁路相关部门。此诉讼最早源于2012https://china.caixin.com/m/2013-06-19/100543162.html
9.原铁道部高官张曙光入狱2年死缓改无期律师解读:符合法律规定法制晚报?看法新闻消息,8月13日,媒体披露,入狱2年多的原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光,最近有了新消息:他已由死缓减为无期徒刑。 记者注意到,新闻曝出后,有些网民对此不解。对此,法制晚报?看法新闻记者采访了江苏东恒律师事务所蓝天彬。 蓝天彬说,死缓,是指对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪https://www.cqcb.com/headline/2017-08-14/442088.html
10.原铁道部高官入狱2年死缓改无期律师解读:符合法律规定法制晚报?看法新闻(记者 杨国华)8月13日,媒体披露,入狱2年多的原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光,最近有了新消息:他已由死缓减为无期徒刑。 记者注意到,新闻曝出后,有些网民对此不解。对此,法制晚报?看法新闻记者采访了江苏东恒律师事务所蓝天彬。 https://www.igaoshan.com/article/article_8063.html
11.原铁道部高官入狱2年死缓改无期律师解读:符合法律规定法制晚报?看法新闻(记者 杨国华)8月13日,媒体披露,入狱2年多的原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光,最近有了新消息:他已由死缓减为无期徒刑。 记者注意到,新闻曝出后,有些网民对此不解。对此,法制晚报?看法新闻记者采访了江苏东恒律师事务所蓝天彬。 https://item.btime.com/026s7ll82281hjf46vc4tiafbr9
12.告赢铁总律师董正伟接受采访:我还告了财政部谈诉讼 我还告了财政部 记者:采取行政诉讼前,你都做了些什么工作?耗时多久? 董正伟:2008年,退票收费是20%,当时我就向发改委价格司提过建议。 2011年9月,铁道部把退票费给降到5%。没想到去年8月,退票费又提回来了。 去年9月,我再次向国家发改委举报,3个月后,发改委回复说调价没有造成民众出行负担,目的https://www.guancha.cn/FaZhi/2014_09_22_269643.shtml
13.铁道部“餐车卖票”被指欺诈回应不公开昆明催债律师0871杨某说,铁道部火车站售票处将餐车座位冒充二等座票卖显然是掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品,是“挂羊头卖狗肉,是故意欺骗行为”。 为了讨个说法,杨某向铁道部申请对“铁路部门卖餐车座位票的规定”进行信息公开,并要求对方给予书面答复,铁道部于11月7日收到http://amitalaw.com/industrytrends/13373.html
14.思维列控(603508)公司公告基于中国铁路郑州局集团有限公司的回函,本所律师认为,赵建州在原郑州铁路局(含借调至原铁道部电务实验室)的任职及工作情况与蓝信科技业务不存在相关性,没有证据证明赵建州在原郑州铁路局(含借调至原铁道部电务实验室)任职期间利用职务之便为蓝信科技谋取不正当利益。 (二) 历次股权代持还原的真实性,以及在历次股权https://q.stock.sohu.com/cn,gg,603508,2800481486.shtml