律师申请调看庆安枪案监控录像当地警方回应(图)

5月11日上午,谢燕益等四位律师与庆安枪击案死者徐纯合的母亲权玉顺签订委托书,随后前往庆安火车站、县公安局及县政府调查取证,但未有任何进展。

谢燕益、李仲伟、谢阳和刘书庆等四位律师对铁路警方的的主要诉求是,当事民警现状如何,是否仍在岗;检察机关是否介入调查,如是,是哪个检察机关;警方有无内部调查;站内警察是否看过监控视频,对该民警行为如何评价;提供完整监控视频等。

庆安县火车站派出所办公室大门紧闭,无人应答,站内值班警察拒绝了律师的取证要求,称“找我们上级去”。

车站的工作人员也拒绝了律师取证和记者采访的要求,庆安站的办公室门也一直锁着无人应答。

事发当日,庆安县公安局接到报警,据公开报道,第一次报警时警察拒绝出警,称不在管辖范围。

庆安县公安局治安大队队长对律师解释说,第一次报警理由是打架,按照规定应是铁路公安负责处理。中午12点17分左右,

他们接到报警称“袭警”,向上级汇报后,决定出警。

当时赶到现场的警察说,他到达时事件已经结束,徐纯合已躺在地上,他认出了徐纯合,因为曾经接待过他的上访。120的大夫随后到达,判断徐纯合已经没有生命体征。

庆安县公安局有关领导对前来调查取证的律师表示,枪击事件发生地点是火车站,属于庆安铁路派出所,并不在地方公安管辖范畴。

“铁路归铁路,地方归地方,没有接到上级明确指令说协助铁路方面工作时,无权处理。”这位领导说。

庆安县公安局称,对该县主管政法工作的董国生副县长慰问当事民警一事并不知情。该局的警员并没参与死者家属的安置,没有看过监控视频。

公安局内部一位工作人员说,按照规定,执法时应至少有两位警察同时在场,而不应是一个警察独自执法。

早前的报道均指向5月2日当天处置徐纯合阻堵进站口行为的,只有一位值班民警。

谢阳律师与候车室值班民警交涉

另据《庆安新闻》报道,庆安枪击案发生次日,董国生代表省市领导慰问了案件中受伤民警。“对民警为保护人民群众生命、财产安全,在负伤的情况下坚持与歹徒搏斗的行为给予肯定。”

当地政府部门的知情人告诉凤凰网,他在看到这条新闻时非常吃惊。“一个副县长能代表省市领导,当时我就觉得这事情很蹊跷。”

这位知情人认为,处置和善后火车站事件的主体都是铁路警方,庆安县政府以及公安部门都在外围,包括董副县长去探望涉案民警时,对实际情况并不了解。

“应该是铁路派出所以先进事迹上报了哈尔滨铁路公安局,铁路警方再上报了省市领导,然后才有董副县长受县一把手委托,‘代表省市领导’慰问民警的行为。我认为铁路警方并没有把真实的情况向各级部门通报,以至于省市县上下一开始都认为这是一起当值警察果断处置突发事件的先进事迹。”

昨日下午,律师还前往庆安县政府,要求县主要领导解释政府对枪击事件的处理,并要求副县长董国生就事后慰问当事民警一事作出解释。

县政府办公室一位工作人员说,该县县长以及董副县长正在外考察农业,其他主要领导亦不在办公室。

庆安县火车站候车室至少有7个监控摄像头,其中一个正对着5月2日枪击案死者倒地区域

谢燕益等4位律师5月12日一早打车从庆安来到哈尔滨铁路公安局,要求见局长荣錦兴或其他值班领导进行调查取证,以死者家属律师的身份要求查看事发现场的监控录像。

THE END
1.房子在铁路50米范围内,政府给补贴吗?已帮助197738人 · 响应时间 平均2分钟内 https://www.lawtime.cn/wenda/q_48427305.html
2.中铁三局作为被告/被上诉人的1起涉及机动车交通事故责任纠纷的根据统计,近一年内以中铁三局集团有限公司为当事人的历史开庭公告有278则,其中案由为“买卖合同纠纷”的公告以77则居首,其次为“建设工程施工合同纠纷”有31则,“建设工程合同纠纷”有19则。历史开庭公告(前20条)如下: 数据来源:天眼查APP 以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成,不构成投资建议。https://stock.stockstar.com/RB2024121600030722.shtml
3.天津铁路运输法院简介1990年11月30日,根据北京铁路局《关于调整基层法院、检察院机构定员编制的通知》,天津铁路运输法院副院长由一人增至二人,增设政策研究室和执行庭。 1991年3月29日,天津铁路分局党委批复天津铁路运输法院关于调整机构定员编制的请示,将定员增至52人。 1991年8月30日,北京铁路局党委下发京铁党(1991)47号文件,决定在https://tjtlfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2024/12/id/8308250.shtml
4.企业动态中国铁建新增1件判决结果,涉及买卖合同纠纷新浪财经案号:(2023)鄂0192民初22717号之二标题:买卖合同纠纷民事一审裁定书审理法院:武汉东湖新技术开发区人民法院案由:买卖合同纠纷裁判结果:准许原告洛阳某某工程建设有限公司撤回起诉。当事人信息:原告:洛阳某某工程建设有限公司被告:中国某某股份有限公司(中国铁建股份有限公司)被告:中国某某股份有限公司洛阳分公司被告:某某集http://finance.sina.com.cn/stock/relnews/hk/2024-12-21/doc-ineaeqcx8385650.shtml
5.企业动态中国中铁新增3件法院诉讼立案原告案由人民法院合黄帅律师 2024-12-14 21:06:14 0 跟贴 0 杨妞花动身准备参加19日余华英案庭审,杨妞花:希望早日拿到判决烧给父母 新知速报 2024-12-16 16:11:29 0 跟贴 0 儿子告爸爸,却连法院门都没进去? 傅佩荣教授 2024-12-16 19:14:47 0 跟贴 0 因车辆起步慢,男子斗气故意别车酿成悲剧,法院:判10年4个月 晓https://www.163.com/dy/article/JJLV7T21051984TV.html
6.为什么只能取出购票信息单律师告“铁总”索“不当得利” 记者体验发现 12306购票系统存漏洞 用身份证和护照不仅可购分段票 还可以买到两张同一车次同程票 近日有消费者向《中国消费者报》记者反映,12306购票系统存漏洞,同一人通过12306分别使用身份证和护照购票,不但可以实现“同车分段购票”,还可以实现同一人可以买到两张同一车次同程车https://blog.csdn.net/weixin_28938385/article/details/112327821
7.王宇案惹怒律师界,三十余位要求废除铁路司法张凯律师心灵对白去年发生在1291次列车上乘客曹大和被捆绑致死一案,一度引爆民众对铁路系统普遍不满及对社会良知的基本拷问。今年又爆王宇律师与铁路职工发生冲突被铁路法院审理多处违反程序之事,由于相关司法解释赋予了铁路法院、检察院司法管辖权,进而铁路行业内部具备了相对独立的司法系统,如此客观上触发铁路上暴力事件的升级,且已经引https://lawyerkai.blog.caixin.com/archives/10504
8.行政诉讼案件广州铁路运输法院起诉行政案件要注意哪些方面—招招志南律师咨询电话 ,广州铁路运输法院地址 : 花地大道中68号荔胜广场南塔8-15号 广东佰仕杰律师事务所律师团队温馨提示:因为社会上打着律师旗号的骗子很多,如果正式聘请律师时,千万谨记请务必要到正规律师事务所去办理委托手续,注意切勿在外私下委托(如在茶楼、饭馆、公园或所谓的咨询室等),以免上当受骗。 https://lawyers.66law.cn/s2407d49828a53_i1232980.aspx
9.大秦铁路(601006)公司公告大秦铁路:北京市众鑫律师事务所关于大秦铁路二〇二四年第一次临时股东大会的律师见证法律意见书 大秦铁路(601006) 6.83 -0.03 -0.44% 2024-12-20 15:00 实时行情 公司公告 公司公告 请直接查看PDF公告原文https://q.stock.sohu.com/cn/gg/2024/601006/59511222.shtml
10.铁路警察归谁管理律师普法铁路警察归铁路公安局下辖的铁路公安处管理。铁路派出所不属于当地地方管辖,而是直接由上级铁路公安局管辖。铁路公安机关针对铁路运输安全保卫而设立、运行,它在业务上受中央警察机关垂直领导、铁路总公司领导人事、与地方各级公安机关并列平行。铁路安全管理坚持安全第一、预防为主、综合治理的方针。 https://www.110ask.com/tuwen/10654989081766688525.html
11.央广《新闻纵横》就京沪高铁晚点铁路是否赔偿问题采访岳屾山律师2015年12月27日,中央人民广播电台《新闻纵横》栏目就京沪高铁d311次列车因故障晚点超9小时铁路是否赔偿问题采访我所高级合伙人岳屾山律师。岳屾山律师表示: 目前我们针对铁路晚点确实没有明确的具体的规定,因为《铁路法》、《铁路运输条例》都提到了货物运输如果晚点不能按时到达的话,它能予以赔偿,这个是承担违约责任,但http://www.yuecheng.com/a/bensuojieshao/bensuojianxun/yuechengjianxun/4644.html
12.只因车票春运涨价一律师状告铁道部律协动态行业资讯日前,北京市第一中级人民法院正式立案受理了石家庄市律师乔占祥因火车票春季涨价对铁道部提起的行政诉讼。北京、上海两个铁路局和广州铁路集团公司被列为第三人。 今年春运期间,乔占祥购买的火车票票价比平时高。他认为,铁道部发布的涨价通知未经国务院批准,缺乏法律依据,程序违法,侵犯了乘客的权益。为此,他于1月18日https://www.lawyers.org.cn/info/73d5ed5fb6df4109927acff4d4c2aeed
13.中国铁路上海局集团有限公司外聘律师资源库项目中标结果公示中国铁路上海局集团有限公司外聘律师资源库项目中标结果公示 本项目5个子项目于2022年6月在上海集中组织了评标,经评审确定了各子项目中标律师事务所,现公示如下: 上海子项目(4家): 上海虹桥正瀚律师事务所、北京市中伦(上海)律师事务所、上海汉盛律师事务所、上海瀛东律师事务所。 南京子项目(3家): 江苏永衡律师https://aiqicha.baidu.com/xbb/12621db7b36ffe90109d4e47690bfda367bc2215?source=seo
14.首案说法横穿铁轨被撞身亡,铁路车站是否担责?违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,属于受害人自身的原因造成的人员伤亡。”该规则针对铁路运输领域设立了更为细致的处理规则,与《民法典》的相关规定交相呼应,进一步厘清了相关人员的法律责任。 三、律师提醒 本案是一场悲剧,更是一次警醒!对于高度危险区域,例如铁路轨道、存放https://m.hf365.com/article/142740
15.铁路职工被判缓刑的后果孙术校律师 刑事案件领域推荐律师 咨询我 律师解答: 铁路职工被判缓刑的,铁路单位有可能会与当事人解除劳动关系。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑期间没有违反规定,缓刑期满后原判刑罚不再执行,但是在个人信息中依然会留下刑事处罚的记录。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑https://mip.findlaw.cn/ask/question_jx_863273.html
16.要览案例被告(上诉人):北京铁路局天津铁路分局。 法定代表人:梁某,局长。 委托代理人(一审):王某,男,40岁,北京铁路局天津铁路分局天津站客运主任。 委托代理人(一审):魏某,男,46岁,北京铁路局天津铁路分局天津站客运值班员。 委托代理人(二审):杨英明,国嘉律师事务所律师。 委托代理人(二审):帅某,男,48岁,北京铁路http://chncase.cn/case/case/2163460
17.律师诉铁道部公开信息法院:不属行政审判范围律师诉铁道部公开信息被驳 法院:不属行政审判范围 法院:不属于人民法院行政审判权限范围 记者昨天从北京市第一中级人民法院获悉,针对董正伟、周筱不服原铁道部作出的答复而提起的两起行政诉讼,北京一中院近日以不属于人民法院行政审判权限范围为由裁定驳回二人起诉。https://www.chinacourt.org/article/detail/2014/11/id/1489773.shtml