委托代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。
被告：嵇某某，女。
委托代理人：徐晓梅，女。
原告朱某某诉被告嵇某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人宋晓琼、被告嵇某某及其委托代理人徐晓梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某诉称：其与嵇某某于2012年2月底经人介绍相识，2012年3月8日订婚，2012年6月11日登记结婚，之后嵇某某去上海打工，2013年正月十二双方按农村风俗举行婚礼，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后嵇某某经常借故不与其过正常的夫妻生活，多次无端与其发生争执，之后便回娘家。其非常珍惜双方的感情，期望和嵇某某慢慢培养感情，所以每次都想方设法接嵇某某回家，但嵇某某却毫不珍惜。2013年9月，嵇某某再次与其无端争吵后跑回了娘家，其及父母、亲戚、村妇女主任数次去嵇某某娘家接人，但嵇某某态度坚决，不肯回家。今年春节前，其母亲及亲戚又去嵇某某的娘家，准备接嵇某某回家过节，却遭到嵇某某及其家人的殴打，至此，其已彻底死心，无法继续与嵇某某共同生活。双方结婚时，其父母给了双方48000元，为办理结婚仪式，其借债90000元。故诉请判令1.离婚。2.夫妻共同财产48000元依法分割，共同债务90000元共同承担。
为支持自己的主张，朱某某向本院递交如下证据：1.身份证复印件一份，证明其主体资格。2.结婚证一份，证明其与嵇某某于2012年6月11日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。3.借条三张，证明其为举办婚礼借款9万元的事实。4.庭前申请证人唐世英出庭作证，证明嵇某某收受礼金48000元及唐世英陪同其的家人去接嵇某某的情况。因3月7日开庭前，该证人被嵇某某的家人带走，法庭于当天和证人唐世英形成谈话笔录，请求法庭当庭宣读。
本院依职权询问了朱某某方证人唐世英并形成询问笔录，内容如下：我的侄女婿唐明权(音)是文霞(嵇某某)的小爷爷，本来想把文霞介绍给我们村的另一户人家，因那个人已经有对象了，所以就介绍给路路(朱某某)。他们见面时笑嘻嘻的，我们感觉能成，见面当天他们两人就洗澡、买东西去了，过了几天路路家就给文霞买了黄金项链和手链。我和唐明权、还有唐明权的二哥都是媒人，但由唐明权管事，所以彩礼的事情不清楚，路路家总共花了多少钱也不清楚。女方家就陪了一些小东西，被子是男方家搞好给女方家的，电器是男方买的。
针对抗辩，嵇某某递交房屋征收补偿、安置协议书复印件一份，证明婚后其和朱某某被安置住房一套和储藏室一间，该房屋目前尚未交付。
嵇某某对朱某某递交证据的质证意见是：1.对身份证、结婚证没有异议，但是要核实真实性，因为其的身份证在朱某某处，关于其的身份信息要拿身份证核对。2.对借条的真实性持有异议，借条不是同一人书写，朱某某作为一个大学生，有自己书写借条的能力，但涉案的借条都是他人书写好由朱某某签名的。三份借条的出借人都是朱某某家的亲戚，相互间有利害关系。双方的婚礼从简，没有为此借债，且朱某某家庭条件较好，不需要为婚礼借款，即使有借款，也是朱某某家庭的债务，与其无关。3.对查询单的真实性无异议，但是对证明目的有异议，不能证明其的行为影响了夫妻感情。该机主是其在上海工作时的男同事，年龄接近40岁了，在工作期间对其颇有照顾，朱某某在马鞍山上班不是每天都回家，其有时无处倾诉，因此和同事、朋友通话都是很正常的，没有异常的男女关系，并且通信自由是公民的基本权利。对唐世英的询问笔录无异议。
朱某某对嵇某某递交的房屋征收补偿、安置协议书的真实性无异议，但被征迁的房屋均系其父母的房屋，采取的是产权调换方式，拆一还一，未增加面积。关于户头面积在2010年已经确定，按照当时的拆迁政策，只要年满十八周岁就可以享有20m2的独立户头，该20m2是其独自享有的，与嵇某某无关，故嵇某某对安置房不享有任何权利。对唐世英的询问笔录有异议，因为开庭前唐世英被女方家带走，所以唐世英没讲真话，唐世英是知道彩礼数额的。
经审理查明：朱某某与嵇某某于2012年2月底经人介绍相识，同年3月8日按农村风俗订婚，2012年6月11日登记结婚，之后嵇某某去上海打工，朱某某在马鞍山市工作，2013年正月十二双方举行婚礼后开始共同生活，婚后未生育子女。因双方缺乏沟通，婚后相处不睦，2013年9月初，双方在搬家过程中发生肢体冲突，嵇某某遂回娘家生活至今。
一、准予朱某某与嵇某某离婚。
二、驳回朱某某的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员盛梅
二〇一四年四月二十九日
书记员周莹莹
你的邮件地址不会公开.*表示必填
中律网提供的所有信息和服务仅供参考和借鉴，不构成任何法律意见或建议。我们的法律服务团队将尽最大努力确保所提供的信息和服务的准确性和可靠性，但并不能保证信息和服务的完全无误，亦不对用户使用这些信息和服务所造成的任何损失或损害承担任何责任。
中律网提供的所有内容均不构成律师-客户关系。用户在使用我们的法律服务时，应该寻求专业律师的建议和指导，避免因自己的错误行为而导致的法律风险和损失。
中律网可能会包含第三方的链接和内容，这些链接和内容与我们无关。用户使用这些链接和内容时，需自行承担风险和责任，我们不承担任何责任。