知识产权著作权署名权典型案例,知识产权律师事务所著作权律师名案代理

1997年5月,原告以其是三册书的编绘人,对该作品享有著作权,而被告在部分教材再次印刷时仍不署其名,且不署原告陈芝姓名为由,诉至北京市西城区人民法院,请求确认测绘出版社侵犯其著作权,判令测绘出版社停止侵权、公开道歉,并分别赔偿甄国宪、陈芝各16万元。

1997年8月18日,北京市西城区人民法院判决,驳回原告的诉讼请求。原告不服,上诉于北京市第一中级人民法院。1998年4月27日,在二审合议庭主持下,双方达成调解协议结案。

原告认为被告严重侵犯了原告的署名权和获得稿酬的权利,又不履行调解协议,因此只有通过法律手段维护自己的合法权益。

北京市西城人民法院于1997年6月25日开庭审理本案。双方陈述事实之后,法庭审理出现了戏剧性变化。在法官一再追问下,原告对其作为三册书的作者及相应的著作权的主张,表现出模梭两可的态度。法官因此宣布休庭一刻钟,以便原告考虑。法庭调查恢复后,两原告承认其不是三册书的作者,著作权人,不再要求稿酬权及发行权,只就被告未能履行调解协议,提出要求被告赔礼道歉、赔偿32万元经济损失的诉讼请求。

其一,原判认定事实错误,适用法律不当。其错误在于,本案实际上是侵权之诉或确权之诉,而原判却认定为违约之诉。上诉人的署名权是基于上诉人创作作品而产生的,而绝对不是基于调解书生效生效之日起而产生的。被上诉人对上诉人的署名权的侵犯,也不是自调节协议书产生始。原判把调解协议书机械、错误地看成一般合同,以所谓协议生效在后,印刷在前为由,认定被上诉人不存在违约行为,故而被上诉人没有侵害上诉人署名权是错误的。

其二,原判认为,原告陈芝在诉讼中未提供其在二册书中署其名的事实及法律依据,故其诉讼请求法院亦不能支持。事实上,一审其间,上诉人陈芝就向法院提交了人民教育出版社历史室的书面证明,清楚地表明陈芝是本案所涉作品的作者之一。而原审法官却以“本案只管署名权,不受理著作权”的理由把证据退回上诉人。因此上诉人有理由认为,原判认定事实不清。

被上诉人律师朱寿全分三个层次阐明其观点:

首先,三册书是法人作品,而不是个人作品。三册书系由两社主持,组织有关人员,按照国家教委教学大纲和人教版历史教材进行编制,且经有关部门审定而成的法人作品。

其次,三册书作为法人作品,被视为作者的是两社。因此,三册书著作权属于两社所有,而不属于非作者的上诉人。

再有,对于作为法人作品的三册书,两社视为作者,是著作权人,拥有唯一的署名权;而上诉人作为参与创作的自然人,不是作者,不是著作权人,没有署名权。

至此,我国首例教材署名权案划句号。

本案涉及和要解决的根本问题裨是三册书是法人作品还是编辑作品。

我们不妨从法人作品的特点出发,结合本案的具体情况,找出法人作品与个人作品、编辑作品的区别,说明三册书是法人作品而不是个人作品、编辑作品的原因。

其一,法人作品是由法人或者非法人单位“主持”,自然人“参与”创作的作品。而个人作品必须是自然人直接进行创作。编辑作品属于再创作作品,其中集合了已有作品。编辑作品中被收集的作品中会有个人作品。作为个人作品,自然人是独立创作,与法人作品中的自然人“参与”创作是两种性质的劳动。甄国宪编绘设计三册书有关内容时,是在两社主持下,代表两社的意志参与创作。

其二,法人作品完全是有关法人或者非法人单位的体现,参与创作作品的自然人自己的意志、思想等不被视为作品的内在因素。而个人作品的特征之二则是作品体现自然人个人的意志。三册书的编绘设计过程及其审定过程说明,甄国宪、陈芝对三册书的编绘设计,只能在国家教委教学大纲和人教版历史教材范围内进行,且须经外交部、国家测绘总局、国家教委有关部门审定,不能体现自已个人的意志。既然甄国宪、陈芝编绘设计的地图不成为个人作品,就谈不上被收集到编辑作品中成为原作品。

其三,因此类作品的创作而带来的权利冲突时,一切法律责任均由法人或者非法人单位承担,自然人则不对此承担任何责任。而个人作品及编辑作品中被收集的个人作品(原作品),是由自然人作者承担责任的。显然,三册书是由两社承担责任的;甄国宪、陈芝对其编绘设计的地图,是不必承担责任的。

三册书作为法人作品,被视为作者的是人民教育出版社和测绘出版社。因此,三册书著作权属于两社所有,而不属于非作者的甄国宪、陈芝。如前所述,地图作为三册书有机组成的一部分,不能称为个人作品而独立成为编辑作品中的原作品,其只有编绘设计人而没有作者。也就是说,甄国宪、陈芝对其所编绘设计的地图不能主张著作权。

THE END
1.以案释法(第五十六期)诉前调解是什么?澎湃号·政务诉前调解是指当事人及其代理人提起的诉讼,将符合诉前调解条件的案件,委派给人民调解、行业调解、商事调解、律师调解、行政调解、仲裁调解、公证调解等特邀调解组织或者特邀调解员进行调解的制度。 诉前调解的特点: 1、程序便捷才高效。调解组织多而广,纠纷当事人可以就近申请调解组织调处纠纷。调解期限一般为三十日,而https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29719483
2.多元调解有法律效力吗?探讨其法律效果与适用嘲在现代社会中,随着经济的发展和社会矛盾的增多,传统的诉讼方式逐渐显现出其在解决纠纷时的局限性。为了解决这一问,多元调解作为一种新兴的纠纷解决机制,越来越受到重视。本站将探讨多元调解的概念、特点、法律效力及其在实际应用中的影响。一、多元调解的概念http://www.weihai.tv/lawnews/ptyuqi/4786.html
3.黑龙江省律师协会欢迎您!4.习近平总书记为律师事业的蓬勃发展指明了哪些前进方向? 答:要加强对律师队伍的政治引领,教育引导广大律师自觉遵守拥护中国共产党领导、拥护我国社会主义法治等从业基本要求,努力做党和人民满意的好律师。 5.党的十八大报告强调指出积极培育和践行的社会主义核心价值观有哪些? https://www.hljlsxh.org.cn/html/1/158/565.html
4.2015司法考试之民诉旧巷深处那故人A.被告在答辩状中对原告主张的事实予以承认 B.被告在诉讼调解过程中对原告主张的事实予以承认,但该调解最终未能成功 C.被告认可其与原告存在收养关系 D.被告承认原告主张的事实,但该事实与法院查明的事实不符 41.张兄与张弟因遗产纠纷诉至法院,一审判决张兄胜诉。张弟不服,却在赴法院提交 https://blog.sina.com.cn/s/blog_710523e90102w1y2.html
5.司法考试历年真题解析《民事诉讼法》—主观题司法考试频道庭审调查中,被告南河公司主张该证据已超过举证期限,而刘某则解释说,迟延提出证据是因工作忙,未能及时索取发票,最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意,法庭主持该案调解。在调解中,被告承认确有工作疏漏,未及时发布木桥弃用的公告;原告也承认,知道该木桥已弃用,但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。https://www.eol.cn/hang_kao/si_fa/shi_fa_zn/shi_ti_zx/201206/t20120614_791674.shtml
6.2023年律师以案释法案例为帮助向某获得工伤待遇,承办律师再次就向某的工伤赔偿问题向伍家区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。后经伍家区劳动人事争议仲裁委员会调解,双方就工伤赔偿问题达成协议:由个体工商户熊某赔偿向某70万元,向某不再向熊某主张任何权利。 为解决该起交通事故的损害赔偿问题,承办律师先后到恩施土家族苗族自治州中心医院、https://www.sandu.gov.cn/zfbm/xsfj_5712973/zfxxgk_5712953/fdzdgknr_5712956/ggflfw/202309/t20230920_82436371.html
7.离婚法院调解为什么都是原告吃亏离婚法院调解为什么都是原告吃亏更新时间:2022-09-10 11:55 8359人浏览 离婚法院调解为什么都是原告吃亏 许乃义 江苏法德东恒律师事务所律师解答 离婚法院调解都是原告吃亏是因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序,法院需要通过诉讼来对离婚诉讼案件进行审理,这样会延长原告因离婚而花费的时间。https://china.findlaw.cn/ask/question_jx_736218.html
8.法院调解为什么都是原告吃亏律师普法因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序,而通过诉讼来审理案件,对原告来说,就不要为此担心,也可以避免被告假调真拖,以调解为由进行时间的拖延,然后再反悔重新进入诉讼程序。https://www.110ask.com/tuwen/4182353891464050447.html
9.民事调解书中隐藏的法律风险——以“再无纠纷”等类似条款为例实质上,在具体司法实务中,“类条款”的形成有多种原因,例如法院制作文书时直接引用的模板格式(在统计时发现,某法院“类条款”适用相对集中);律师的写作习惯;当事人本人并不在场(特别授权);当事人的误解和疏忽大意的过失等。如果将其后果完全归于当事人承受并不符合基本的情理要求。虽然立法者也考虑到调解的公正https://www.fx361.com/page/2019/0314/15833044.shtml
10.上海市高级人民法院网被告为支持其本诉及反诉主张,向本院提供下列证据:《Roland商品交易基本合同》、个别合同(销售订单、出货指示书、出库报告书)、涉案货款发票、解除合同通知书及快递寄件信息、委托律师合同、律师费发票及转账凭证、企业公示信息等。 针对被告的反诉请求,原告(反诉被告)辩称:认可货款未支付的事实,但对货款金额存在异议,不https://www.hshfy.sh.cn/shfy/web/flws_view.jsp?pa=adGFoPaOoMjAxOKOpu6YwMTA1w/Gz9TIzMzW6xSZ3c3hoPTMPdcssz
11.金道律师事务所调解结案 未就责任加以认定 1994年3月26日,在杭州市上城区人民法院的主持下,原、被告双方达成调解协议:被告给予原告生活费5万元,案件受理费由原告承担。 这个调解协议实际上没有就责任作出认定,然而,令人费解的是,被告与原告非亲非故,为什么要 支付这笔款项?本案调解时,胡律师出差在外,没有参与也未在调解协议上http://www.zjblf.com/?p=3802
12.仲裁常识焦作市文件仲裁指南(2)应当对自己的主张提供证据; (3)应当按照开庭通知的要求出庭; (4)应当遵守庭审纪律; (5)应当自觉履行仲裁调解书和仲裁裁决书; (6)法律或仲裁规则规定的其他义务。 18、仲裁为什么不公开进行? 仲裁不公开进行是国际商事仲裁的通行惯例,主要是由于仲裁的受案范围是合同纠纷和其他财产权益纠纷,而这些案件在一定程度https://www.jzac.org/news2/29_72