姜伟律师动态姜伟律师2024-12-1806:30:131556
姜伟律师
咨询请说明来自法邦网
民事起诉状
原告：杜某某女30岁汉族无业
住址：山东X县西街
被告：王某某男33岁汉族农民
住址：济南市中区杜家X村
诉讼请求
请求人民法院判决原告与被告离婚。
事实与理由
出院后在被告家里住了四、五天，都是原告之妹护理。为此，无奈之下在农历八月廿十日回陵县老家休养。期间，被告只来过一天，且空手而来。
此致
济南市中区人民法院
具状人：杜某某
2003年12月
代理词
尊敬的审判员：
山东沃德律师事务所接受本案原告杜某某的委托，指派本律师为其诉讼代理人，经当事人的陈述，调查取证及证据交换，现依法出庭参加诉讼，经法庭调查质证，现发表以下代理意见，供法庭参考。
一．关于原告与被告的婚姻基础
双方在婚前分居两地，后经人介绍才认识，仅7个月就草率结婚，因缺乏婚前的充分了解，故婚姻基础并不好。
二．关于婚后的感情
因缺乏婚前的充分了解，婚后也未建立起夫妻感情，这在原告患病手术抢救住院，以及在家休养期间，被告未尽丈夫义务等可见，双方不但没有培育和新增感情，反而极大地伤害了原告的身心，故原告在无奈之下只好回原籍娘家休养，如此等等使双方的距离更远，裂痕更大。
关于为何做人流的问题。是由于双方无生育指标，如果生育将违反国家计划生育政策。
三．双方已无和好的可能
自原告回原籍娘家休养定居以来，双方长期两地分居，既无联系，更谈不上各尽夫妻义务，各方均无有和好的行动，婚姻关系已名存实亡，实无和好的可能性。
四．双方的债务和共同财产
1．关于《借条》、《领条》
对于被告出示的《借条》、《领条》，原告此前均不知情。
作为王齐某的借款条,更不应原告来承担。
2．关于彩礼
从罗虎、马桂山出的《证明》来看，此6000元和1000元属彩礼，是被告以与原告结婚为目的的一种赠与行为，因双方已结婚，且已共同生活，所以要求返还无法律依据。
3．关于共同财产
原告对双方的共同财产表示放弃，但前提是不承担债务
综上所述，从原被告的婚姻基础、婚后的感情、离婚的原因以及目前的状态来看，已难以维持双方的婚姻关系，符合有关审理离婚案件的司法解释中的“婚前缺了解乏，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”情形，且双方并无子女，实际上已无和好的可能了。原告对双方的共同财产又无分割要求,依据我国《婚姻法》第32条规定，请求法院驳回被告的请求，判决双方离婚。谢谢！