互联网+法律服务行业分析报告中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

IndepthResearchReportofCommericalModelInnovationandInvestmentOpportunitiesonChinaInternet+LegalServiceIndustry

中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

企业中长期战略规划必备紧跟行业趋势,免遭市场淘汰

服务形式:纸质版+电子版

交付方式:特快专递(2-3天送达)

中文价格:RMB19800(增值税发票)英文版价格咨询客服

客户专线:0755-82925195/82925295

免费热线:400-068-7188售后热线:0755-33013088

报告价值:为行业进入参考、市场调研、战略制定、VC/PE、投资并购、可行性论证、IPO募投可研等领域提供行业全面分析与数据支持,也可根据需求个性化定制报告。

决策投资一定要有前瞻的眼光

赠送价值3000元前瞻数据库会员一年,免费查阅海量宏观经济数据、行业图表。

赠送价值298元“前瞻经济学人APP”SVIP会员一年,免费精品报告、深度行业分析及数据尽在其中。

赠送价值99元“企查猫APP”VIP会员一年,免费查询全国3亿+工商企业信用数据。

免费服务热线

400-0687188

1.1法律服务行业界定与分类

1.1.1法律服务行业界定

1.1.2法律服务行业分类

(1)分诉讼类和非诉讼类

(2)分业务结构

1.1.3《国民经济行业分类》中法律服务行业归属

1.2互联网+法律服务行业的内涵

1.2.1互联网+法律服务行业的内涵

1.3互联网+法律服务行业专业术语说明

1.4本报告研究范围界定说明

2.1中国互联网+法律服务行业政策(Policy)环境分析

2.1.1中国互联网+法律服务行业监管体系及机构介绍

(1)中国互联网+法律服务行业主管部门

(2)中国互联网+法律服务行业自律组织

2.1.2中国互联网+法律服务行业标准体系建设现状

(1)中国互联网+法律服务行业标准体系建设

(2)中国互联网+法律服务行业现行标准汇总

(3)中国互联网+法律服务行业即将实施标准

(4)中国互联网+法律服务行业重点标准解读

2.1.4国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

2.1.5政策环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

2.2中国互联网+法律服务行业经济(Economy)环境分析

2.2.1中国宏观经济发展现状

(1)中国GDP及增长情况

(2)中国三次产业结构

(3)中国第三产业增加值

2.2.2中国宏观经济发展展望

(1)国际机构对中国GDP增速预测

(2)国内机构对中国宏观经济指标增速预测

2.3中国互联网+法律服务行业社会(Society)环境分析

2.3.1中国互联网+法律服务行业社会环境分析

(1)中国人口规模及增速

(2)中国网民规模及互联网普及率

(3)移动互联网网民规模变化情况

2.3.2社会环境对互联网+法律服务行业的影响总结

2.4中国互联网+法律服务行业技术(Technology)环境分析

2.4.1互联网+法律服务行业服务流程

2.4.2互联网+法律服务行业关键技术分析

2.4.3互联网+法律服务行业专利申请及公开情况

(1)中国互联网+法律服务行业专利申请

2.4.4技术环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

3.1中国法律服务行业产业结构属性(产业链)分析

3.1.1法律服务行业产业链结构梳理

3.1.2法律服务行业产业链生态图谱

3.2中国法律服务行业产业价值属性(价值链)分析

3.2.1法律服务行业成本结构分析

3.2.2法律服务行业价值链分析

3.3中国法律服务行业市场主体类型及规模

3.3.1中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

3.3.2中国法律服务行业生产企业数量规模

(1)企查猫检索平台

(2)国家统计局检索平台

3.4中国法律服务行业市场发展状况

3.4.1中国律师统计分析

(1)律师类别

(2)律师年龄结构

(3)律师文化程度

3.4.2中国律所统计分析

(1)律所类别

(2)律所规模

3.4.3中国律师业务统计分析

3.4.4中国律师对外开放程度

3.5中国法律服务行业市场痛点分析

4.1“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

4.1.1商业模式构成要素及构建流程

(1)商业模式的理论研究

(2)商业模式的构成要素说明

(3)商业模式的构建流程

4.1.2法律服务行业商业模式解析

(1)法律服务行业价值主张

(2)法律服务行业价值创造

(3)法律服务行业价值传递

(4)法律服务行业价值实现

4.1.3“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

(1)“互联网+”对行业价值主张的影响及案例

(2)“互联网+”对行业价值创造的影响

(3)“互联网+”对行业价值传递的影响

(4)“互联网+”对行业价值实现的影响

4.2互联网+法律服务行业发展的必然性分析

4.2.1传统法律服务与互联网+法律服务行业对比分析

(1)传统法律服务行业分析

(2)互联网+法律服务行业分析

4.2.2互联网+法律服务行业发展驱动因素

4.3互联网+法律服务行业商业模式的创新发展策略建议

4.3.1政府带头发力整合资源

4.3.2法律服务提供者要直面市场,创造出更多适用于创业团队的法律服务

4.3.3创新创业团队要善于利用“互联网+法律服务”为创业保驾护航

4.3.4对互联网+法律服务行业施行严格的监管制度

(1)对行业参与者的监管

(2)对法律服务项目的监督

5.1中国互联网+法律服务行业融合发展历程

5.2中国互联网+法律服务行业投融资及兼并重组现状

5.2.1中国互联网+法律服务行业投融资现状

(1)投融资主体

(2)投融资方式

(3)投融资事件汇总

(4)投融资信息汇总

(5)投融资趋势预测

5.2.2中国互联网+法律服务行业兼并与重组状况

5.3中国互联网+法律服务行业市场竞争状态分析

5.3.1中国互联网+法律服务行业参与者结构

5.3.2中国互联网+法律服务行业竞争者类型

5.4国外互联网+法律服务行业发展探索及经验启示

5.4.1国外互联网+法律服务行业发展历程

5.4.2国外互联网+法律服务行业案例分析

(1)美国LegalZoom

(2)美国CSDisco

5.4.3对中国互联网+法律服务行业发展的经验启示

5.5中国互联网+法律服务行业发展面临的问题

6.1中国互联网+法律服务行业整体分析

6.1.1互联网+法律服务行业对法律服务行业产生的变革性影响

(1)以更便捷的方式在线获取法律知识

(2)以更低的成本提供自助式法律服务

(3)以更加多元的方式获取案源

(4)使跨律所跨地域合作办案成为现实

6.1.2互联网+法律服务行业的市场价值

(1)互联网+法律服务拓宽了法律服务的领域和市场

(2)重新整合市场资源,充分利用现有资源

(3)线上法律服务体系可以形成一个多角度的律师评价体系

(4)互联网+法律服务市场可以给当事人带来透明化的服务过程

(5)互联网+法律服务的发展促进了法律服务市场的变革

6.1.3互联网+法律服务行业的发展趋势

(1)法律服务的在线化将成为趋势

(2)用大数据进行律师“画像”建立信任将成为可能

(3)法律服务的收费方式和工作流程将更加透明

(4)无边界的法律服务市场将会形成

6.2中国互联网+法律服务行业商业模式类型

6.2.1中国“互联网+法律服务”模式下法律服务行业的新型业务类型

6.2.2中国“互联网+法律服务”模式下主流业态类型

6.2.3中国“互联网+法律服务”行业运营模式

6.3中国互联网+法律服务行业主流模式业态发展解析

6.3.1中国法律服务行业信息化

(1)典型案例:律所管理软件

(2)中国法律服务行业信息化发展趋势

6.3.2中国法律信息服务平台

(1)典型案例:找法网

(2)中国法律信息服务平台经营模式总结

6.3.3中国法律交易平台

(1)典型案例:绿狗网

(2)绿狗网商业模式简析

6.3.4中国法律服务工具/APP

(1)典型案例:法大大

(2)中国法律服务工具/APP经营模式总结

7.1涉及“互联网+”法律服务的企业布局汇总

7.2企业“互联网+”法律服务行业布局案例分析

7.2.1广州网律互联网科技有限公司-找法网

(1)企业基本信息

(2)企业经营状况

(3)企业产品结构

(4)企业互联网+法律服务行业业务设计思路

(5)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.2深圳法大大网络科技有限公司-法大大

(4)企业互联网+法律服务行业业务定价方案

7.2.3无讼网络科技(北京)有限公司-无讼

(4)企业互联网+法律服务业务销售布局

7.2.4北京知果科技有限公司-知果果

(4)企业互联网+法律服务业务销售网络布局现状

(5)企业互联网+法律服务业务合作伙伴

(6)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.5上海法和信息科技有限公司-赢了网

(4)企业互联网+法律服务行业业务布局现状

7.2.6北京快又好信息技术有限责任公司-快法务

7.2.7北京市律购信息技术有限责任公司-绿狗网

(5)企业互联网+法律服务行业业务优势

8.1中国互联网+法律服务行业影响因素总结

8.2中国互联网+法律服务行业发展潜力评估

8.3中国互联网+法律服务行业发展前景预测

8.4中国互联网+法律服务行业发展趋势预判

9.1中国互联网+法律服务行业市场进入与退出壁垒

9.2中国互联网+法律服务行业投资风险预警与防范策略

9.2.1中国互联网+法律服务行业投资风险预警

9.2.2中国互联网+法律服务行业投资风险防范策略

9.3中国互联网+法律服务行业投资价值评估

9.4中国互联网+法律服务行业投资机会分析

9.5中国互联网+法律服务行业可持续发展建议

9.5.1丰富产品层次,提高产品质量,着力破解低层次、单一化的产品供给困境

9.5.2转变消费理念,强化公共服务,着力破解旧观念、非理性的需求困境

图表目录

图表1:法律服务行业界定

图表2:法律服务行业分类按照是否诉讼

图表3:法律服务行业分类按照受理案件数量结构

图表4:《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》中法律服务行业归属

图表5:互联网+法律服务行业内涵

图表6:互联网+法律服务行业专业术语说明

图表7:本报告研究范围界定

图表9:中国互联网+法律服务行业监管体系

图表10:中国互联网+法律服务行业主管部门

图表11:中国互联网+法律服务行业自律组织

图表12:截至2022年中国互联网+法律服务行业标准体系建设(单位:项)

图表13:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行国家标准

图表14:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行行业标准

图表15:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行地方标准

图表16:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行企业标准

图表17:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行标准属性分布(单位:项,%)

图表18:截至2022年中国互联网+法律服务行业正在制定标准汇总

图表19:中国互联网+法律服务行业重点标准解读

图表20:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展政策汇总

图表21:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展规划汇总

图表22:国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表23:政策环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表24:2010-2022年中国GDP增长走势图(单位:万亿元,%)

图表25:2010-2022年中国三次产业结构(单位:%)

图表26:2010-2022年中国第三产业增加值及增速(单位:万亿元,%)

图表27:部分国际机构对2022年中国GDP增速的预测(单位:%)

图表28:2022年中国宏观经济核心指标预测(单位:%)

图表30:2010-2021年中国人口规模及自然增长率(单位:万人,‰)

图表31:2016-2021年中国网民规模与普及率情况(单位:亿人,%)

图表32:2013-2021年我国手机网民规模及增长速度(单位:亿人,%)

图表33:社会环境对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表34:互联网+法律服务行业服务流程简易图

图表35:互联网+法律服务的核心关键技术分析

图表37:截止2022年4月中国互联网+法律服务行业专利申请数量TOP10申请人(单位:项)

图表40:技术环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表41:法律服务行业产业链结构

图表42:法律服务行业产业链生态图谱

图表43:法律服务行业成本构成

图表44:法律服务行业成本构成示意图

图表45:法律服务行业价值链分析

图表46:中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

图表47:2015-2022年中国法律服务行业每年新增企业数量(单位:家)

图表48:2011-2022年中国律师及事务所规模情况(单位:万家,万人)

图表49:中国律师类别结构(单位:%)

图表50:中国律师年龄结构(单位:%)

图表51:中国律师文化程度(单位:%)

图表52:中国律所分类占比情况(单位:%)

图表53:中国律所规模情况统计(单位:%)

图表54:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表55:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表56:中国法律服务行业市场发展痛点分析

图表57:商业模式系统构成

图表58:商业模式构建流程

图表59:中国法律服务行业主要的客户价值主张要素分析

图表60:中国法律服务行业主要的客户价值创造要素分析

图表61:中国法律服务行业主要的客户价值传递要素分析

图表62:中国法律服务行业主要的客户价值实现要素分析

图表63:“互联网+”对法律服务企业的价值创造的影响

图表64:“互联网+”对法律服务行业价值传递的影响

图表65:互联网无人律所

图表66:“互联网+”对法律服务行业价值实现的影响

图表67:美团法律服务业务布局

图表68:中国互联网+法律服务模式的相对优势

图表69:中国互联网+法律服务行业市场增长动力分析

图表70:中国互联网+法律服务行业融合发展历程

图表71:中国互联网+法律服务行业投融资方式分析

图表72:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资事件汇总

图表73:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资所处阶段(单位:件,%)

图表74:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资区域分布(单位:件,%)

图表75:中国互联网+法律服务行业投融资趋势

图表76:2020-2022年中国互联网+法律服务行业兼并与重组事件汇总

图表77:中国互联网+法律服务行业参与者结构

图表78:中国互联网+法律服务行业竞争者类型

图表79:国外互联网+法律服务行业发展历程

图表80:LegalZoom简介

图表81:LegalZoom业务范围

图表82:CSDisco简介

图表83:CSDisco业务范围

图表84:国外互联网+法律服务行业发展对中国的经验启示

图表85:中国互联网+法律服务行业发展面临问题

图表86:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业务类型

图表87:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业态类型

图表88:互联网+法律服务模式下运营模式

图表89:律所管理软件的具体功能模块

图表90:律所管理软件产品实例

图表91:找法网发展历程

图表92:找法网法律信息服务平台的服务范围

图表93:找法网平台的优势

图表94:法律信息服务平台商业模式总结

图表95:绿狗网发展历程

图表96:绿狗网整体产品架构

图表97:法律交易平台商业模式总结

图表98:法大大发展历程

图表99:法大大企业产品架构

图表100:法大大平台的优势

图表101:法律服务工具商业模式总结

图表102:中国互联网+法律服务企业布局

图表103:广州网律互联网科技有限公司基本信息表

图表104:网律科技品牌体系

图表105:网律科技互联网+法律服务业务设计思路

图表106:广州网律互联网科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表107:深圳法大大网络科技有限公司基本信息表

图表108:法大大企业产品架构

图表109:法大大产品定价方案(单位:元)

图表110:深圳法大大网络科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表111:无讼网络科技(北京)有限公司基本信息表

图表112:无讼网络科技(北京)有限公司赋能大众法律服务产品模式

图表113:无讼网络科技(北京)有限公司赋能律师法律服务产品模式

图表114:无讼网络科技(北京)有限公司赋能机构法律服务产品模式

图表115:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务业务合作企业

图表116:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表117:北京知果科技有限公司基本信息表

图表118:北京知果科技有限公司基本信息表

图表119:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务销售网络布局

图表120:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务合作伙伴

略····完整目录请咨询客服

以全景图的方式,简析产业链中的产业分工、供需链和价值链

市场处在高速增长期,是各品牌(厂商)战略扩张的黄金时期

目标市场,全年对某类产品或服务的消费总量

某类产品或服务,在目标市场中,所有厂商的年度销售收入总和

每一类顾客群构成一个子市场,子市场才是发展和竞争的聚焦点

市场总的竞争格局、细分市场竞争格局、Top5厂商市场份额

市场所有厂商总的供给能力,目标市场供需平衡状况

各标杆企业的产品体系、竞争策略、营收规模、市场份额...

需求细化、政策导向变化、技术升级及产品迭代、供应链变化...

横向并购整合机会、纵向产业链延伸扩张机会

新进入者市场进入战略研判、现有企业发展战略升级

*本报告目录与内容系前瞻原创,未经前瞻公司事先书面许可,拒绝任何方式复制、转载。

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持以客户价值实现为导向,追求客户成功和客户满意,并持续不断地改善我们的产品和服务,赢得了大量企业及政府客户的认可与好评,以下是部分客户评价:

6600多个细分行业数据库作支持,1500+家上市企业引用前瞻的数据做招股说明书及募投可研数据支撑,前瞻IPO咨询业务不断获得券商、企业的高度认可。以下是部分引用案例:

二十多年的产业研究底蕴,前瞻产业研究院积累了对中国以及全球每个细分产业市场的敏感洞察与经验,十八万家企业、政府及科研院所累计持续服务的经验与案例,前瞻将继续在细分产业研究、可行性研究、专项市场调研、产业规划布局及产业招商等领域为客户提供高质量的服务,以下是公司部分动态:

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持为客户提供专业的高质量服务,赢得了大量企业及政府客户的认可和好评,先后获得国家商务部指定的大湾区贸易摩擦区域性工作站、深圳市中小企业公共服务示范平台、深圳市南山区高层次创新型人才实训基地、广东省守合同重信用企业等,以下是部分资质证书:

THE END
1.央广时评·法治网事②普法“搬”上网接地气才能聚人气近年来,各地各部门、各网络平台利用各种信息技术,创作出大量优秀网络普法产品,普及宣传民法典、未成年人保护法、网络安全法等法律法规,解答网络传播不良信息、侵害个人信息权益、电信网络诈骗等群众关心的问题,发布网络法治典型案事例等,收效良好。“2022全国互联网法律法规知识云大赛”吸引超220万人报名参赛,竞赛访问量逾https://www.cnr.cn/fz/wxyw/20241206/t20241206_527000569.shtml
2.法律平台,推动法律服务数字化转型升级正当时凤凰网山东法律平台,推动法律服务数字化转型升级正当时 近年来,各地区司法行政机关纷纷探索创新路径,希望有效提高公共法律服务的供给能力,而大数据、人工智能等创新科技成果为我国司法工作的发展带来了全新的机遇,也敦促着公共法律服务在数字技术的赋能下完成统筹升级,实现精准化、主动性的智慧发展。当互联网与法律相遇,会碰撞出怎样https://sd.ifeng.com/c/8bnLakI4lms
3.互联网+法律援助平台智慧司法解决方案“法援在线”互联网+法律援助平台 [法安导读]1 法律援助工作的现状 法律援助是国家保障经济困难的公民和特殊案件的当事人获得必要的无偿法律服务,以维护当事人合法权益、维护 1. 法律援助工作的现状 法律援助是国家保障经济困难的公民和特殊案件的当事人获得必要的无偿法律服务,以维护当事人合法权益、维护法律正确https://www.faanw.com/zhihuisifa/505.html
4.中国物流信息交易平台www.0256.cnwww.0256.cn物流信息交易找欢迎阅读林安物流网(0256)服务条款协议(下称“本协议”)。本协议阐述之条款和条件适用于您使用0256.cn平台所提供的在全国厂家、商家及物流供应商进行采购、营销和合作共赢的各种工具和服务(下称“服务”)。 1、特别提示 1.1 林安物流网www.0256.cn 同意按照本协议的规定及其不时发布的操作规则提供基于互联网的相http://www.0256.cn/0256/self/fwtk.htm
5.服务协议但是,若本网站认为“您的资料”可能使本网站承担任何法律或道义上的责任,或可能使本网站(全部或部分地)失去互联网服务供应商或其他供应商的服务,或您未在世界工厂网规定的期限内登录或再次登录网站,则本公司可自行全权决定对“您的资料”采取本公司认为必要或适当的行动,包括但不限于删除该类资料。您特此保证,您https://www.gongchang.com/about/term.html
6.互联网平台企业滥用市场支配地位的法律规制研究大陆桥视野摘要:随着数字经济的飞速发展,互联网平台企业给人们的生活带来巨大便利的同时,也存在着个别企业利用其市场支配地位,排除、限制其他企业公平竞争的行为。而我国相应的法律规范对于日新月异的互联网企业来说相对滞后,对于相关市场的界定、市场支配地位的认定以及对违法行为的惩罚力度均需要配合社会现实予以改进。 https://www.dlqsyzz.com/8905.html
7.法律声明与隐私政策中关村科金得助智能官网3.您理解,我们服务仅提供相关的软件服务,除此之外与相关软件服务有关的设备(如个人电脑、手机、及其他与接入互联网或移动网有关的装置)及所需的费用(如为接入互联网而支付的电话费及上网费、为使用移动网而支付的手机费)均应由您自行负担。 4.您使用我们服务对外提供开展业务的,应自行办理相关审批,如您未办理必https://www.51ima.com/law/index.html
8.在“互联网+”和O2O驱动下,法律行业的创业如今是怎样的局面?3,交易平台:这类平台可以被理解为出售法律服务的B2C电商,在提供特类法律服务,比如知识产权保护、合同审核与管理的同时,也面向C端用户提供律师服务的嫁接。 目前,这三种类型的互联网法律服务各自催生了一批明星产品,在各自领域中也拥有较深入得资源网络和用户基础。所以我的整体判断是,互联网+律师服务虽然还有可实现空间https://www.tmtpost.com/2573607.html
9.全面解析第43次中国互联网统计报告简介:《第43次互联网统计报告》提供了对中国互联网行业发展的深入分析,覆盖用户规模、移动互联网发展、宽带接入、数字经济、互联网+战略、网络安全、互联网企业和应用、农村互联网发展以及未来展望。报告揭示了关键数据和洞察,强调了移动设备的普及、网络安全的重要性、数字经济的贡献,以及互联网技术在不同领域中的应用https://blog.csdn.net/weixin_35671843/article/details/142650131
10.广州市律师协会2016年度会员奖励决定18.《中国互联网法律服务的若干问题的探究》论文 ——广东汇俊律师事务所 吴伟波、柯涵 19.《承包人对实际施工人拖欠的材料款应否承担连带责任》论文 ——广东启源律师事务所 胡斯恒 20.《“双创”下的劳动法律服务的冲击与机遇》论文 ——广东君厚律师事务所 江点序 https://www.gzlawyer.org/info/d76ab186a9a14bb3aff0496ce4a875bc
11.在线调解以及专业调解机制研究成果集专业论文随着经济的不断发展和营商环境的持续优化,跨区域、跨境贸易的数量逐年提升,与此同时,各类型的争议亦随之增加。在此背景下,“互联网+”与争议解决应运结合成为在线纠纷解决机制,出现在人们的视野中。 最高人民法院于2017年发布《关于在部分法院开展在线调解平台建设试点工作的通知》,北京、河北、上海、浙江、安徽、四https://www.lawyers.org.cn/info/ca63c0a3024d4ca1ae5d2f16ab9593be/
12.打造一站式互联网法律服务平台华政“互联网+法律”大数据平台揭牌高校发展线上互联网法律服务具有极大优势,可充分利用政府、律所、互联网公司、宣传媒体等相关资源协同创新,形成“互联网+法律”大数据平台共建、共享工作体系,最大限度集聚法律信息资源,实现多汇聚,发挥“平台+”理念,形成“平台+产品”“平台+信息”“平台+精英(律师、法官)”“平台+指数”“平台+智库”“平台+学科https://m.kankanews.com/detail/GWw3Mq5XkyJ
13.论第三方互联网支付中的消费者权益保护但现实中,消费者的弱势地位使其在第三方互联网支付中经常面临各种侵害和风险,因而在第三方互联网支付语境下讨论消费者权益保护问题,不仅必要,而且迫切。 目前,规范第三方支付的主要法律法规是央行颁布的《非金融机构支付服务管理办法》及《非金融机构支付服务管理办法实施细则》(以下简称《管理办法》和《实施细则》),《https://www.finlaw.pku.edu.cn/jrfy/gk/2014_jrfy/2014nzd8lwjryflzk/239769.htm
14.微博网络范文8篇(全文)谈到对未来网络的理解,瞻博网络大中华区副总裁于肇烈先生认为,未来的网络将是开放、可扩展、简化、安全和自动化的,可以应对爆炸式增长的个人及商务互联网服务。基于这些认识,瞻博网络制订了未来10年发展愿景:开发适用于大规模互联网应用的产品,提供开放软件平台,并推动形成广阔的创新生态系统。 https://www.99xueshu.com/w/ikeyvmh1anpw.html
15.小微企业融资难:供求失衡抑或制度缺失为了进一步推进小微企业信用体系建设,还应加强相关法律法规建设,依托全国统一的企业信用信息基础数据库,为所有小微企业建立信用档案;以信息的公开性、真实性和共享性为重点,建立统一的小微企业信用信息服务平台,为金融机构拓展和管理小微企业信贷业务提供有力支持,为企业经济交往提供服务,通过改善信用环境,拓宽小微企业融https://www.china-cba.net/Index/show/catid/275/id/25114.html
16.与投诉监测报告》——网经社网络经济服务平台电子商务研究中心电子商务研究中心旗下电子商务消费纠纷调解平台针对全国零售电商、跨境电商、生活服务电商、金融科技用户消费投诉现状相关的数据监测报告http://www.100ec.cn/zt/2018yhts/
17.新《慈善法》专题学习–致诚社会组织互联网公开募捐服务平台发现慈善组织公开募捐活动涉嫌违反慈善法等法律法规的,应当及时向办理其登记的民政部门举报并移交问题线索和证据材料。 第十八条 具有公开募捐资格的慈善组织与不具有公开募捐资格的组织或者个人合作开展公开募捐活动,应当基于慈善目的并承担法律责任。不具有公开募捐资格的合作方不得以任何形式自行开展https://zhongzhingo.org/?cat=34
18.销售平台法律责任研讨会暨《法律顾问服务指南怎么从法律上定位这个电商平台,到目前为止,合营说、居间说、出租说都有,但比较服人的一观点,就是它是一个新型的交易中介服务机构,也就是一种网络服务提供商。那它既然是网络服务提供商的话,它就有避风港原则。这个避风港原则,最简单的就是岳律师谈的《侵权责任法》第36条的互联网条款。我们的版权市场是非常非常http://www.yuecheng.com/a/bensuojieshao/bensuojianxun/yuechengjianxun/4844.html
19.胡华辉吴茜茜基于“长短视频之争”的二次创作类短视频侵权界定此外,《互联网用户公众账号信息服务管理规定》《网络短视频内容审核标准细则》、网络安全法等均对网络短视频行业乱象、内容传播不良等做出了详细的指引,以及具体明确的要求。 四、二次创作短视频合理使用分析与侵权界定 著作权法保护的范围 研究长短视频之争,判断短视频是否侵权,首先要厘清著作权保护客体的范围,只有原作https://web.shobserver.com/sgh/detail?id=1091694