如何界定职务侵占罪与诈骗罪

【分歧意见】本案争议焦点在于常某行为的定性。常某作为教育公司业务员,假借向客户销售课程之便,骗取客户学费后自行使用的行为,是诈骗行为还是骗取型职务侵占行为。如果常某的行为属于职务侵占,则因犯罪数额未达到职务侵占罪的追诉标准而不构成犯罪。因此,本案实质上是罪与非罪的问题。

第一种意见认为:常某的行为属于职务侵占行为,因未达到追诉标准不构成犯罪。理由是:行为人利用了其系教育公司销售人员的职务便利,获取客户信息后,骗得被害人信任,使被害人相信交易对方系教育公司,进而按照常某的要求缴纳学费。过程中,行为人虽有隐瞒事实的欺骗行为,但其占有、控制的实际是公司的财产,且获得财产的手段系基于其本人的职务便利。因此,常某的行为属于职务侵占行为,因职务侵占罪中“数额较大”的标准为6万元,常某未达到追诉标准,不构成犯罪。

【评析意见】笔者赞成第二种意见,认为常某的行为构成诈骗罪,理由如下:

第一,从主观故意分析,常某主观上具有诈骗他人财物的主观故意,其利用本人具有代理权限而实施诈骗行为,仍然属于诈骗犯罪。此种情况下,行为人只是利用了“代理”身份,并没有真实履行“代理”职责。行为人只是借此身份,骗取了被害人的信任,进而为其实施后续的诈骗行为做铺垫。职务侵占罪要求行为人主观上具有侵占其保管、经营、经手的单位财产的故意,然而本案中常某自述其与王某接洽伊始,了解到王某是个涉世未深的学生后,考虑自己即将离职,就想在离职之前从王某处骗取学费,既未准备给王某提供专升本课程,也未打算将该客户全额缴费的情况告知公司。

第二,从客观行为分析,常某客观上实施了隐瞒真相的行为,在明知自己无权收取课程费用,且并未打算帮助王某办理专升本课程的情况下,仍然利用其“代理”身份骗取王某信任。王某基于相信常某的代理行为而误认为交易对象是教育机构,将钱款交予常某,后财物实际被常某占有、使用。在此过程中,行为人使用了欺骗手段,被害人基于错误认识交付了财物,且二者之间具有因果关系,符合诈骗罪的客观表现。无疑,本案常某的犯罪行为能够得逞,虽然其借助了职务身份易于接近客户的便利条件,但主要还是基于欺骗手段取财,因常某不具备主管、管理、经手本单位财物的职务便利,无法对本单位财物享有实际的控制、支配权,因此不能认定为“利用了职务便利”,不符合职务侵占罪的客观行为特征。

THE END
1.浅论诈骗罪和职务侵占罪的区别诈骗罪和职务侵占罪都属于侵犯财产罪。在绝大多数案件中,两种罪名没有重叠,没有法条适用上的问题。但是在个别案件中,就涉及到准确定性问题。 基本案情: 被告人王某某系某高尔夫俱乐部物管部主管,王某某可以在不经领导批准的情况下从仓库领取物管部需要的小件物品。2012https://xpxfy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=587
2.诈骗罪与职务侵占罪的区别,职务侵占罪与诈骗罪的界限是什么1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 阅读全文 3如何在实践中区分职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪 职务侵占罪与盗窃罪及诈骗罪都是侵财型犯罪,在犯罪主体、犯罪目的、主观方面有着相似之处,但也有着明显的界限,那么如何在实践中区分职务侵占罪与盗窃罪https://www.66law.cn/topic2012/zpzyzwqzzdqb/
3.保险诈骗罪和职务侵占罪的区别保险诈骗罪与职务侵占罪的核心差异在于主体和行为对象。保险诈骗罪的主体是任何人,针对的是非本人掌握的保险财物,通过虚构事实骗取保险金。而职务侵占罪的主体则是单位内部人员,侵占的是本单位内部的财物,且利用了职务之便。两者都受到《中华人民共和国刑法》的制约,犯罪行为的认定和处理会影响个人前途和社会信用。 202https://www.findlaw.cn/wenda/q_45463169.html
4.合同诈骗罪与职务侵占罪1、诈骗罪和职务侵占罪都是侵犯财产罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。2、犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体,职务https://m.64365.com/tuwen/aaaqtlk
5.诈骗罪与职务侵占罪区别法律分析:诈骗罪与职务侵占罪区别如下:1、主体要件不同,职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员,而诈骗罪的主体为一般主体;2、犯罪对象不同,职务侵占罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物;3、犯罪的https://zhidao.baidu.com/question/336270047616866405.html
6.如何界定诈骗罪和职务侵占罪问题解答: 诈骗罪和职务侵占罪的界定:二者主体不同,诈骗罪主体是一般主体,职务侵占的主体只能由公司、企业或者其他单位的工作人员构成;犯罪对象也不同,诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物,而职务侵占罪的犯罪对象是本https://www.5858.com.cn/article-457164.html
7.合同诈骗罪与诈骗罪职务侵占罪的区分与适用合同诈骗罪系诈骗罪的特殊规定,区分两罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行经济合同过程中利用合同骗取财物,并扰乱市场经济秩序。合同诈骗罪中非法占有的是对方当事人财物,职务侵占罪中非法占有的是本单位财物。在商品房交易过程中,冒用公司名义签订合同并骗取钱款,数额巨大的,应以合同诈骗罪论处。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/08/id/2981963.shtml
8.首批入选人民法院案例库的“职务侵占罪”裁判要旨汇总(共21件)三、虞某强职务侵占案——利用代理公司业务的职务之便将签订合同所得之财物占为己有的,应定职务侵占罪还是合同诈骗罪 入选编号:2023-05-1-226-002 裁判要旨:被告人利用代理公司业务的职务之便将依据合法、有效的合同取得的单位财物占为己https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk3MjQyNw==&mid=2247496853&idx=1&sn=5ae195185629eebb652caff2bbf82d72&chksm=fa0f08699a78136dfdf6f893c99acc881a9ed37370f8126deadb7f8cbcc6cd9761695e8f734a&scene=27
9.吴小晖被指控集资诈骗罪骗取652亿元职务侵占保费100亿元界面新闻2018年3月28日上午,上海市第一中级人民法院公开开庭审理上海市人民检察院第一分院提起公诉的安邦保险集团股份有限公司(下称安邦集团)原董事长、总经理吴小晖犯集资诈骗罪、职务侵占罪一案。 公诉人宣读吴小晖案起诉书,指控: (一)集资诈骗罪 2011年,被告人吴小晖隐瞒对产业公司的实际控制关系,通过产业控股安邦财险、安https://www.jiemian.com/article/2019101.html
10.诈骗罪的审查认定与疑难问题处理(二)与职务侵占罪的区分 职务侵占罪的客观表现形式可以是侵吞、窃取、骗取等多种手段,当采取骗取的方式侵占所在单位财产的时候,易与诈骗罪混淆。诈骗罪与职务侵占罪有两点区别:一是行为人在欺骗的过程中,滥用了其职务上主管、管理、经手的权力的,是职务侵占行为;如果利用工作所获得的便利条件进行欺骗的,没有滥用权http://www.360doc.com/content/23/0103/12/50928762_1062377224.shtml
11.职务侵占罪新规定(职务侵占罪2022最新立案标准)二、诈骗罪和职务侵占罪的区别是什么 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: 1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的http://www.027yaju.cn/xingshianjian/371957.html
12.诈骗罪,盗窃罪和职务侵占罪的区别2、区别职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪要注意实施犯罪的主体是否利用了持有管理单位财物的便利。职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪,都是财产犯罪,都具有非法占有的目的,都侵犯了公私财产权利,犯罪手段也有相同之处。它们的主要区别是:(1)职务侵占罪的对象只能是公司、企业或者其他单位的财产,盗窃、诈骗罪的对象可以是任何公私https://wenwen.soso.com/z/q813515739.htm
13.案例分析(九)关于职务侵占罪诈骗罪和盗窃罪1、甲骗取保险金的行为构成什么罪? 甲的行为构成职务侵占罪,甲作为保险公司职员,利用其职务便利,编造虚假事故骗取保险金,应当依照职务侵占罪处罚。因为,甲不是投保人、被保险人、受益人,不是保险诈骗罪的犯罪主体,所以不构成保险诈骗罪。 2、甲以800元购买5000元皮包和太阳镜的行为构成什么罪?该怎么处罚? https://www.jianshu.com/p/af46dd9244fb
14.荆振鹏职务侵占罪诈骗罪一审刑事判决书区人民检察院指控被告人荆振鹏冒用姚某的身份,利用担任青岛惠东国际物流有限公司业务员的职务便利,将公司业务款40543元占为己有;同时还冒用此身份,编造多种虚假理由,骗取丁某、王某、张某钱款共计约71061元,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条,应当以职务侵占罪、诈骗罪追究刑事http://law.qdxin.cn/2014/09/40085.html
15.《刑事审判参考》:单位职员虚构公司业务骗取财物的如何定性第一种意见认为,行为人是否构成表见代理是区别行为人构成职务侵占罪和诈骗罪的关键。如果行为人构成表见代理,被害人与行为人所在单位之间形成民事法律关系,行为人占有、使用的实际是单位财产,对行为人应以职务侵占罪追究刑事责任。如果行为人不构成表见代理,则以诈骗罪追究刑事责任。 https://www.zwjkey.com/jingdiananli/xingshianli/2024-08-19/12295.html
16.渎职罪与诈骗罪的主要区别在哪里?头条新闻法律资讯渎职罪与诈骗罪均属于刑法中的犯罪类型,但两者在犯罪主体、主观故意、客观行为以及侵害的法益等方面存在显著区别。渎职罪主要针对国家机关工作人员在执行职务过程中的严重不负责任或滥用职权行为,而诈骗罪则主要涉及以虚构事实、隐瞒真相的方式非法占有他人财物的行为。https://www.maxlaw.cn/n/20240311/11018342459104.shtml