彭*职务侵占罪彭*诈骗罪一审刑事判决书裁判文书

黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉(2014)71号起诉书指控被告人彭*犯职务侵占罪、诈骗罪于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭,公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院指派检察员柯**出庭支持公诉,被告人彭*及辩护人柯**等到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,被告人彭*自2009年8月底任职十五冶三公司金属结构厂安全员,负有该厂安全生产管理、安全防护、环境保护、工伤事故处理等职责。因其有赌博等不良嗜好,需要资金,故多次利用其处理职工工伤事故、代理工厂向有关部门交费的职务便利,或夸大借款需求,或截留未缴款项,将公司大量资金非法占为已有,用于赌博和个人消费。后被告人彭*于2012年12月18日悄然离岗,不再与公司联系。公司上门通知其家人、并在黄石《东楚晚报》上刊发公告,通知其回公司上班,彭*置之不理。经清算,被告人彭*在职期间,非法占有公司资金137901.96元,用于个人赌博和挥霍。

本院查明

另查明,2012年6、7月间,被告人彭*得知十五冶三公司金属结构厂已将工伤职工陶*乙的工伤保险赔偿款转账付给了陶*乙,便租车前往云梦县陶*乙家中,欺骗陶*乙及其父亲陶*甲说此赔偿款要先交回单位过一下帐,赔偿的事情以后再说。因陶*乙的工伤事故是由彭*经手处理的,陶*乙父子俩相信了彭*的谎言,当日即从银行取出现金2万元交给彭*,彭*骗得此款后用于个人赌博和挥霍。

被告人彭*于2013年12月30日在长沙火车站被长沙铁**站派出所抓获归案。

被告人彭*归案后,其家属为其退还非法所得8万元,公安机关已将此款发还十五冶三公司;其家属退还陶*乙被骗款现金2万元,并取得陶*乙谅解。

被告人彭*的辩护人提出:一、被告人彭*归案后如实供述职务侵占罪、诈骗罪的犯罪事实,是坦白,且无前科,认罪态度较好,均依法应当从轻处罚;二、被告人的家属退还诈骗罪的全部赃款并取得谅解、退还职务侵占罪的大部分赃款,均依法酌情从轻处罚。

以上事实,被告人彭*在法庭审理过程中亦无异议,且有1、身份信息查询单、十五冶三公司企业法人营业执照、代码证及证明材料、调令、劳动合同、十五冶三公司金属结构厂通知及送达证明、中国十**有限公司《项目部岗位责任制》、2013年3月23日《东楚晚报》、十五冶三公司其他应收款--彭*明细帐、彭*向公司借取备用金的记帐凭证、原始凭证、十五冶三公司金属结构厂关于曹*工伤事故费用处理的请示报告、关于陶*乙工伤事故费用处理的请示报告、报销凭证、十五冶三公司法律事务部收条、武汉艾**有限公司与陶*乙签订的辅助器具装配合同、银行交易凭证、辅助器具发票、十五冶三公司金属结构厂支付陶*乙工伤保险待遇赔偿款现金支票存根、陶*乙建行帐户存款凭证、收条和谅解书等书证;2.证人董*、林*、项*、何**、卫*、陶*甲、何**、唐*的证言;3.被害人的陈述;4、被告人彭*的供述与辩解等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人彭*以十五冶三公司金属结构厂安全员的身份,利用其处理职工工伤事故多次多领工伤事故费用、代理单位向有关部门交费的职务便利,将公司的资金非法占为己有,用于个人赌博和挥霍,数额较大,其行为已构成职务侵占罪;被告人彭*以十五冶三公司金属结构厂安全员的身份,虚构工伤保险赔偿款入公司帐户的事实,骗取残疾人现金,用于个人赌博和挥霍,数额较大,其行为已构成诈骗罪,应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人彭*如实供述自己的职务侵占和诈骗罪行,均依法可以从轻处罚。被告人彭*家属退还职务侵占罪的大部分赃款及诈骗罪的全部赃款并取得被害人陶*乙的谅解,均依法酌情从轻处罚。对被告人彭*的辩护人提出一、被告人彭*归案后如实供述职务侵占罪、诈骗罪的犯罪事实,且无前科,认罪态度较好,均依法应当从轻处罚;二、被告人彭*的家属退还诈骗罪的全部赃款并取得谅解、退还职务侵占罪的大部分赃款,均依法酌情从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款的规定,判决如下:

裁判结果

被告人彭*犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年二个月,并处没收财产一万元;被告人彭*犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月,并处没收财产五千元。决定合并执行有期徒刑二年六个月,并处没收财产一万五千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从二○一三年十二月三十日起至二○一六年六月二十九日止,罚金于判决书生效后三十日内交纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄石**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

裁判日期

二〇一四年九月十六日

公告

2、案件的状态如显示为“已结案”的,有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

THE END
1.浅论诈骗罪和职务侵占罪的区别诈骗罪和职务侵占罪都属于侵犯财产罪。在绝大多数案件中,两种罪名没有重叠,没有法条适用上的问题。但是在个别案件中,就涉及到准确定性问题。 基本案情: 被告人王某某系某高尔夫俱乐部物管部主管,王某某可以在不经领导批准的情况下从仓库领取物管部需要的小件物品。2012https://xpxfy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=587
2.诈骗罪与职务侵占罪的区别,职务侵占罪与诈骗罪的界限是什么1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 阅读全文 3如何在实践中区分职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪 职务侵占罪与盗窃罪及诈骗罪都是侵财型犯罪,在犯罪主体、犯罪目的、主观方面有着相似之处,但也有着明显的界限,那么如何在实践中区分职务侵占罪与盗窃罪https://www.66law.cn/topic2012/zpzyzwqzzdqb/
3.保险诈骗罪和职务侵占罪的区别保险诈骗罪与职务侵占罪的核心差异在于主体和行为对象。保险诈骗罪的主体是任何人,针对的是非本人掌握的保险财物,通过虚构事实骗取保险金。而职务侵占罪的主体则是单位内部人员,侵占的是本单位内部的财物,且利用了职务之便。两者都受到《中华人民共和国刑法》的制约,犯罪行为的认定和处理会影响个人前途和社会信用。 202https://www.findlaw.cn/wenda/q_45463169.html
4.合同诈骗罪与职务侵占罪1、诈骗罪和职务侵占罪都是侵犯财产罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。2、犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体,职务https://m.64365.com/tuwen/aaaqtlk
5.诈骗罪与职务侵占罪区别法律分析:诈骗罪与职务侵占罪区别如下:1、主体要件不同,职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员,而诈骗罪的主体为一般主体;2、犯罪对象不同,职务侵占罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物;3、犯罪的https://zhidao.baidu.com/question/336270047616866405.html
6.如何界定诈骗罪和职务侵占罪问题解答: 诈骗罪和职务侵占罪的界定:二者主体不同,诈骗罪主体是一般主体,职务侵占的主体只能由公司、企业或者其他单位的工作人员构成;犯罪对象也不同,诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物,而职务侵占罪的犯罪对象是本https://www.5858.com.cn/article-457164.html
7.合同诈骗罪与诈骗罪职务侵占罪的区分与适用合同诈骗罪系诈骗罪的特殊规定,区分两罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行经济合同过程中利用合同骗取财物,并扰乱市场经济秩序。合同诈骗罪中非法占有的是对方当事人财物,职务侵占罪中非法占有的是本单位财物。在商品房交易过程中,冒用公司名义签订合同并骗取钱款,数额巨大的,应以合同诈骗罪论处。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/08/id/2981963.shtml
8.首批入选人民法院案例库的“职务侵占罪”裁判要旨汇总(共21件)三、虞某强职务侵占案——利用代理公司业务的职务之便将签订合同所得之财物占为己有的,应定职务侵占罪还是合同诈骗罪 入选编号:2023-05-1-226-002 裁判要旨:被告人利用代理公司业务的职务之便将依据合法、有效的合同取得的单位财物占为己https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk3MjQyNw==&mid=2247496853&idx=1&sn=5ae195185629eebb652caff2bbf82d72&chksm=fa0f08699a78136dfdf6f893c99acc881a9ed37370f8126deadb7f8cbcc6cd9761695e8f734a&scene=27
9.吴小晖被指控集资诈骗罪骗取652亿元职务侵占保费100亿元界面新闻2018年3月28日上午,上海市第一中级人民法院公开开庭审理上海市人民检察院第一分院提起公诉的安邦保险集团股份有限公司(下称安邦集团)原董事长、总经理吴小晖犯集资诈骗罪、职务侵占罪一案。 公诉人宣读吴小晖案起诉书,指控: (一)集资诈骗罪 2011年,被告人吴小晖隐瞒对产业公司的实际控制关系,通过产业控股安邦财险、安https://www.jiemian.com/article/2019101.html
10.诈骗罪的审查认定与疑难问题处理(二)与职务侵占罪的区分 职务侵占罪的客观表现形式可以是侵吞、窃取、骗取等多种手段,当采取骗取的方式侵占所在单位财产的时候,易与诈骗罪混淆。诈骗罪与职务侵占罪有两点区别:一是行为人在欺骗的过程中,滥用了其职务上主管、管理、经手的权力的,是职务侵占行为;如果利用工作所获得的便利条件进行欺骗的,没有滥用权http://www.360doc.com/content/23/0103/12/50928762_1062377224.shtml
11.职务侵占罪新规定(职务侵占罪2022最新立案标准)二、诈骗罪和职务侵占罪的区别是什么 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: 1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的http://www.027yaju.cn/xingshianjian/371957.html
12.诈骗罪,盗窃罪和职务侵占罪的区别2、区别职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪要注意实施犯罪的主体是否利用了持有管理单位财物的便利。职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪,都是财产犯罪,都具有非法占有的目的,都侵犯了公私财产权利,犯罪手段也有相同之处。它们的主要区别是:(1)职务侵占罪的对象只能是公司、企业或者其他单位的财产,盗窃、诈骗罪的对象可以是任何公私https://wenwen.soso.com/z/q813515739.htm
13.案例分析(九)关于职务侵占罪诈骗罪和盗窃罪1、甲骗取保险金的行为构成什么罪? 甲的行为构成职务侵占罪,甲作为保险公司职员,利用其职务便利,编造虚假事故骗取保险金,应当依照职务侵占罪处罚。因为,甲不是投保人、被保险人、受益人,不是保险诈骗罪的犯罪主体,所以不构成保险诈骗罪。 2、甲以800元购买5000元皮包和太阳镜的行为构成什么罪?该怎么处罚? https://www.jianshu.com/p/af46dd9244fb
14.荆振鹏职务侵占罪诈骗罪一审刑事判决书区人民检察院指控被告人荆振鹏冒用姚某的身份,利用担任青岛惠东国际物流有限公司业务员的职务便利,将公司业务款40543元占为己有;同时还冒用此身份,编造多种虚假理由,骗取丁某、王某、张某钱款共计约71061元,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条,应当以职务侵占罪、诈骗罪追究刑事http://law.qdxin.cn/2014/09/40085.html
15.《刑事审判参考》:单位职员虚构公司业务骗取财物的如何定性第一种意见认为,行为人是否构成表见代理是区别行为人构成职务侵占罪和诈骗罪的关键。如果行为人构成表见代理,被害人与行为人所在单位之间形成民事法律关系,行为人占有、使用的实际是单位财产,对行为人应以职务侵占罪追究刑事责任。如果行为人不构成表见代理,则以诈骗罪追究刑事责任。 https://www.zwjkey.com/jingdiananli/xingshianli/2024-08-19/12295.html
16.渎职罪与诈骗罪的主要区别在哪里?头条新闻法律资讯渎职罪与诈骗罪均属于刑法中的犯罪类型,但两者在犯罪主体、主观故意、客观行为以及侵害的法益等方面存在显著区别。渎职罪主要针对国家机关工作人员在执行职务过程中的严重不负责任或滥用职权行为,而诈骗罪则主要涉及以虚构事实、隐瞒真相的方式非法占有他人财物的行为。https://www.maxlaw.cn/n/20240311/11018342459104.shtml