法律规定:优先还本金还是利息?解析债务执行顺序

人民法院实行财产优先抵扣本金还是利息

咱们来理解一下什么是本金和利息。本金是指借贷双方达成协议的有约借款金额,而利息则是因借款表现所产生的一种补偿办法,是对借款人采用借款金额所形成的一种报酬。

在实行程序中,法院对被行人的财产实行查封、冻结、扣押等措,然后将其转化为现金或变卖,以偿还债权人的债权。在实行抵扣时,法院一般会优先将行款项用于偿还借款本金之后再偿还利息。这是因为本金是借款人所欠的债务的基础,优先偿还本金合合同法的原则,也合债权人的债务人合理权益。

在特殊情况下,法院也会依照具体情况决定先偿还利息。如借款合同中对利息的协定特别明确,而本金的归还不存在明确规定,则或会先偿还利息。在拍卖、变卖等程序中要是拍卖或变卖所得的根据价款不足以偿还本金和利息,法院也有可能依据一定的比例实抵扣。

人民法院行财产时一般优先抵扣借款本金,再偿还利息。但在特殊情况下,依据合同协定、实际情况和公平原则,法院也有可能决定先偿还利息或依据比例实抵扣。这样的认为决定旨在维护债权人和被实人的权益平,同时也保障行的公正性和合理性。

法律规定还款是先还本金还是利息

法律对还款顺序未有明确的规定但多数情况下情况下,还款的金钱一般原则是先还利息再还本金。这是因为利息是贷款人为提供借款所应得的报酬应优先得到偿还。而本金是借款人实际采用的资金,逐渐归还本金可以减少借款人的先后顺序债务负担使其逐渐摆脱债务。

1.《人民合同法》第109条对还款的而言规定为:“借款合同经合同双方同意,借款人理应依照约好的期限、方法和金额,归还本金和支付利息。借款人未遵循预约归还本金或是说支付利息的,债权人可以解除合同;经催告后仍不支付的在合同协定期限内可须要支付利息;逾期支付的执行款,理应遵循逾期期间继续支付利息。”

2.《人民民法总则》第253条规定:“借款人应该依照借款合同的协定归还本金和支付利息;…

3.《人民民法典》第486条规定:“借款人应该依照借款合同的约好归还本金和支付利息;借款人不依照约好归还本金或支付利息的,债权人有权解除合同。”

利息优先原则同样适用于不同的本息还款方法。例如假如贷款合同中协定按月还款,则每月应先支付当月产生的清偿利息,剩下的部分再归还本金。要是是按年还款也应先支付当年产生的利息,再归还本金。

在特殊情况下依照具体的合同约好和法律规定,还款顺序也可能发生变化。例如,对有抵押物或担保人的法律文书借款,还款顺序可能被协定为先偿还担保人的债务再偿还本金和利息。法律也规定了若干情况下应该优先偿还的债务,如支付劳动报酬、生活费用等。

虽然法律对于还款顺序并不存在明确的规定,但往往情况下,先还利息再还本金是法律规定的一般原则。这是为了保护贷款人的合法权益同时逐渐减轻借款人的债务负担。借款人在签订借款合同时应详细阅读合同条款,并遵守合同预约的约定还款方法和顺序。

THE END
1.利息转本金司法解释是什么导读:?利息转本金是指民间借贷的利息可以转化为本金再生利息,但是利率要符合国家规定,合计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 https://www.64365.com/zs/1304512.aspx
2.不能按时归还借款利息转作本金的协议合法吗进行借款时一般是要签订借款协议的,借款协议应该对借款人逾期不还款的责任进行约定,例如支付违约金、赔偿损失等,那么不能按时归还借款利息转作本金的协议是不是合法的?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。 不能按时归还借款利息转作本金的协议合法吗 依据我国相关法律的规定,出借人不得将利息计入本金谋取高利https://m.66law.cn/laws/888582.aspx
3.民间借贷利息转本金有何规定律师普法民间借贷利息转本金有何规定2021-04-28 1,640 普法内容利息转本金是指民间借贷的利息可以转化为本金再生利息,但是利率要符合国家规定,合计不得超过年利率的24%。借贷双方约定的利率未超过年利率24%。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容https://www.110ask.com/tuwen/11908631446885240198.html
4.银行将利息转为本金计息是否合法/李崇军故由利息转成的12000元本金已超出正常贷款利息7000余元,故尚贤信用社实是一种将利息计入本金谋取高利,也是一种计算复利的行为,已违反《民法通则》和《最高院关于审理借贷案件的若干意见》的有关规定,为法律所禁止,不予支持。此外,尚贤信用社预先在借款本金中扣除600元利息的行为,也违反了《合同法》的有关规定,不http://www.law-lib.com/Lw/lw_view.asp?no=4176
5.律师办理建设工程法律业务操作指引为维护建设工程招投标活动,保护招标人、投标人的合法权益,保证项目质量,提高律师办理招投标业务法律服务水平,依据我国《招标投标法》、《建筑法》、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》、《建筑工程设计招标投标管理办法》、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》、《工程建设项目勘察设计招标投标办法》、https://china.findlaw.cn/xfwq/xiaofeiweiquanlunwen/52913_14.html
6.无讼阅读案例解读借款本金和利息分开起诉不违反法律规定就本案而言,原告第一次起诉只对本金提起诉讼,第二次对利息提起诉讼,两次起诉的事实与理由完全不同的。原告先起诉本金保留了对利息的诉讼请求,并没有表示放弃利息债权,法院的判决仅处理了本金争端,没有涉及利息问题,只要是在法律规定的诉讼时效内,原告仍可以就利息提起诉讼, “一事不再理” 不适用本案。李留庚与https://victory.itslaw.com/victory/api/v1/articles/article/a0a7900f-d368-4f97-8c6c-78ceaef3881a
7.银华工银南方东英标普中国新经济行业交易型开放式指数证券投资金流动性风险管理规定》(以下简称“《流动性风险管理规定》”)、《银华工银南 方东英标普中国新经济行业交易型开放式指数证券投资基金(QDII)基金合同》 (以下简称“基金合同”)、《公开募集证券投资基金运作指引第3号——指数基金 指引》(以下简称“《指数基金指引》”)及其他有关法律法规编写。 http://www.howbuy.com/fund/info/dtl/1598223506454.htm
8.借款合同范本(通用16篇)在合同规定的借款期内,月利率为___%利息,每月月末结算一次,逾期未支付的利息并入下月本金并计算利息。 第四条借款担保或抵押 乙方同意以下第方式提供担保或抵押(质押),并另行签订合同或承诺书。乙方到期未能足额归还借款本息,甲方有权处理抵押(质押)物并优先受偿。 1、自然人_https://www.yjbys.com/hetongfanben/jiekuan/2451556.html
9.工程款利息到底应该如何计算?(全类型总整理)民商事裁判规则(4)综上,截止到诉讼日,应付本金1000万元,利息89.86万元。 解析 《九民纪要》规定自2019年8月20日起,中国人民银行贷款基准利率这一标准取消,由市场报价利率(LPR)取而代之,故以2019年8月20日为分水岭,按不同标准计算利息,最高院在(2019)最高法民终754号判决书中也表达了同样的观点。另外由于市场报价利率每月更https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10006314
10.最高法院:民间借贷中的“转条”和“利滚利”是否受法律保护最高法院案例认为,借款人主张借款凭证系“转条”,所记载的本金包含前期高额利息,借款人应承担举证责任。针对该问题,2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条分两款作出规定:(1)如果前期利率没有超过年利率24%,可以计入后期借款本金;(2)借款期间届满后应当支付的本息之和,不能https://maimai.cn/article/detail?fid=761687980&efid=KmmKnNp_WnM1kI_S1V4kNw
11.民间借贷法律关系中利息裁判标准辨析双方在一审中已经确认325000元是张某偿还的利息,且二审期间张某并未提交充分证据对其自认予以推翻,故法院认为该325000元属于张某偿还的利息,张某关于325000元偿还的是本金的上诉理由,法院不予采信。根据相关法律规定,自然人之间民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/04/id/2742057.shtml
12.已付利息超过法定限额应如何处理?法院判抵扣本金据悉,邳州法院作出判决,被告张某偿还原告马某借款本金182938元及逾期利息,驳回马某的其他诉讼请求。 法官表示,民间借贷纠纷案件中,应当按照不超过法律规定最高标准计算认定利息。对于借款人已归还利息超出期间法定利息的部分是本金还是利息,借款合同有约定从约定;如果没有约定,则根据《民法典》相关规定,将超付利息用以抵https://m.gmw.cn/2024-08/20/content_1303826126.htm
13.算法丨从最高院典型案例看贷款利息及律师费的裁判标准案涉合同内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效。各方均应当按约全面履行自己的义务。中航信托公司按约发放了借款,安达公司未按约按时支付利息,构成违约,根据《信托贷款合同》约定,中航信托公司拥有解除权。但在本案诉讼期间,《信托贷款合同》已自动到期。因此,对中航信托公司解除合同的诉讼请求,不予支持。https://www.lantai.cn/news_view.aspx?nid=2&id=965
14.债权转让协议书(通用20篇)1、债权债务概括转移应适用《民法典》第三编合同第79条有关债权转让的规定,对于该条所规定的不得进行转让的债权,例如根据合同的性质不得进行转让的、按照合同当事人约定不得进行转让的、依照法律的规定不得进行转让的债权等,不得进行债权债务概括转移。 https://www.cnfla.com/xieyishu/2615591.html
15.法律实务丨浅析借贷纠纷中“砍头息”的司法认定与裁判规则涉案借款合同约定部分利息于实际放款后三日内一次性支付,其系借款人在收到借款后,按照合同约定的利息支付方式支付利息的行为,系其支配、控制所供款项的表现,不违反法律规定,故本案并不存在借款的利息预先在本金中扣除的情形。一审判决认定案涉贷款不构成预扣利息行为,并无不当。中普置业公司关于案涉借款本金认定错误http://www.xjbfls.com/shenpan/2022-10-21/254.html