凤凰卫视9月14日《时事开讲》，以下为文字实录：
朱先生，您怎么看这个问题呢？
中国如何获得全面市场经济地位
朱文晖：这个其实是一个核心问题，我们知道中国和欧美经济有很多的互动，但是欧洲和美国它并不承认中国是一个完整意义上的市场经济，所以在实际的市场运作当中，我们的企业是非常吃亏的，反倾销的时候没有办法拿我们自己的成本来作为核算，它随便找一个第三国或者怎么样，就可以给你惩一个非常随意性的惩罚性的关税，动辄百分之一百、百分之两百这么一种关税，让你整个商品出口遭到一种全面性的、毁灭性的打击，像中国往欧盟很多商品出口都遭到过这么一些贸易保护措施的打击。
所以在欧洲出现关键问题的时候，它们不同国家的财长呼吁中国去买国债的时候，中国我觉得完全有必要提出这个问题来，这里面还有一个细节，就是温总理讲到2016年中国会自动获得市场经济地位，所以现在你先给我是表示朋友，到时候也会自动给你的，这个条款是怎么来的，其实这个就是当年中国和美国谈判的时候谈出来的，1999年谈出来的，当时有两个对中国非常不利的条款，我想在当时的特定的情况下，我们现在回过头来看，也可能是当时谈判的策略有一些操之过急。
所以这个是我们从经贸领域，这个其实是中国比较难受的一个案例，当然了这个现在我们唯一可以欣慰的就是说，反正再过两年它就自动到期了，这个也就不成立了，但是市场经济地位这个条款呢，它是从当时中国入WTO是有15年的有效期，15年完了之后它才会自动的终止，当然我现在也比较担心一个情况，就是从欧美包括日本，它们主导了所谓的WTO的话事权，它会不会到时候赖帐呢，我觉得这个我们也得多做一手准备。
所以在这个阶段，你尽可能多的去推动更多国家主动承认中国是市场经济地位，尤其那些它经济有难需要你去帮助的时候承认你是中国市场经济地位，我想这是天经地义的，比如说哪个国家需要中国去买它的国债，包括一些欧洲的大国，想中国去买它的国债，你都可以把这个作为一个条件提出来，当然我们也知道，欧盟它本身是比较复杂的，它20多个国家，如果一个国家或者几个国家对这个事情不同意，可能就会有障碍，但是它也不会铁板一块的，因为可能不同意的往往是一些原来南欧国家是非常抗拒中国的市场经济地位的，因为南欧国家是欧洲的劳动密集产品和纺织品这些东西它的主要的生产国，包括皮鞋，动不动我们经常中欧之间发生贸易战的时候，我们看到比如北欧国家、西欧国家支持自由贸易，因为它们本身不生产这个，而南欧国家像意大利、西班牙包括葡萄牙，就是现在出问题这些国家，它往往动辄就上来说要反倾销等等。
我想包括由于美国它是很多时候需要司法的复核，它的法官的判例也会出现重大的改变，所以我们讲这个问题我们现在看起来要提出来是一个比较好的时机，但是对于解决问题其实还是有一个相当长的路，回过来看过去五年其实我们经常做工作，有时候做通了一个大国的工作，比如说德、法、英当中某个国家的工作，那可能往前推的时候突然发现另外一个国家又出来了，因为它可能有某种协同，可能这回你让一下，然后我唱白脸你扮黑脸，下回的时候又调过来怎么样。
所以我们到今天这个时候，我们看到机会来了，但是一定可能要做更加细致的工作，同时我们内部的市场，也不是说我们全面开放市场经济就是这样的，我们其实还有很多地方并不是那么的开放，比如说我自己感觉所谓的奢侈品进口，很多不是所谓的奢侈品，完全可以放，中国国内买那个衣服，那个皮鞋的关税那么贵，为什么那么贵，我们本身就是最大的生产国，另外我们在其他一系列领域，政府是不是干预的色彩过重，当然你可以说法国干预色彩也很重，但是我们从自己考虑，从经济健康的发展考虑，其实我们可以做的更加市场化一些。