“两高”:《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》裁定书调解书人民法院金牛法院人民检察院

为规范人民法院、人民检察院办理民事再审检察建议案件程序,推进落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,提升法律监督质效和司法公信力,促进司法公正,近日,最高人民法院、最高人民检察院联合印发《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)。

法发〔2023〕18号

最高人民法院最高人民检察院

印发《关于规范办理民事再审

检察建议案件若干问题的意见》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:

2023年11月24日

关于规范办理民事再审检察建议案件

若干问题的意见

为规范人民法院、人民检察院办理民事再审检察建议案件程序,推进落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,提升法律监督质效和司法公信力,促进司法公正,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合司法实践,制定本意见。

第一条民事再审检察建议是人民检察院对生效民事判决、裁定、调解书实施法律监督的重要方式。人民法院、人民检察院应当严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关再审检察建议的规定,依法规范履行审判和法律监督职责。人民检察院要坚持法定性与必要性相结合的监督标准,增强监督的及时性与实效性,规范适用再审检察建议;人民法院要坚持依法接受监督,增强接受监督的主动性与自觉性,及时办理民事再审检察建议案件,共同维护司法公正。

第二条人民检察院发现同级人民法院生效民事判决、裁定有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定情形之一的,或者民事调解书有损害国家利益、社会公共利益情形的,可以向同级人民法院提出再审检察建议;地方各级人民检察院提出再审检察建议的,应报上级人民检察院备案。

人民检察院发现生效民事判决、裁定、调解书系民事诉讼当事人通过虚假诉讼获得的,依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》第十八条规定办理。

第三条人民检察院对同级人民法院再审或者审判委员会讨论后作出的生效民事判决、裁定、调解书,一般不适用提出再审检察建议的方式进行监督。

人民法院生效民事判决、裁定、调解书存在的笔误或者表述瑕疵不属于提出再审检察建议的情形,人民检察院可以提出改进工作建议。

第四条人民检察院提出再审检察建议,一般应当经检察委员会讨论决定。存在特殊情形的,人民检察院可与同级人民法院会商解决。

第五条人民检察院提出再审检察建议,应当将再审检察建议书连同检察案件材料一并移送同级人民法院。

人民检察院提出再审检察建议案件不符合前述规定的,人民法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十四条规定处理。

本院或者上级人民法院已作出驳回再审申请裁定的,不影响人民法院受理同级人民检察院提出的再审检察建议。

人民检察院提出再审检察建议的案件已经同级人民法院裁定再审但尚未审结的,人民法院应当将再审检察建议并入再审案件一并审理,并函告人民检察院。案件已经上级人民法院裁定再审但尚未审结的,同级人民法院可以将再审检察建议书及检察案件材料报送上级人民法院并告知提出再审检察建议的人民检察院。

在原审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该民事再审检察建议案件的办理。

第八条人民法院对民事再审检察建议案件,一般采取审查人民检察院移交的案件材料、调阅原审案件卷宗等方式进行书面审查。经审查,案件可能启动再审或者存在其他确有必要情形的,应当询问当事人。

第九条人民法院对民事再审检察建议案件经审查认为原判决、裁定、调解书确有错误,决定采纳检察建议启动再审的,再审裁定书应当载明监督机关及民事再审检察建议文号。裁定书应当送交同级人民检察院。

人民法院经审查决定不予再审的,应当书面回复人民检察院并述明理由。人民检察院可以适当方式将人民法院不予再审结果告知申请人。

第十条人民法院采纳再审检察建议启动再审的民事案件,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第一款第三项、第四项规定的程序开庭审理。有下列情形之一的,人民检察院可以派员出席法庭:

(一)人民检察院认为原案的处理损害国家利益或者社会公共利益的;

(二)人民检察院认为原案存在虚假诉讼的;

(三)人民检察院调查核实的证据需要向法庭出示的;

(四)具有重大社会影响等其他确有出庭必要的。

人民检察院派员出席法庭的,可以参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第一款第二项规定的程序开庭审理。

第十一条人民法院采纳再审检察建议启动再审的民事案件,应当将再审后作出的判决书、裁定书送交同级人民检察院。调解结案的,书面告知同级人民检察院。

第十二条人民法院、人民检察院应当建立民事再审检察建议案件共同调解机制,做好民事再审检察建议案件调解和矛盾化解工作。

第十四条人民法院、人民检察院应当定期开展再审检察建议工作综合分析和通报,推动审判监督和检察监督工作良性互动,提升再审检察建议案件办理质效。

THE END
1.二审法院程序违法该怎么解决法律问题大全法律分析:一审出现严重的程序违法,上级法院可以判决撤销原判发回重审。常见的程序违法包括:未给予被告符合法律规定的举证期限;未合法送达开庭传票给被告即在被告缺席的情况下开庭审理案件;遗漏必须参加诉讼的当事人。法律上讲究保证当事人的诉讼权。关于法院二审程序违法是指在一审的诉讼程序中没有遵循应当遵循的法律程序https://china.findlaw.cn/ask/jz/zt_104752/
2.认定重复起诉纠纷案件的审理思路和裁判要点类案裁判方法三是程序保障原则,即程序上充分保障当事人的权利,此系法院判断案件是否属于重复起诉最基本、最重要的标准。 除应兼顾以上三项原则作出判断外,必要时应及时向当事人释明重复起诉的构成要件与诉讼风险,在裁判文书中明确需通过另案诉讼解决的争议事项,以便更好地维护当事人的合法权益。 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29667133
3.正在申诉的案件能否申请强制执行?孟文川读者:申诉,即申请再审,申诉并不能影响法院执行的正常进行。民事诉讼法第二百一十条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。”该规http://wap.fzahw.com/news/2024/12/17/c_125692.htm
4.是否可以启动庭长再审发现程序,高级人民法院驳回再审案件(十三)如果审判人员在审理该案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条 以上是关于是否可以启动庭长再审发现程序,高级人民法院驳回再审案件的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3https://www.66law.cn/laws/3338348.aspx
5.收藏盘点因送达程序违法被发回重审的十大情形律苑小伴本院再审认为,原审法院在邮寄送达中误将刘崇许的姓名写为“刘嵩许”,在公告送达中误将刘崇许的姓名写为“刘蒿许”,导致刘崇许没有参加本案的原审诉讼,剥夺了其辩论权利,违反法定程序,可能影响案件的正确判决。故发回重审。 案例二:(2017)粤民再445号 https://www.shangyexinzhi.com/article/4208096.html
6.法院送达程序违法,缺席判决损害当事人合法权益原审法院公告送达程序违法。另,经审查卷宗,原审法院公告送达未在案卷中记明原因和经过,违反了法律规定。铜陵市人民检察院遂依法向铜陵市中级人民法院提出抗诉,铜陵市中级人民法院再审后做出裁定,撤销原审判决,发回重审。http://www.tongling.jcy.gov.cn/jcyewu/msjc/201806/t20180613_2233482.shtml
7.最高法院关于违反诉讼程序的30个裁判观点而陈平作为在境内有住所的本国公民,一审法院向其法定住址送达司法文书,随后又进行公告送达,程序并不违法。陈平有关二审法院未进行调查、询问程序违法等主张,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查范围,本院依法不予审查。 案例:(2021)最高法民申5301号再审申请人陈某与被申请人余某芬及一审被告https://www.360doc.cn/mip/1110025901.html
8.民事证据法法规汇编(2020年版)研究成果业务研究二、鉴定活动程序. 18 三、法院勘验. 21 四、责令对方当事人提交书证. 21 第四节 域外调取证据. 23 一、《关于从国外调取民事或商事证据的公约》. 23 二、内地与澳门两地法院民商案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排. 27 三、内地与香港两地法院民商案件相互委托提取证据的安排. 30 https://www.lawyers.org.cn/info/28f461eee63241dbbfa36004583ac619/
9.执行异议裁定程序违法如何救济执行异议裁定程序违法如何救济 导读:案外人在执行异议中可通过多种途径保护权益:作为原审第三方,可提起“第三人撤销之诉”;若为被告,原申请人可提起“许可执行之诉”;此外,案外人还可行使“案外人执行异议之诉”表达观点;如有争议,可通过“案外人申请再审”寻求法律援助。https://www.64365.com/zs/3055851.aspx
10.典型判例:法院未穷尽直接送达手段即公告送达并缺席判决属违法,应被撤导读:阅读提示:本案中,在一审判决生效并进入再审程序后,再审法院裁定认为:原审法院在向被告邮寄送达开庭传票时,地址欠详未实际送达开庭传票。在没有查询及穷尽直接送达手段,即直接公告送达,违反适用公告送达程序的法定条件,其缺 阅读提示:本案中,在一审判决生效并进入再审程序后,再审法院裁定认为:原审法院在向被https://www.fabao365.com/zhuanlan/view_20537.html
11.淄博张店区法院因程序违法被检察机关提出检察建议凤凰网山东近日,张店区人民检察院以张检民违监(2020)37030300024号检察建议书向张店区人民法院提出检察意见。据悉,张店区法院在受理胡某某(女)提出与吴某的离婚财产分割再审时未向吴某下达受理通知等法律文书而裁定再审,属程序违法。 两张承诺书被认定无效 据吴某介绍,胡某某与其于2005年1月7日办理结婚登记,2005年8月26日办https://sd.ifeng.com/c/827iJHpCp4A
12.刘彩丽广东省英德市人民政府再审行政判决书最高法院(2021)最高法虽然《行政复议决定书》未能查明该程序违法,但对撤销英德市人社局作出的《视同工亡认定书》没有实质影响。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决驳回上诉,维持原判。 再审申请人刘彩丽不服二审判决,向本院申请再审称:(一)朱展雄是案涉工程项目发包人,建安公司是承包人,梁锦洪https://www.douban.com/note/826346385/
13.江西警察学院法律系问题:本案侦查过程中回避程序存在哪些违法之处,并说明理由。 评析:(1)李某无权独立提出回避申请。《刑事诉讼法》规定,当事人及其法定代理人有权要求回避。因此,本案中的李某作为孙某委托的律师无此权利独立提出回避申请。 (2)《刑事诉讼法》规定,对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。因此https://flx.jxga.edu.cn/news-show-97.html