深度我国高端工业软件发展现状面临的挑战及推进国产化替代的对策建议资讯

高端工业软件是支持研发设计、生产制造、经营管理和运维服务等产品全生命周期和企业运行全过程集成及优化的支撑软件,是制造、信息和管理等技术交叉融合发展的产物。高端工业软件作为实现制造业数字化转型的核心和关键,是支撑制造强国战略、推动中国制造实现高质量发展的重要支点。在当前大国博弈纷繁复杂的形势下,必须加快形成高端工业软件自主可控的发展态势。

1高端工业软件发展现状

高端工业软件包含电子设计自动化(EDA)、计算机辅助设计(CAD)、计算机辅助工程(CAE)、产品全生命周期管理(PLM)、企业资源规划(ERP)、制造执行系统(MES)和维护维修运营(MRO)等,涵盖了产品从论证设计、生产制造到维护保障的全周期。

近年来,在一系列政策“组合拳”的加持和资本的助力下,我国工业软件产业进入了快速发展期。据工信部数据,我国工业软件产业规模由2012年的729亿元上升到2023年的2824亿元。培育了一批工业软件供应商,如华大九天、中望、金蝶、宝信、用友和国睿信维等,突破了一批产品研制核心软件技术,开发了具有自主知识产权的EDA、CAD、ERP、MES、PLM和MRO等一系列工业软件。然而,高端工业软件市场仍处于被国外厂商垄断的局面,比如在研发设计类的EDA和CAE领域,Cadence、Synopsys、Ansys和Siemens等厂商占据市场份额90%以上,CAD领域被PTC、Siemens、Dassault长期垄断;在生产制造类软件高端领域,GE、Schneider、ABB等自动化厂商依然是市场选用主流;在运维服务类软件方面,美国Oracle、SAP、IBM长期占据市场主导地位。国内企业整体仍以提供单点工具为主,缺少覆盖全领域的全流程设计平台,在谱系化、集成化和规模化上与国外软件还有非常大的差距,未能实质性地打破国外软件的技术垄断。

2面临的困难和挑战

2.1外部形势严峻,高端工业软件发展被“卡脖子”

2.2共性数据库薄弱,联合设计仿真能力受限

各类模型库和基础资源库(共性数据)是高端工业软件应用和运行的必要支撑。国外工业软件在为航空、航天、船舶和电子等行业提供解决方案后,沉淀了大量标准件库、元器件库、各专业仿真模型库和材料库等,并且形成了专业的共性数据服务商,基于共性数据,可以大幅提升产品研发生产的效率和效益,对于产品的高质量、低成本、可持续发展具有重要价值。

目前国内高端工业软件在共性数据库方面处于刚起步阶段,还未建立共性数据沉淀和开放共享机制。以电子行业为例,在体系建模方面,头部企业主要围绕自身领域进行仿真建模,缺乏覆盖OODA闭环的仿真模型;在系统建模方面,缺乏电子通用仿真模型,一方面严重影响数字化设计效率,导致数字化设计方法难以在装备研制过程中落地,另一方面导致各领域建模质量参差不齐,影响整机仿真的精度。共性数据库薄弱已成为高端制造业发展的壁垒问题,极大影响了制造企业用户对国产软件品牌的接受度和发展信心,制约了国产工业软件的发展。

2.3集成标准规范缺失,一体化研制迭代效率受阻

产品全生命周期端到端PLM的贯通,需要各类工业软件之间的相互集成。国外定义了多种统一中间数据格式规范,用于支撑各类工业软件的集成和数据交换,形成了集成设计、仿真、工程制造与生产、保障等一体的PLM平台,并形成了统一的研制数据管理,支撑完成大型复杂产品数字链的贯通和全场景应用。

目前国内工业软件之间的数据集成接口存在较多缺失,缺乏用于不同工业软件之间数据交换的统一中间数据格式标准,无法快速形成数字化主线场景和一体化的数字支撑环境,产品研制过程中难以实现不同专业之间自上而下的自动迭代,降低了产品研制效率,难以追赶和突破技术代差,在未来可能面临的极端制裁和技术封锁环境中将处于不利位置。

3推进国产化替代的对策建议

随着我国大力推进制造强国战略和制造业“智改数转网联”的深入实施,数实融合发展如火如荼,对高端工业软件需求越来越大,亟待提升高质量的工业软件产业供给水平。同时,面对西方国家对我步步紧逼的遏制态势和目前国内发展基础薄弱的现实处境,建议战略上加强重视,战术上突出重点,多措并举加快推动高端工业软件发展,形成自主可控的良好态势。

3.1加强顶层设计,完善促进高端工业软件发展的政策环境

一是高度重视高端工业软件发展,进行提级谋划。扎实推进实施国家软件发展战略,面向实际需求,体系性论证EDA、CAD等工业软件发展路径,出台专项战略规划,发挥集中力量办大事的制度优势,启动实施和论证储备一批重大攻关项目,优先解决重点行业领域当务之急。二是形成持续稳定的科研投入,合理引导社会预期。工业软件行业投入大、回报周期长,需要加强国家科技创新战略规划与渠道资源的统筹衔接,形成长期稳定的经费、人才投入机制,并根据实际攻关情况设置适度的投入增长率,设立高端工业软件投资基金,发挥“四两拨千斤”的作用。鼓励国产工业软件公司上市融资,广泛吸纳社会资金参与高端工业软件研发及市场化,激发高端工业软件攻关企业与科研人员创新活力。三是倡导首购首用,在需求端解决产用脱节问题。梳理和建立自主工业软件优选推荐目录,通过加强税收优惠、奖补,细化落实强制性采购规定等细则,鼓励推动工业部门优先选用推荐目录中的自主工业软件,以应用场景的扩大牵引工业软件工程验证和迭代改进。

3.2聚焦关键技术,补齐高端工业软件底层技术短板

3.3强化龙头牵引,扶持重点优势企业加快打造拳头产品

科技领军企业是国家战略科技力量的重要组成部分,也是科技和经济紧密结合的重要力量,在创新突破、研发投入、成果转化和产业协同等方面承担着主体作用,有能力集聚各方资源集中力量办大事。央企国企在高端工业软件方面既有雄厚的研发实力,又有丰富的应用场景。当前中国电科在系统级EDA和PLM软件,中国电子在集成电路EDA软件,航空工业、航天科技、中国船舶等军工集团在各自领域的工业软件研发和应用上均具有一定的优势,建议采用扶强扶优的策略,充分发挥龙头带动作用,推动各种创新要素向头部央企国企集聚,聚焦EDA、CAE、PLM等大型工业软件拳头产品,加快培育一批具有竞争力的一流高端工业软件自主品牌和产业集群,形成冲破封锁禁锢、实现创新突围的利刃。

THE END
1.1.6KStar震惊!曾经是卡脖子的工业软件开源了曾经是卡脖子的工业软件开源了 PCB设计软件的重要性 PCBEDA设计软件在现代电子领域中至关重要,通过提供准确性、设计效率、仿真验证、多层次设计能力、生产准备性和设计灵活性等诸多优势,有效推动了电路设计的精细化和创新,成为设计师和制造商不可或缺的利器。https://cloud.tencent.com/developer/article/2395270
2.卡脖子”,尚无数字化参数化设计软件的研发与应用。()更多“我国在数字化设计领域完全被“卡脖子”,尚无数字化、参数化设计软件的研发与应用。()”相关的问题 第1题 在重点行业和区域建设若干国际水准的工业互联网平台和数字化转型促进中心,()等环节的数字化应用,培育发展个性定制、柔性制造等新模式,加快产业园区数字化改造。 https://www.educity.cn/souti/lgevezlt.html
3.中国海油数字化技术新成果,助推国产工业软件实现新突破!基于三维引擎,可以开发更多专业化工业设计软件。例如三维智能管道深度加工设计工具,改变以往在二维图纸基础上手工拆管的方式,采用以三维的方式结合标准管段库实现智能化拆管,极大地提高了工作效率。 03. 国产化解锁“卡脖子”技术 三维可视化工业软件技术是未来实体产业的数字化基石,是构建数字孪生体的核心要素,也是产品https://oil.in-en.com/html/oil-2957216.shtml
4.《科技日报》报道的35项“卡脖子”技术&中国尚未掌控的60余项项国际上大的重燃厂家,主要是美国GE、日本三菱、德国西门子、意大利安萨尔多4家。与中国合作都附带苛刻条件:设计技术不转让,核心的热端部件制造技术也不转让,仅以许可证方式许可本土制造非核心部件。没有自主化能力,意味着我国能源安全的重要一环,仍然受制于人,存在被“卡脖子”的风险。https://www.fdx-fund.com/cn/index.php?case-detail.html&id=1553
5.我国突破高端芯片“卡脖子”技术的难点在哪里中国在高端制程芯片上面临的难点涉及工艺技术、设备供应、材料纯度、人才储备、量产稳定性及产业链生态的不完整等多方面。每一项技术壁垒都需要大量的科研投入和实践积累,只有通过系统性布局和全方位协同创新,才能逐步实现技术自主化,打破“卡脖子”的限制。一、先进制程https://zyzk.henu.edu.cn/info/1040/3999.htm
6.再度携手!易立德成为华为云“沃土云创”计划方案认证伙伴助推中国工业软件突破“卡脖子”技术难题 易立德易研PDM平台软件与华为云鲲鹏云服务的适配,不仅验证了该系统具有易部署、快响应、高可用、易扩展等优势,也标志着易立德与华为云更加深入的融合。未来,易立德亦将携手众多合作伙伴一起,通过优势互补、技术协同和合作共赢等方式,携手打造国产化生态体系,更好地服务和支持企业数https://www.e-lead.cn/news_view.aspx?nid=2&typeid=50006&id=597
7.芯片设计三大软件(eda软件)一、芯片设计三大软件(eda软件)百度推荐如下:eda软件百度推荐:美国“卡脖子”的技术清单中,EDA软件如何突围?芯片设计三大软件百度推荐:芯片设计三大软件eda软件怎么用百度推荐:eda软件怎么用eda软件有哪些百…http://www.hibor.org/repinfodetail_1155860.html
8.2024中国风电还剩哪些“卡脖子”技术没突破?其中,整机设计仿真软件主要来自挪威 DNV 等,有限元分析软件主要由美国 ANSYS、MSC 以及法国达索提供, CAD 软件主要来自法国 Solidworks 和美国 Autodesk 等,风资源评估和风电场设计软件主要来自丹麦 WAsP、法国美迪和挪威 WindSim 等,海洋工程软件主要来自美国Bentley 等。https://wind.imarine.cn/?p=87931
9.制造业产业链60%安全可控,光刻机设计仿真软件存中国产业链安全评估:中国制造业产业链60%安全可控,光刻机、设计仿真软件存 中国产业链安全评估:中国制造业产业链60%安全可控,光刻机、设计仿真软件存“卡脖子”短板。(21世纪经济报道)https://finance.sina.cn/7x24/2019-10-16/detail-iicezzrr2578392.d.html
10.国产核心工业软件如何突围?中望龙腾董事长给了三个建议!“只要我们有耐心、有决心,集中力量压强突破,中国必将产生世界一流的工业软件厂商,从根本上解决工业软件卡脖子问题。”杜玉林说。 最后,杜玉林特别向华为致意。他表示,正是因为华为愿意使用国产软件,给了中望3D设计软件机会进行产品迭代,这是非常宝贵的,也是对中望3D软件的发展至关重要的,“华为和中望的高强度迭代,让https://static.nfapp.southcn.com/content/202109/17/c5753889.html