课堂教学,是我们一线教师的主阵地。不论你的教学理念多么的先进或前卫,都要拿到我们的课堂上进行检验。可以这样说,实践是检验教学理论真伪的唯一标准。
常态下,我们教学研究的对象,主要是针对课堂教学。课堂教学的效率,和我们的教学设计有莫大的关系。课,是教师安身立命之所在,教学设计,则是支撑教师课堂理念的基础命门。
课堂设计之道,不可不慎!
我以为,课堂设计,可以遵循“一二三”原则。
一、以个性的文本解读来确立合宜的教学内容。(一原则)
1、文本解读“依文体而动”
文本解读要根据文体来解读,不同的文体,人们获得的阅读感受就不一样。
诗歌,要注意词句中“隐喻性”、“象征义”,把握其节奏,分析其内涵。许多解读原则与散文类似。
2、解读要尊重文本细节
数学老师的“法宝”是推算与演绎,我们语文教师的法宝是“文本”,要读懂文本内涵,必须以文本细读为基础。
著名女作家池莉说过:“我觉得人类发展了这么多年,大的故事怎么也逃不出兴衰存亡,生老病死,只有细节是崭新的,不同的时空,不同的人群,拥有绝对不同的细节”。文本中的细节,或景,或事件,或人物动作,或一句话,或一件物,或一个标点,或一个空间,都应引起我们的注意,我们要看看:有没有崭新的内容。
3、文本解读要有突破口
钱理群教授在《教育新论》中说:他没想到的是,语文教师居然对文本解读最感头疼。
语文教师是要有语感的,而语感是要孕育和保养的。合宜的文本解读要求教师常看书,学习一些解读理论,使自己的解读有理论的支持,是合宜的。
我对部分文本的解读是从“人情、人性、社会”的角度出发。我希望,这种解读,会使我对文本看得更透彻和全面。
二、语文课堂教学设计的两个依据:教师个体能力的教学水平和学生实际的认知水平。(二依据)
1、依据教师个体能力的教学水平
教师的学识、际遇、表达、视野、性格等是制约着课堂教学质量的因素,邓彤老师在回忆自己教学生涯时说过:“我力图使我的课上出点自己独特的味道。”
个体的发展,当然得扬长补短,同时,因能力的差距,会影响教学内容的设定。当然,教师本身的教学风格也会发生变化,我强调,教师确实应该发展个性的教学风格。
2、依据学生实际的认知水平
三、语文课堂教学设计要注意“清晰度、梯度、丰厚度”(三个度)
1、清晰度
2、梯度
教学环节之间,应该有深层联系。王荣生教授建议语文课堂设计应该以台阶式展现,设计三四个环节开展教学,较为合宜。由浅入深,由一个教学支点穿起全文教学,比较适宜。
这是一种教学设计的建议,我们可以考虑在这个原则框架下进行教学设计。
3、丰厚度
“厚”,即为“深度”,学生不能成为只有广度没有深度的“平面人”,文本专研的深度,课堂设计的巧度,如车之两轮,鸟之双翼,缺一不可。教学的深度,会对学生的终身发展有帮助。
上述语文课堂设计的“一二三”原则,用于指导我们的教学,应该是适宜的。