当“过度同质化”成为学校教育的最大危机,该如何创新?教学教师校本立德树人根本任务

界面新闻记者|查沁君界面新闻编辑|宋佳楠

“中国已建成世界最大规模且有质量的教育体系,但教师和学生负担过重,特别是唯分数、唯升学等倾向,仍困扰着教育发展。随着人工智能的快速发展,教育又面临新的严峻挑战。”

日前,在中国教育三十人论坛第十一届年会上,北京师范大学国家高端智库教育国情调查中心主任张志勇发表上述观点。

“过度同质化是当前学校教育面临的最大危机。”南京师范大学教育科学学院教授项贤明也提到当前教育存在的问题。

在他看来,国家发展和人类进步需要各种类型的人才,教育应该是多样化的,而现实情况是,人才的培养和评价往往依赖于简单的考试制度,这限制了人才的多样性和全面性,将人的发展限制在有限的考试科目中。

“我们声称要培养拔尖创新人才,却又使用统一的标准来衡量所有的学生,将他们纳入统一的教育模式。”项贤明称。

历史上,大工业生产方式催生了以班级授课制为核心的现代学校教育,而如今,随着人工智能的广泛应用和新质生产力的出现,教育也面临着一场大变局,这种变化要求学校探讨多样化的教育模式。项贤明认为,不能依赖先知,应该鼓励各种教育创新。

在当天的活动上,十所学校(学习中心)的校长(创办人)用他们全新的教育实践模式,展现了当下中国民间探索教育多样化的样本。

毕业于北京大学社会学系的肖诗坚,这些年的精力主要灌注在乡村教育上。2017年,她带着团队来到贵州正安县,发起了田字格兴隆实验小学,这所学校只有三分之一的学生来自本村,另外三分之一的学生来自本县县城,他们要坐车到这里读书,还有三分之一的学生来自外省,通常是举家搬迁来到这里。

肖诗坚做的第一件事情是“打破校墙、让自然进来”。校园里有几个原则:孩子可玩可娱乐,还要充满泥土,沙坑、农场是必备的。

第二件事情是按照五步教学法,让课堂充满乐趣,孩子在课堂有体验、有学习、有创作。学校有五大课程:基础课、日修课、轴心课(特色课程)、共同生活课、自主学习课。第三件事情是师生共同建设学校,包括共建、共学、共创、共同生活、共同商议。

截至目前,田字格学校在贵州共有三所未来村小:位于正安县的田字格兴隆实验小学、贞丰县的田字格必克实验小学、兴义市的田字格万峰林民族实验学校。其乡村教育理念目前已经推广到100多所项目校。

中国教育三十人论坛成员、北京大学教育学院教授文东茅指出,乡村教育具有复杂性,简单地保留乡村学校或合并为大规模寄宿制学校并不能解决所有问题。中国的乡村地区差异很大,东中西部各省份的教育状况各不相同,因此需要更多的实践和尝试来找到适合不同乡村教育需求的解决方案。

2019年,一个来自农民工家庭的女孩段孟宇被哈佛大学录取,她所就读的北京蒲公英中学开始被更多人知道。这是一所位于北京城乡结合部的学校,创建于2005年,是一所公益性、民办非营利性的打工子弟学校。

北京蒲公英中学校长秦颖在年会上介绍,学生来自全国各地的三千多个村落,学生家庭普遍收入偏低,父母受教育程度有限。学校接收了流动到北京的学业基础最薄弱的学生,经过三年学习,学生们的学业成绩、综合素质大幅提升,约70%以上的学生进入普高,约30%的学生进职高,更有学生考入国内外一流高校深造。

根据国家统计局、联合国儿童基金会、联合国人口基金在2023年发布的《2020年中国儿童人口状况事实与数据》,2020年全国流动儿童7109万人,留守儿童6693万人。原国务院参事室特约研究员、银河证券前首席经济学家左小蕾在发言中强调了利用新质生产力,如人工智能,来解决大规模社会问题,特别是留守儿童的教育问题。

她认为,传统方式如支教等在解决大面积社会问题时效果有限,而互联网和人工智能等新科技的发展为教育资源公平配置提供了新的可能性。

2006年,王晓峰、张冬青夫妇为探索教育的新可能,与志同道合的三个家庭一同创办了日日新学堂,在中国首创家长互助式办学模式。

王晓峰谈到,玩耍是孩子的天性,北欧将所有课程游戏化,尤其是小学,这非常符合人性和孩子的天性。在游戏中,孩子们的所有感官和大脑都被激活,自然中也是如此。

北京日日新学堂的自然校园,没有塑胶操场,孩子们可以自由爬树,甚至在他们自己命名的“UFO大坑”,这里实际上原来是一个鱼塘,“那个地方孩子们能玩出100种花样来”。

日日新的教学系统在数学教学上采用了北师大版教材作为基础,但在实际教学过程中,教师团队不仅参考了中国各地的教材,还借鉴了国外的教学资源。语文、英语、科学、体育、美术和音乐等,也都是从零基础开始,逐步构建起适合学生的教学体系。

杭州云谷学校创办于2017年,是阿里巴巴合伙人投资创办的民办学校,涵盖幼儿园、小学、初中、高中教育,是杭州市西湖区全国义务教育教改试验区、浙江省人工智能试点学校。

云谷学校的潜能课程是根据孩子的特点开发的校本课程。学校注重深度学习和学习方式的改变,鼓励学生在真实场景中学习,并进行探究和思考。学校还注重培养学生的自我驱动能力,通过学校教育、家庭教育和社会实践,共同促进孩子的素养发展。

云谷学校创校校长,小学部、初中部校长冯晨在年会上表示,云谷学校的创新之路也面临着来自内部和外部的诸多挑战。对于校内的教师团队,包括校长本人,都需要突破传统的思维定式和工作方式,以适应创新教育的需求。

冯晨认为,面向未来的学校系统正经历着深刻的变革:学校功能将从传统的“选拔人才”转变为更加注重“培养人才”,管理模式将从“行政管理”转向“共同创造”,教学样态将从“同样的标准和方式”转变为“不同的教学模式和个性化学习”,教师角色将从“传授已有知识”转变为“知识的合作创作者/指导者”“学习的激励者”和“终身学习者”。

与此同时,互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等技术加速创新,融入经济社会发展的各领域、全过程,也为教育发展带来了前所未有的机遇与挑战。

“人才培养与科技创新之间的供需不匹配的问题依然存在,结构性矛盾亟待解决。”中关村互联网教育创新中心主任杨丹称。

面对新形势和新任务,教育科技行业如何更好地激发创新活力,杨丹提到以下三点:

一是创新教育教学方式,利用先进技术实现减负增效。随着教育数字化战略行动的推进,越来越多的学校正在构建智慧校园和智能教室,实现教学过程的数字化和智能化管理。

然而需要明确的是,教育数字化不仅仅是简单地引进设备、平台或软件,还要有效回应教学的实际需要。要利用多样化的技术工具构建灵活高效的教学和学习共同体,为教师减轻负担,为学生提供自主、探究、协作等多种学习方式。

二是加强优质资源供给,构建个性化智能化学习路径。优质教育资源的共享和利用是高质量落实因材施教的重要途径之一,教育科技行业在数字资源建设与应用方面已有一定探索成果和实践经验,要充分运用大数据和智能推荐系统,了解学生的学习行为和偏好,识别各类个性化需求,为学生提供多元化资源和针对性支持。

三是转变教育理念,以评价“指挥棒”激活发展动力。教育评价改革是一项复杂、长期的任务,如何跳出唯分数、唯升学的传统评价体系“窠臼”,仍是教育行业亟待解决的问题。政府、学校、家庭、社会等多元主体都应该主动参与到教育评价当中,通过构建健康的、可持续的教育评价生态,推动教育评价改革创新。

THE END
1.之江汇教育广场1.基于核心素养“教—学—评”一致性的内涵 对一致性的关注起源于对教育结果的监测,其重点是终结性评价(即考试)与课程标准的匹配,这为课堂教学层面的一致性研究提供了知识基础和研究思路。尤其是韦伯(Webb)关于一致性概念的理解,能够为课堂教学层面的一致性研究提供重要借鉴。在韦伯看来,一致性是指“两种或更多事物https://yun.zjer.cn/space/index.php?r=space/person/blog/view&sid=358362&id=39543279
2.教育学者:学校教育依然缺乏对个体差异的重视—新闻—科学网国家发展和人类进步所需要人才也是极其多样的,国家发展和人类进步需要各种类型的人才,教育应该是多样化的,才能培养出各种优秀的、多样化的人才。现实情况是,人才的培养和评价往往依赖于简单的考试制度,这种做法限制了人才的多样性和全面性。 “我们声称要培养拔尖创新人才,却又使用统一的标准来衡量所有的学生,将他们纳入统https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/12/535536.shtm
3.读书1074天 20241210 二,可以采用定性研究方法,提出更好的和谐定义。目前,彼得森和塞利格曼(Peterson & Seligman, 2004)的优势分类中把和谐概念放在公正之下。他们指出,“作为群体或团队一员努力工作;对群体忠诚;完成自己份内的工作”(p.30),这些能力可能是公民优势观的一个子集。尽管这可能是划分这种优势的方法,但是有理https://www.jianshu.com/p/e8b8fb75e81b
4.高中育人方式改革研究以人格为核心的能力结构:整体把握育人目标顿继安/北京教育学院数学与科学教育学院教授,本文通讯作者。 本文摘要 对育人目标方方面面的要求如果缺乏整体性和结构性的认识,会导致教师迷失于各种要求的森林而难以整体把握培养目标,为此提出以人格为核心的能力结构。这种能力结构由自我发展能力、问题解决能力和学科能力构成,其中问题解决能力是能力的本质内涵和根本存在形http://www.360doc.com/content/24/1211/11/19149244_1141705343.shtml
5.基于韦伯模式的中考数学试卷与课程标准一致性研究中考作为学生学业评价的有效检测方式,不仅可以衡量初中学生九年义务教育学习结果、为高等教育选拔人才,还可以反映课程标准在该地区的具体实施情况,因此对中考数学试卷与义务教育数学课程标准进行一致性研究具有重要意义。结合《义务教育数学课程标准(2011年版)》、Z市地区中考数学试卷,选择韦伯分析模式为一致性研究工具,对https://wap.cnki.net/lunwen-1021647904.nh.html
6.证据规则的法典化——美国《联邦证据规则》的制定及对我国证据立法的启示“理性”这一概念在韦伯的著作中也有不同含义:一是指社会由法律支配,二是指法律规则的系统性;三是指法律的制定和适用都通过逻辑分析进行;四是指法律由理智控制{4}。鉴于韦伯在多处论述法律的形式理性化特征,而各处论述对于法律的形式化、理性化界定并不一致,本文没有对“形式化”、“理性化”的含义加以区分;http://www.110.com/ziliao/article-227778.html
7.基因工程的伦理分析12篇(全文)通过给中国工程伦理三层影响因素指标赋权可以区分不同指标的相对重要程度, 从而得出工程伦理教育核心要素, 权重的确定是其中最为重要的一环, 其是否被正确选择决定了模型的好坏。权重的确定方法主要分为主观赋权法和客观赋权法, 主观赋权法强调的是决策者的经验对权重的决定性影响, 如专家分析法、层次分析法等。客观赋https://www.99xueshu.com/w/ikey4box5sao.html
8.教育社会学(二)我国学者对教育社会学的“界定” 历以贤:教育社会学是一门新兴的边缘学科,它的对象是研究教育和社会之间的关系,它们之间的作用与影响和它们之间的一致性与矛盾性。 裴时英:教育社会学即是把学校和社会联系起来,以教育学和社会学之间的一种科际性的研究为目的的边缘学科。 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=%2Fnote%2F15266823%3F%26
9.布卢姆分类学视野下的教学评一致性在此背景下,美国著名教育评价专家韦伯在定义一致性的基础上,从知识种类、知识深度、知识广度和知识分布均衡性四个维度构建了一致性分析框架[2]。其研究成果被业界广泛采纳,并在其基础上延伸出一系列的研究成果[3-5]。除韦伯模式外,比较典型的一致性分析模型还有崔允漷构建的教-学-评一致性的三因素结构模型[6]、https://www.fx361.com/page/2022/0408/10237658.shtml
10.自我控制(精选十篇)实施控制自我评估的目的是, 通过进一步深入评价柔性控制, 建立新的审计程序。它对审计部门效率的提高、审计时间的缩短、审计范围的扩展及审计结果质量的提高等方面均有积极作用。尤其是它可为参与者提供各个层次的“过程教育”, 使审计和控制的精神渗透到更为广泛的经营管理之中。 https://www.360wenmi.com/f/cnkeyv5bew4e.html
11.科学管理的特征范文关键词:企业文化;企业文化管理;适当性管理;一致性管理 中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1007-7685(2013)04-0053-04 一、引言 20世纪以来,随着新技术革命的兴起与发展,特别是计算机网络技术的发展,诞生了以信息产业为代表的高新技术产业,使得脑力劳动在整个劳动构成中的比例日益提高,这也标志着传统企业管理对员https://www.haoqikan.com/haowen/39954.html
12.初中数学教师与学生认知一致性的调查研究⑩U.S.Congress.House of Representative Improving Americans Schools Act.Washington DG:U.S.Government Printing Office,1994.转引自刘学智、张雷:《学业评价与课程标准的一致性:韦伯模式本土化探究》,《外国教育研究》2009年第12期,第13-17页。随后,美国出现了许多课程标准与学业评价一致性的研究。例如,Webb 关于https://sdsdwkxb.cnu.edu.cn/gkll/2017n/2021d4q_598578f464bf498a99caca1c40a71b37/4700ae0e6ac14151b50d4e7c3d73b4ec.htm
13.教学评融合备课新篇章——基于教学评下一致性的备课设计与教学实施教学评一致性概念内涵: ? 教学评一致性 1.一致性:两种或更多事物之间的吻合程度,即事物各个部分或要素融合成一个和谐的整体,并指向对同一概念的理解(韦伯); 2.聚焦课程标准落地的一致性:是教育系统中基于课程标准的,并由之波及评价活动、课程资源及教师专业发展等各个方面的教育改革的核心概念; https://www.meipian.cn/54g0311w
14.活动方案方案计划20 世纪 80 年代,“基于标准的教育改革运动(简称 SBR) ”对“如何建立教育标准和课程、如何建立检测教育标准和课程之间一致性的评价系统”等问题进行探讨,要求教学评与课程标准保持一致。“教、学、评一致性”观念由此真正建立,一致性分析工具“韦伯分析模式”应运而生,它进行一致性分析是从四个维度开展的,一是http://www.hx.wj.czedu.cn/html/article6148212.html
15."教,学,评"一致性研究述评在借鉴韦伯一致性的基础上,对"教,学,评"一致性进行了阐述.崔允漷教授最早论述 了"教,学,评"一致性的具体含义,在清晰的目标的前提下将其从两个层面上进行理解第一个层面是 说课堂中所教,所学和所评都与教学目标保持一致,第二个层面是说命题与所教,所学相一致,而教学 评一致性的实现则取决于教师的评价素养https://www.hanspub.org/journal/PaperDownload.aspx?paperID=54086
16.教学评一致性三因素理论模型的建构JOURNAL OF EAST CHINA NORMAL UNIVERSITY Educational Sciences No. 4 ,2015 DOI :10 . 16382 /j . cnki. 1000-5560 . 20 15 . 04 . 003 - - 教学 评一致性三因素理论 模型的建构* 崔允漷 雷浩 ( , 200062) 华东师范大学课程与教学研究所 上海 : , - - 摘要 在借鉴相关研究的基础上 从理论分析的https://max.book118.com/html/2019/0305/7023030062002012.shtm
17.美国“SEC”一致性分析范式的诠释与启示基础教育中评价与课程标准在美国,证券交易委员会(SEC)一致性分析范式为我们提供了一种新的视角和思考工具,用于审视基础教育评价与课程标准之间的一致性问题。本文旨在诠释SEC一致性分析范式的核心理念,探讨其在基础教育评价与课程标准一致性分析中的应用,以期为我国的教育改革提供有益的启示和借鉴。SEC一致性分析范式源于金融领域,但其核心理念和https://www.renrendoc.com/paper/327323117.html
18.预算绩效管理论文样例十一篇当判断矩阵具有完全一致性时,CI=0;λmax-n愈大,CI愈大,矩阵的一致性愈差。根据上节中的程序计算结果,本文中20位专家给出的判断矩阵,经检验其CR全部小于0.1,故通过一致性检验,可以认为判断矩阵具有满意的一致性,评价结果是可靠的。 (四)结果与分析https://www.sfabiao.com/haowen/34352.html
19.提升初中道德与法治“教学评一致性”的教学设计策略研究“教学评一致性”的概念最早由美国教育心理学家科恩所提出,后教育评价专家韦伯对其进行了相对全面的阐述,目前较为权威的观点认为:课堂教学的一致性就表现在课堂教学内部所有有利于教师教学能力提升、学生学习发展的要素之间的协调程度。我国教育专家崔允漷教授将“教学评一致性”定义在整个课堂教学系统中“教师的教”、“https://tpd.xhedu.sh.cn/cms/app/info/doc/index.php/92300