MIT挑战（如何在12个月内自学完成MIT计算机科学的33门课程内附MIT公开课程资源和学习顺序Mose

---------------------------------------

在接下来的12个月里，我将在不去上课的情况下，学完整个MIT四年分的计算机课程。

回答一些普遍的问题：

计算机总是令我神魂颠倒。从金融到社交，算法是构成人们生活大部分方面的隐藏语言。当今世界最大的变化就是由代码编写而成的人工智能事业的发展让我们能够通过计算机了解作为人类的意义。

除了机器的诗意，计算机科学也是非常实践性的。财富被积累了，变革的火星在行行代码中闪耀。

我总想掌握计算机语言，但是我并不想投入4年以及数十万没金来学习。

我开启这项实验是因为我想告诉大家，完成一门学业，并不像有些人认为的那样，需要通过录取委员会和SAT考试，背负数千美元的债务，甚至耗费四年来慢慢学习。

我会失败吗？当然有可能，这个世上许多比我聪明的人仍在类似MIT的地方挣扎于巨大的工作量之中。我还企图在没有人指导的情况下按四倍速来学习同样的内容。

Q）你遵守了哪些规则？

因为我不是MIT的学生（也不隶属于MIT），所以我自己制定了一套公平可行的规则。规则很简单：

Q）你完成了所有的作业、论文和项目吗？

对于数学或者理论课程来说，期末考试是很重要的评分手段。我仍然会做一部分作业和测验来为期末考试做准备。不过由于在这次挑战中我没法维持一个统一的标准（许多课程要么不可用，要么没法评分），我没有很认真地去做它们。

对于含有大量编程或实际设计的课程，我尽量去完成最多的作业。但是它们很难做评分，我还是依赖于期末考试。

Q）你的课程表和MIT的是否不一样？

这次挑战，我课程表的总学时跟MIT的学位学时是一样的，所以当我没法上某一门课的时候，我就换成一门近似的课程。就学习的知识而言，我的课程表跟MIT的课程表很像了。

唯一的区别就是MIT的选修课。我也上了不少非计算机科学的课程，来模仿MIT的人文、艺术、社科的要求。因为MIT的线上艺术课程的资料比社科的课程差远了，所以我选的课程跟MIT的课程并不完全匹配。

Q）如果你挂科了，你会怎么做？

对于有多次考试的课程，我的对策就是先挂一次，这样我在后续的课程上会更高效。这跟在大学里很不一样，不及格不再是一种挫折。这就是自学的优势之一。

Q）你为什么做这个挑战？你只是爱学习吗？

没有人喜欢学习，但是每个人都想变得更聪明。学习，得到更强的洞察力，对于某些主题变得更睿智，这是很有价值的。很遗憾，很多人在经历过很多年惩罚式的教育后，都已经忘记了这一点。

我承认，想在12个月内学完四年的内容有些疯狂，或者说傲慢。但是我真正的动机就是希望告诉大家，快速的学习是有可能的，与此同时还能获得更多的快乐。

Q）这样做你能获得毕业文凭吗？

不能，这就是问题所在。我们社会错误地把知识和文凭等同起来。

得到一纸文凭很不错，对于许多工作来说，这是完全必要的。但是这种强烈的等价使得人们忘记了两者之间是有区别的。

作为一个作家和生意人，我已经有了自己的事业。我从来没想过去大公司工作，那里的HR可能会审议我匮乏的文凭。对我来说，我学习计算机科学就是想为以后开展新事业或者创业时做准备。

我不反对大学。对我来说，大学经历很美好，很有价值，对每个人来说都是这样。我只是希望我给出这样一种选择，那些觉得当下的政策不适合自己的人可以有新路可走。

Q）这仅仅是为了通过考试吗？

最终，因为最初的课程大部分都是在为后续更难的课程打基础，我的理解能力和考试表现都上了一个台阶，这些就是我通过考试的工具。

Q）关于计算机科学，你以前有哪些经验？

我在高中的时候写了挺多代码的，大多数是创造电脑游戏。另外，我在曼尼托巴大学商学院上学的时候，也上了四年学制的计算机科学课程。所以确实，我之前有编程的经验，在这次挑战中占了优势。话虽如此，我的技能水平可能跟那些去MIT上学的计算机科学的学生相距不远。

还有一点就是我在2011年七月就上了第一门课，8.01经典力学，作为预测试课程。因此我在这12个月内实际学习的课程数是32门课。