脑网络及其功能意义

要了解大脑的认知功能,就必须了解神经元是如何在局部、不同脑区以及整个大脑的大规模范围内相互连接的。局部处理和全局整合之间的平衡为复杂的处理模式提供了支持,这些模式是高阶认知功能的基础,同时确保了大脑的灵活性、稳健性和功能多样化。在这种情况下,网络范式为研究脑区之间的相互作用以及使用强大的计算工具解释功能网络的复杂拓扑结构提供了理论框架。本文回顾了研究大脑功能网络的当前技术水平,并总结了用于量化网络特征的方法进展。同时概述了主要的神经成像技术,探讨了目前有关认知功能和功能障碍的核心大规模网络的知识。

前言

对脑功能网络的全面表征不仅产生了对正常认知过程的大量描述,而且还产生了对不同网络功能障碍在异常和神经障碍(如抑郁症、癫痫、精神分裂症、自闭症和脑震荡后综合征)中所起作用的新见解。本文根据脑功能网络科学的最新发展,探讨了理解认知的神经基础的技术现状,脑功能网络已成为揭示分布式大脑系统内部和之间相互作用如何产生认知的主要范式。这是因为涉及认知处理不同方面的大规模脑网络之间的相互作用对于更深入地了解认知的神经基础至关重要。

功能神经成像技术在网络发现中的应用

神经成像技术的优缺点

连续波fNIRS是一种相对较新的技术,它结合了功能磁共振成像在空间分辨率方面的优势,但依赖于生物发色团的不同吸收特性,而不是血红蛋白的顺磁性。通过在光源和探测器对之间传递近红外光(700-900nm)来实现这一点,这些探测器对通常位于头皮上,距离范围为2cm到5cm。虽然fNIRS具有便携性和易用性特点,以及对头部运动伪影的敏感性相对较低,但它仅限于对皮层的表层进行采样,这与提供全脑测量的fMRI不同。

多模态方法

网络建模和分析方法

脑网络是认知功能的基础

脑网络:节点和边缘

图3.用不同的传感技术测量脑功能网络的典型步骤。

节点定义

此外,对于EEG和MEG,信号可以通过带通滤波技术分解成典型的频段。一旦与皮层源对应的信号被重建,这既可以在传感器水平也可以在源水平上完成。EEG/MEG频段分为delta(1-4Hz)、theta(4-8Hz)、alpha(8-13Hz)和beta(>13Hz),而更高频的活动(通常高于30Hz)称为gamma活动。在这些类型的分析中,在每个频段内都构建了不同的功能连通性网络,从而实现多层网络分析,如图4所示。

图4.通过对测量数据(最常见的是EEG和MEG)进行频域分解,多层网络形式可用于研究大脑活动。不同的层代表不同频段的脑功能网络,或者不同的层可能表示不同的数据形式。

边缘定义

表1.常用功能连接测量的列表。

脑网络的统计意义

选择合适的阈值通常具有挑战性。为了避免选择任意的阈值,可以考虑一个阈值范围,并在结果中重复所需的统计分析。这通常会产生多次统计检验,因此需要进行多个检验的校正。或者将所研究的网络测量值在阈值范围内进行整合,得到曲线下面积(AUC),然后对AUC进行统计检验。

大规模功能网络与认知

大脑区域作为大规模功能网络的一部分发挥着特定的作用。研究最多的网络包括默认模式网络(DMN),突显网络(SN),中央执行网络(CEN)和注意网络(背侧(DAN)和腹侧(VAN))(图5)。有证据支持这样一种观点,即结构/解剖网络只对功能连接起约束作用,而不完全决定功能连接。

图5.在认知中起主要作用的大规模网络。

图6.三重网络模型广泛用于描述默认模式网络、突显网络和中央执行网络之间的动态相互作用。

默认模式网络(DMN)

大量的脑部疾病与DMN的功能障碍有关。这些疾病包括AD、自闭症、注意缺陷多动障碍、双相情感障碍、抑郁症、癫痫、情绪障碍、帕金森病和创伤后应激障碍。然而,关于DMN的临床意义,需要指出的是,很少有研究报告DMN内的连通性中断(主要是神经退行性疾病,如AD),而大多数研究将疾病与DMN与其他大规模网络(如CEN和SN)之间的不平衡联系起来。然而,DMN在清醒镇静下似乎持续存在,其后扣带皮层成分的活动有局灶性降低。最后,虽然上述大多数观察结果都是基于人类研究,但应该注意的是,关于DMN一般特征的确凿性证据也在非人类哺乳动物中存在。

突显网络(SN)

大量的研究也强调了SN在健康大脑认知过程中的作用。举几个例子,最近一项涉及图论指标的研究显示,随着认知负荷的增加,SN和CEN中的功能连接显著增加,而DMN中的功能连接显著减少。此外,由于错误往往在正常的认知行为中很突出,最近的研究调查了大脑的错误监测系统与SN之间的联系。研究结果发现,源于AI的加工可以检测错误信号并将其传递给ACC,然后以前馈方式传递给感觉运动区域。

中央执行网络(CEN)

注意网络

在大规模功能网络的背景下,引起广泛兴趣的另一个领域是注意过程和潜在的神经机制。目前用于研究注意网络的两个最有影响力的模型是Posner和Petersen在90年代初提出的三个子系统模型以及Corbetta和Shulman提出的双网络模型。

三个子系统模型已被证明对应于不同脑区的协同功能活动:(i)警报子系统,负责获得和维持警觉状态和警惕性,它位于脑干蓝斑部位,通过去甲肾上腺素通路投射到额叶和顶叶皮层区域;(ii)定向子系统,将显性和隐形注意力引导到刺激上,位于腹内侧额叶皮层(vFC)、颞顶交界处(TPJ)、额叶视区(FEF)和顶内沟/顶叶上叶(IPS/SPL);(iii)执行控制子系统,它涉及对目标的检测,以及为意识加工检测和选择刺激。该子系统涉及大量区域,包括ACC、AI和纹状体(图7)。

图7.典型的大脑注意网络。

Posner模型中的第三个子系统是执行控制子系统,它对各种任务中目标检测和选择过程中的自发响应提供自上而下的控制。该系统进一步分为两个独立的执行控制网络:(i)额顶网络,与上述定向子网络不同,由背侧额叶皮层(dFC),IPS,IPL,楔前叶和内侧扣带皮层(mCC)内的节点组成;(ii)扣带回-盖部网络,由前额叶皮层(aPFC)、dACC、AI和fO中的节点组成(图7b)。这两个系统相对独立地在任务执行期间实现自上而下的控制。扣带回-盖部网络和SN在解剖拓扑结构方面有很大程度的重叠,一些研究表明它们实际上是同一个神经网络的一部分。许多功能障碍都与执行控制系统有关,包括焦虑、抑郁、精神分裂症和强迫症。

总结

本文回顾了用于描述脑功能网络的主要概念和技术,介绍了有关大规模功能网络在认知中的作用。可以看到,基于网络的脑科学为在多个尺度上研究神经活动提供了一个框架,它不仅被应用于基础神经科学,而且越来越多地应用于临床和转化研究。网络结构存在于大脑的所有组织层面,从细胞(单个神经元和突触)到全脑区域和系统水平。本文将重点放在分析全脑水平及其各个解剖区域和功能系统的相互作用的方法上,目的是提供有关建模步骤的系统观点,同时也描述大规模网络组织,这在基于模型的认知功能和功能障碍研究中越来越流行。此外,随着多模态神经成像方法的日益普及,预计多层网络方法的使用将成为常态。例如,同时获取的fMRI-EEG提供了有关不同神经生物学机制以及高时空分辨率,多层网络是用来解释这种多模态、多尺度数据的数学模型。多层网络已在EEG研究中得到了应用,它们被用于优化描述同时发生在不同频段上的功能相互作用,从而有可能揭示不同神经机制的功能耦合。

参考文献(上下滑动查看):

1.Park,H.J.,Friston,K.:Structuralandfunctionalbrainnetworks:fromconnectionstocognition.Science.342,73–89(2013)

2.Sporns,O.,Betzel,R.F.:Modularbrainnetworks.Annu.Rev.Psychol.67,613–640(2016)

3.Bezerianos,A.,Dragomir,A.,Balomenos,P.:Networksandpathwaysinsystemspharmacology.In:ComputationalMethodsforProcessingandAnalysisofBiologicalPathways,pp.11–46.Springer,Cham(2017)

4.Akay,A.,Dragomir,A.,Erlandsson,B.E.:Network-basedmodelingandintelligentdataminingofsocialmediaforimprovingcare.IEEEJ.Biomed.HealthInform.19,210–218(2014)

5.He,B.,Yang,L.,Wilke,C.,Yuan,H.:Electrophysiologicalimagingofbrainactivityandconnectivity–challengesandopportunities.IEEETrans.Biomed.Eng.58,1918–1931(2011)

6.Mier,W.,Mier,D.:Advantagesinfunctionalimagingofthebrain.Front.HumanNeurosci.9,249(2015)

7.Bassett,D.S.,Sporns,O.:Networkneuroscience.Nat.Neurosci.20,353(2017)

8.Vu,M.A.T.,Adal,T.,Ba,D.,Buzsáki,G.,Carlson,D.,Heller,K.,Mayberg,H.S.:Asharedvisionformachinelearninginneuroscience.J.Neurosci.38,1601–1607(2018)

9.Fornito,A.,Zalesky,A.,Bullmore,E.:Fundamentalsofbrainnetworkanalysis.Academic,Amsterdam(2016)

10.Bressler,S.L.,Menon,V.,Menon,V.:Large-scalebrainnetworksincognition:emergingmethodsandprinciples.TrendsCogn.Sci.14,277–290(2010)

11.Petersen,S.E.,Sporns,O.:Brainnetworksandcognitivearchitectures.Neuron.88,207–219(2015)

12.Menon,V.:Large-scalebrainnetworksandpsychopathology:aunifyingtriplenetworkmodel.TrendsCogn.Sci.15,483–506(2011)

13.Gerstein,G.L.,Perkel,D.H.:Simultaneouslyrecordedtrainsofactionpotentials:analysisandfunctionalinterpretation.Science.164,828–830(1969)

14.Friston,K.J.:Functionalandeffectiveconnectivityinneuroimaging:asynthesis.Hum.BrainMapp.2,56–78(1994)

15.Logothetis,N.K.:WhatwecandoandwhatwecannotdowithfMRI.Nature.453,869(2008)

16.Riedl,V.,Utz,L.,Castrillón,G.,Grimmer,T.,Rauschecker,J.P.,Ploner,M.,Sorg,C.:Metabolicconnectivitymappingrevealseffectiveconnectivityintherestinghumanbrain.Proc.Natl.Acad.Sci.113,428–433(2016)

17.Kameyama,M.,Murakami,K.,Jinzaki,M.:Comparisonof[15O]H2Opositronemissiontomographyandfunctionalmagneticresonanceimaginginactivationstudies.WorldJ.Nucl.Med.15,3(2016)

18.Bradley,A.,Yao,J.,Dewald,J.,Richter,C.P.:Evaluationofelectroencephalographysourcelocalizationalgorithmswithmultiplecorticalsources.PLoSOne.11,0147266(2016)

19.Ferrari,M.,Quaresima,V.:Abriefreviewonthehistoryofhumanfunctionalnear-infraredspectroscopy(fNIRS)developmentandfieldsofapplication.NeuroImage.63,921–935(2012)

20.Scarapicchia,V.,Brown,C.,Mayo,C.,Gawryluk,J.R.:Functionalmagneticresonanceimagingandfunctionalnear-infraredspectroscopy:insightsfromcombinedrecordingstudies.Front.Hum.Neurosci.11,419(2017)

21.Mash,L.E.,Reiter,M.A.,Linke,A.C.,Townsend,J.,Müller,R.A.:Multimodalapproachestofunctionalconnectivityinautismspectrumdisorders:anintegrativeperspective.Dev.Neurobiol.78,456–473(2018)

22.Lei,X.,Xu,P.,Luo,C.,Zhao,J.,Zhou,D.,Yao,D.:fMRIfunctionalnetworksforEEGsourceimaging.Hum.BrainMapp.32,1141–1160(2011)

23.Lei,X.,Ostwald,D.,Hu,J.:Multimodalfunctionalnetworkconnectivity:anEEG-fMRIfusioninnetworkspace.PLoSOne.6,e24642(2011)

24.Calhoun,V.D.,Sui,J.:Multimodalfusionofbrainimagingdata:akeytofindingthemissinglink(s)incomplexmentalillness.In:BiologicalPsychiatry:CognitiveNeuroscienceandNeuroimaging,pp.230–244(2016)

25.Moosmann,M.,Eichele,T.,Nordby,H.,Hugdahl,K.,Calhoun,V.D.:JointindependentcomponentanalysisforsimultaneousEEG-fMRI:principleandsimulation.Int.J.Psychophysiol.67,212–221(2008)

26.Keles,H.O.,Barbour,R.L.,Aghajani,H.,Omurtag,A.:Multimodalitymappingapproachforevolvingfunctionalbrainconnectivitypatterns:AfNIRS-EEGstudy.In:BiomedicalOptics,pp.5–2.OpticalSocietyofAmerica(2014)

27.Buccino,A.P.,Keles,H.O.,Omurtag,A.:HybridEEG-fNIRSasynchronousbrain-computerinterfaceformultiplemotortasks.PLoSOne.11,0146610(2016)

28.Omurtag,A.,Aghajani,H.,Keles,H.O.:Decodinghumanmentalstatesbywhole-headEEG+FNIRSduringcategoryfluencytaskperformance.J.NeuralEng.14,066003(2017)

29.Aghajani,H.,Garbey,M.,Omurtag,A.:MeasuringmentalworkloadwithEEG+fNIRS.

Front.Hum.Neurosci.11,359(2017)

30.Li,R.,Nguyen,T.,Potter,T.,Zhang,Y.:DynamiccorticalconnectivityalterationsassociatedwithAlzheimer’sdisease:anEEGandfNIRSintegrationstudy.NeuroImage:Clin.21,101622(2019)

31.Cavaliere,C.,Kandeepan,S.,Aiello,M.,RibeirodePaula,D.,Marchitelli,R.,Fiorenza,S.,Loreto,V.:Multimodalneuroimagingapproachtovariabilityoffunctionalconnectivityindisordersofconsciousness:aPET/MRIpilotstudy.Front.Neurol.9,861(2018)

32.Shah,N.,Arrubla,J.,Rajkumar,R.,Farrher,E.,Mauler,J.,Kops,E.R.,Sripad,P.:MultimodalfingerprintsofrestingstatenetworksasassessedbysimultaneoustrimodalMR-PET-EEGimaging.Sci.Rep.7,6452(2017)

33.Rajkumar,R.,Farrher,E.,Mauler,J.,Sripad,P.,RégioBrambilla,C.,RotaKops,E.,Herzog,H.:ComparisonofEEGmicrostateswithrestingstatefMRIandFDG-PETmeasuresinthedefaultmodenetworkviasimultaneouslyrecordedtrimodal(PET/MR/EEG)data.Hum.BrainMapp.1–12(2018)

34.Majewska,A.K.,Sur,M.:Plasticityandspecificityofcorticalprocessingnetworks.TrendsNeurosci.29,323–329(2006)

35.Power,J.D.,Fair,D.A.,Schlaggar,B.L.,Petersen,S.E.:Thedevelopmentofhumanbrainfunctionalnetworks.Neuron.67,735–748(2010)

36.Dimitriadis,S.I.,Salis,C.,Tarnanas,I.,Linden,D.E.:Topologicalfilteringofdynamicbrainfunctionalnetworksunfoldsinformativechronnectomics:anoveldata-driventhresholdingschemebasedonorthogonalminimalspanningtrees(OMSTs).Front.Neuroinform.11,28(2017)

37.Dodel,S.,Herrmann,J.M.,Geisel,T.:Functionalconnectivitybycross-correlationclustering.Neurocomputing.44,1065–1070(2002)

38.deReus,M.A.,vandenHeuvel,M.P.:Theparcellation-basedconnectome:limitationsandextensions.NeuroImage.80,397–404(2013)

39.Stanley,M.L.,Moussa,M.N.,Paolini,B.M.,Lyday,R.G.,Burdette,J.H.,Laurienti,P.J.:Definingnodesincomplexbrainnetworks.Front.Comput.Neurosci.7,169(2013)

40.DeVicoFallani,F.,Richiardi,J.,Chavez,M.,Achard,S.:Graphanalysisofbrainfunctionalnetworks:practicalissuesintranslationalneuroscience.Philos.Trans.R.Soc.BBiol.Sci.369,20130521(2014)

41.Bullmore,E.,Sporns,O.:Complexbrainnetworks:graphtheoreticalanalysisofstructuralandfunctionalsystems.Nat.Rev.Neurosci.10,186(2009)

42.Engel,A.K.,Gerloff,C.,Hilgetag,C.C.,Nolte,G.:Intrinsiccouplingmodes:multiscaleinteractionsinongoingbrainactivity.Neuron.80,867–886(2013)

43.Rolls,E.T.,Joliot,M.,Tzourio-Mazoyer,N.:Implementationofanewparcellationoftheorbitofrontalcortexintheautomatedanatomicallabelingatlas.NeuroImage.122,1–5(2015)

44.Rorden,C.,Brett,M.:Stereotaxicdisplayofbrainlesions.Behav.Neurol.12,191–200(2000)

45.Shattuck,D.W.:Constructionofa3Dprobabilisticatlasofhumancorticalstructures.NeuroImage.39,1064–1080(2008)

46.Arslan,S.,Ktena,S.I.,Makropoulos,A.,Robinson,E.C.,Rueckert,D.,Parisot,S.:Humanbrainmapping:asystematiccomparisonofparcellationmethodsforthehumancerebralcortex.NeuroImage.170,5–30(2018)

47.Menon,V.:Large-scalebrainnetworksincognition:emergingprinciples.Anal.Funct.LargescaleBrainNetw.14,43–54(2010)

48.Duff,E.P.,Trachtenberg,A.J.,Mackay,C.E.,Howard,M.A.,Wilson,F.,Smith,S.M.,Woolrich,M.W.:Task-drivenICAfeaturegenerationforaccurateandinterpretablepredictionusingfMRI.NeuroImage.60,189–203(2012)

49.Bassett,D.:Humanbrainnetworksinhealthanddisease.Curr.Opin.Neurol.22,340(2009)

50.Carvalhaes,C.,deBarros,J.A.:ThesurfaceLaplaciantechniqueinEEG:theoryandmethods.Int.J.Psychophysiol.97,174–188(2015)

51.Stam,C.J.,Nolte,G.,Daffertshofer,A.:Phaselagindex:assessmentoffunctionalconnectivityfrommultichannelEEGandMEGwithdiminishedbiasfromcommonsources.Hum.BrainMapp.28,1178–1193(2007)

52.Nolte,G.,Bai,O.,Wheaton,L.,Mari,Z.,Vorbach,S.,Hallett,M.:IdentifyingtruebraininteractionfromEEGdatausingtheimaginarypartofcoherency.Clin.Neurophysiol.115,2292–2307(2004)

53.Becker,H.,Albera,L.,Comon,P.,Gribonval,R.,Wendling,F.,Merlet,I.:Brain-sourceimaging:fromsparsetotensormodels.IEEESignalProcess.Mag.32,100–112(2015)

54.DeDomenico,M.:Multilayermodelingandanalysisofhumanbrainnetworks.GigaSci.6,004(2017)

55.Bose,R.,Ashutosh,K.,Li,J.,Dragomir,A.,Thakor,N.,Bezerianos,A.:AmultilayernetworkapproachforstudyingcreativeideationfromEEG.In:Lecturenotesinartificialintelligence,pp.294–303.Springer,Cham(2018)

56.Wang,H.E.,Bénar,C.G.,Quilichini,P.P.,Friston,K.J.,Jirsa,V.K.,Bernard,C.:Asystematicframeworkforfunctionalconnectivitymeasures.Front.Neurosci.8,405(2014)

57.Bastos,A.M.,Schoffelen,J.M.:Atutorialreviewoffunctionalconnectivityanalysismethodsandtheirinterpretationalpitfalls.Front.Syst.Neurosci.9,175(2016)

58.Ploner,M.,Sorg,C.,Gross,J.:Brainrhythmsofpain.TrendsCogn.Sci.21,100–110(2017)

59.Liu,C.C.,Ohara,S.,Franaszczuk,P.J.,Crone,N.E.,Lenz,F.A.:Attentiontopainfulcutaneouslaserstimulievokesdirectedfunctionalinteractionsbetweenhumansensoryandmodulatorypain-relatedcorticalareas.Pain.152,2781–2791(2011)

60.Palva,J.M.,Monto,S.,Kulashekhar,S.,Palva,S.:Neuronalsynchronyrevealsworkingmemorynetworksandpredictsindividualmemorycapacity.Proc.Natl.Acad.Sci.107,7580–7585(2010)

61.Seth,A.K.,Barrett,A.B.,Barnett,L.:Grangercausalityanalysisinneuroscienceandneuroimaging.J.Neurosci.35,3293–3297(2015)

62.Vicente,R.,Wibral,M.,Lindner,M.,Pipa,G.:Transferentropy–amodel-freemeasureofeffectiveconnectivityfortheneurosciences.J.Comput.Neurosci.30,45–67(2011)

63.Srinivasan,R.,Winter,W.R.,Ding,J.,Nunez,P.L.:EEGandMEGcoherence:measuresoffunctionalconnectivityatdistinctspatialscalesofneocorticaldynamics.J.Neurosci.Methods.166,41–52(2007)

64.Lachaux,J.P.,Rodriguez,E.,Martinerie,J.,Varela,F.J.:Measuringphasesynchronyinbrainsignals.Hum.BrainMapp.8,194–208(1999)

65.Vinck,M.,Oostenveld,R.,VanWingerden,M.,Battaglia,F.,Pennartz,C.M.:Animprovedindexofphase-synchronizationforelectrophysiologicaldatainthepresenceofvolumeconduction,noiseandsample-sizebias.NeuroImage.55,1548–1565(2011)

66.Canolty,R.T.,Knight,R.T.:Thefunctionalroleofcross-frequencycoupling.TrendsCogn.Sci.14,506–515(2010)84

67.Bose,R.,Dragomir,A.,Taya,F.,Thakor,N.,Bezerianos,A.:Roleofcross-frequencycouplinginthefrontalandparieto-occipitalsubnetworkduringcreativeideation.In:9thInternationalIEEE/EMBSConferenceNeuralEngineering,pp.294–303.Springer,Cham(2019)

68.Blinowska,K.J.:Reviewofthemethodsofdeterminationofdirectedconnectivityfrommultichanneldata.Med.Biol.Eng.Comput.49,521–529(2011)

69.Baccalá,L.A.,Sameshima,K.:Partialdirectedcoherence:anewconceptinneuralstructuredetermination.Biol.Cybern.84,463–474(2001)

70.Hirschberger,M.,Qi,Y.,Steuer,R.E.:Randomlygeneratingportfolio-selectioncovariancematriceswithspecifieddistributionalcharacteristics.Eur.J.Oper.Res.177,1610–1625(2007)

71.VanWijk,B.C.,Stam,C.J.,Daffertshofer,A.:Comparingbrainnetworksofdifferentsizeandconnectivitydensityusinggraphtheory.PLoSOne.5,13701(2010)

72.Kleckner,I.R.,Zhang,J.,Touroutoglou,A.,Chanes,L.,Xia,C.,Simmons,W.K.,Barrett,L.F.:Evidenceforalarge-scalebrainsystemsupportingallostasisandinteroceptioninhumans.Nat.Hum.Behav.1,0069(2017)

73.Miller,E.K.,Cohen,J.D.:Anintegrativetheoryofprefrontalcortexfunction.Annu.Rev.Neurosci.24,167–202(2001)

74.Greicius,M.D.,Krasnow,B.,Reiss,A.L.,Menon,V.:Functionalconnectivityintherestingbrain:anetworkanalysisofthedefaultmodehypothesis.Proc.Natl.Acad.Sci.100,253–258(2003)

75.Uddin,L.Q.:Salienceprocessingandinsularcorticalfunctionanddysfunction.Nat.Rev.Neurosci.16,55(2015)

76.Raichle,M.E.:Twoviewsofbrainfunction.TrendsCogn.Sci.14,180–190(2010)

77.Shulman,G.L.,Fiez,J.A.,Corbetta,M.,Buckner,R.L.,Miezin,F.M.,Raichle,M.E.,Petersen,S.E.:Commonbloodflowchangesacrossvisualtasks:II.Decreasesincerebralcortex.J.Cogn.Neurosci.9,648–663(1997)

78.Andrews-Hanna,J.R.:Thebrain’sdefaultnetworkanditsadaptiveroleininternalmentation.Neuroscientist.18,251–270(2012)

79.Shannon,B.J.,Dosenbach,R.A.,Su,Y.,Vlassenko,A.G.,Larson-Prior,L.J.,Nolan,T.S.,Raichle,M.E.:Morning-eveningvariationinhumanbrainmetabolismandmemorycircuits.J.Neurophysiol.109,1444–1456(2012)

80.Broyd,S.J.,Demanuele,C.,Debener,S.,Helps,S.K.,James,C.J.,Sonuga-Barke,E.J.:Default-modebraindysfunctioninmentaldisorders:asystematicreview.Neurosci.Biobehav.Rev.33,279–296(2009)

81.Mohan,A.,Roberto,A.J.,Mohan,A.,Lorenzo,A.,Jones,K.,Carney,M.J.,Lapidus,K.A.:Focus:theagingbrain:thesignificanceofthedefaultmodenetwork(DMN)inneurologicalandneuropsychiatricdisorders:areview.YaleJ.Biol.Med.89,49(2016)

82.Uddin,L.Q.:Saliencenetworkofthehumanbrain.Academic,Amsterdam(2016)

83.Seeley,W.W.,Menon,V.,Schatzberg,A.F.,Keller,J.,Glover,G.H.,Kenna,H.:Dissociableintrinsicconnectivitynetworksforsalienceprocessingandexecutivecontrol.J.Neurosci.27,2349–2356(2007)

84.Sridharan,D.,Levitin,D.J.,Menon,V.:Acriticalrolefortherightfronto-insularcortexinswitchingbetweencentral-executiveanddefault-modenetworks.Proc.Natl.Acad.Sci.105,12569–12574(2008)

85.Stein,M.B.:Increasedamygdalaandinsulaactivationduringemotionprocessinginanxietypronesubjects.Am.J.Psychiatr.164,318–327(2007)

86.Manoliu,A.,Riedl,V.,Zherdin,A.,Mühlau,M.,Schwerthffer,D.,Scherr,M.,Wohlschlger,A.M.:Aberrantdependenceofdefaultmode/centralexecutivenetworkinteractionsonanteriorinsularsaliencenetworkactivityinschizophrenia.Schizophr.Bull.40,428–437(2013)

87.Wiech,K.,Lin,C.S.,Brodersen,K.H.,Bingel,U.,Ploner,M.,Tracey,I.:Anteriorinsulaintegratesinformationaboutsalienceintoperceptualdecisionsaboutpain.J.Neurosci.30,16324–16331(2010)

88.Liang,X.,He,Y.,Salmeron,B.J.,Gu,H.,Stein,E.A.,Yang,Y.:Interactionsbetweenthesalienceanddefault-modenetworksaredisruptedincocaineaddiction.J.Neurosci.35,8081–8090(2015)

89.Scott,D.,Hiroi,N.:Deconstructingcraving:dissociablecorticalcontrolofcuereactivityinnicotineaddiction.Biol.Psychiatry.69,1052–1059(2011)

90.Liang,X.,Zou,Q.,He,Y.,Yang,Y.:Topologicallyreorganizedconnectivityarchitectureofdefault-mode,executive-control,andsaliencenetworksacrossworkingmemorytaskloads.Cereb.Cortex.26,1501–1511(2015)

91.Ham,T.,Leff,A.,deBoissezon,X.,Joffe,A.,Sharp,D.J.:Cognitivecontrolandthesaliencenetwork:aninvestigationoferrorprocessingandeffectiveconnectivity.J.Neurosci.33,7091–7098(2013)

92.Andrews-Hanna,J.R.,Smallwood,J.,Spreng,R.N.:Thedefaultnetworkandself-generatedthought:componentprocesses,dynamiccontrol,andclinicalrelevance.Ann.N.Y.Acad.Sci.1316,29–52(2014)

93.Sherman,L.E.,Rudie,J.D.,Pfeifer,J.H.,Masten,C.L.,McNealy,K.,Dapretto,M.:Developmentofthedefaultmodeandcentralexecutivenetworksacrossearlyadolescence:alongitudinalstudy.Dev.Cogn.Neurosci.10,148–159(2014)

94.Posner,M.I.,Petersen,S.E.:Theattentionsystemofthehumanbrain.Annu.Rev.Neurosci.13,25–42(1990)

95.Corbetta,M.,Shulman,G.L.:Controlofgoal-directedandstimulus-drivenattentioninthebrain.Nat.Rev.Neurosci.3,201–215(2002)

96.Petersen,S.E.,Posner,M.I.:Theattentionsystemofthehumanbrain:20yearsafter.Annu.Rev.Neurosci.35,73–89(2012)

97.Posner,M.I.,Rothbart,M.K.,Ghassemzadeh,H.:Focus:attentionscience:restoringattentionnetworks.YaleJ.Biol.Med.92,139(2019)

98.Spreng,R.N.,Sepulcre,J.,Turner,G.R.,Stevens,W.D.,Schacter,D.L.:Intrinsicarchitectureunderlyingtherelationsamongthedefault,dorsalattention,andfrontoparietalcontrolnetworksofthehumanbrain.J.Cogn.Neurosci.25,74–86(2012)

99.Farrant,K.,Uddin,L.Q.:Asymmetricdevelopmentofdorsalandventralattentionnetworksinthehumanbrain.Dev.Cogn.Neurosci.12,165–174(2015)

100.Posner,M.I.:Imagingattentionnetworks.NeuroImage.61,450–456(2012)

101.Deslauriers,J.,Ansado,J.,Marrelec,G.,Provost,J.S.,Joanette,Y.:Increaseofposteriorconnectivityinagingwithintheventralattentionnetwork:afunctionalconnectivityanalysisusingindependentcomponentanalysis.BrainRes.1657,288–296(2017)

102.Block,S.R.,King,A.P.,Sripada,R.K.,Weissman,D.H.,Welsh,R.,Liberzon,I.:Behavioralandneuralcorrelatesofdisruptedorientingattentioninposttraumaticstressdisorder.Cogn.Affect.Behav.Neurosci.17,422–436(2017)

103.Lin,P.,Yang,Y.,Gao,J.,DePisapia,N.,Ge,S.,Wang,X.,Niu,C.:Dynamicdefaultmodenetworkacrossdifferentbrainstates.Sci.Rep.7,46088(2017)

104.Bola,M.,Sabel,B.A.:Dynamicreorganizationofbrainfunctionalnetworksduringcognition.NeuroImage.114,398–413(2015)

105.Dragomir,A.,Vrahatis,A.G.,Bezerianos,A.:Anetwork-basedperspectiveinAlzheimer’sdisease:currentstateandanintegrativeframework.IEEEJ.Biomed.HealthInform.23,14–25(2019)

106.Jonas,E.,Kording,K.P.:CouldaneuroscientistunderstandamicroprocessorPLoSComput.Biol.13,1005268(2017)

THE END
1.AI智能教学外语综合训练系统:功能选择与相关平台全解析AI智能教学外语综合训练系统正逐渐改变外语学习的格局。这类系统融合了先进的人工智能技术,为外语学习者提供了全方位的学习体验。 首先来看看其基本功能。很多AI智能教学外语综合训练系统具备智能语音识别功能。这意味着学习者在进行口语练习时,系统能够精准地识别发音是否准确,并且给出针对性的反馈。例如,当学习者练习英http://zhengzhou065093.11467.com/news/9596304.asp
2.清华系出手!全球第一款端侧全模态理解模型开源澎湃号·湃客除端侧全模态理解模型外,该公司有端上推理软件和IP设计方案,不仅支持CPU、GPU、NPU的同时推理,还能通过跨越软硬件层次的系统优化,额外带来最高可达70%的性能提升,最大化端侧硬件性能的利用,适应电脑、平板、手机乃至眼镜等轻量的端侧移动设备。 通过软硬件联合优化,在端上智能一体化解决方案内,无问芯穹还将推出与https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29662161
3.书生·万象InternVL2.5:上海AILab开源的多模态大语言模型,超越了模型介绍:InternVL 2.5是上海AI实验室推出的开源多模态大语言模型,支持从1B到78B的多种规模。 主要功能:模型具备多模态理解、多学科推理、多语言处理等功能,适用于多种应用场景。 技术原理:基于ViT-MLP-LLM架构,采用动态高分辨率训练和渐进式扩展策略,提升模型性能。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/12322085767
4.elearning系统elearning平台一、e–learning系统有哪些优势 1、能够用低成本搭建线上课堂 机构想要快速实现线上授课,利用这种方式当天即可使用,不需要机构花费漫长的时间开发软件,以云朵课堂为例,云朵课堂支持免费试用,机构只需要注册一个账号,当天即可使用云朵课堂的所有功能。 2、授课更方便 https://www.yunduoketang.com/article/ljr1291.html
5.ASP.NETCore适用于.NET的开源Web框架ASP.NET Core 支持行业标准身份验证协议。内置功能有助于保护应用免受跨站脚本(XSS)和跨网站请求伪造(CSRF)的侵害。 ASP.NET Core 提供内置用户数据库,支持使用 Google、X 等进行多重身份验证和外部身份验证。 活动社区和开放源代码 通过Stack Overflow、Microsoft Q&A等上的活跃开发人员社区快速获取问题解答。 https://asp.net/
6.ChatGPT作为知识库问答系统的问答能力评测我们设计了三种类别的标签,包括“答案类型”、“推理类型”和“语言类型”,用于描述复杂问题中包含的特征。这些特征反映了问题中提到的主题类型、获取答案的方式和问题的语言形式。通常,这些特征对应于QA系统的子功能。 每个问题通常只包含一个“答案类型”标签。基于使用命名实体识别(NER)定义事实类型的类型定义、基于https://maimai.cn/article/detail?fid=1777689962&efid=eFqf4fz51d-5C44sORepUw
7.机器之心:理解AI驱动的软件2.0智能革命神经网络是以模仿人脑中的神经元的运作为模型的计算机系统 AI是伴随着神经网络的发展而出现的。1956年,美国心理学家Frank Rosenblatt实现了一个早期的神经网络演示-感知器模型(Perceptron Model),该网络通过监督Learning的方法将简单的图像分类,如三角形和正方形。这是一台只有八个模拟神经元的计算机,这些神经元由马达和https://www.tisi.org/24831
8.浅析E–Learning学习方式的优势《校园英语》2014年35期E-Learning是传播空间极大的新型的学习形式,它以现代通信技术、计算机网络技术以及多媒体技术来帮助学习者获取知识的一种方式,与传统学习方式相比较,E–Learning环境下学习方式具有很多优势,只有全面系统的认识到这些优势才能合理、充分利用E–Learning环境,以取得令人满意的学习绩效。 (共1页)https://mall.cnki.net/magazine/Article/XYYY201435064.htm
9.量子领域的机器学习&人工智能(三)(Machinelearning&arti?在给定要存储一组模式的情况下,这样的系统仍然允许在指定矩阵W的规则中有很大的自由度:直观地,我们需要“编程” E的最小值(选择合适的W将成功,因为可以使用局部阈值 设置为零)作为目标模式,理想情况下不会存储太多不需要的,所谓的虚假模式。这以及有用的存储规则的其他属性,即给定模式的W的规则,如下所示(Storkeyhttps://m.blog.csdn.net/Wendy_WHY_123/article/details/104641209
10.AppleDiscover the innovative world of Apple and shop everything iPhone, iPad, Apple Watch, Mac, and Apple TV, plus explore accessories, entertainment, and expert device support.https://www.apple.com/
11.8传输系统功能及设备基础与检修otn操作维护手册.pdf8、传输系统功能及设备基础与检修otn操作维护手册.pdf,目录 第一部分:系统硬件介绍及操作指南 ………..3 1、N42节点………..………3 2、Bora2500-X3M………https://max.book118.com/html/2022/0511/8031106060004100.shtm
12.科技新星AI驱动的自适应学习系统革新教育模式随着人工智能(AI)技术的迅猛发展,它开始渗透到各个行业,包括教育。AI驱动的自适应学习系统正成为新的教育革命。在这种系统中,学生可以根据自己的学习速度和理解能力来调整教学内容和难度,从而实现个性化教学。 自适应学习系统如何工作 自适应学习系统通常包含以下几个关键部分:用户模型、认知分析器、推荐引擎和反馈机制。https://www.gkmhatqkj.com/ke-ji/494203.html
13.子夜星河–INLEARNINGWETRUST研究表明多种NDDs与突触功能障碍相关,例如在AD,PD,FTD中,突触功能障碍是早期事件,这一事件同时得到了成像的验证。由于涉及到神经元网络功能异常,它会同时与多个NDD特征相关。 蛋白质稳态异常 蛋白质稳态的维持依赖于泛素-蛋白酶体系统(UPS)和自噬-溶酶体途径(ALP)这两种主要的细胞机制,NDDs中泛素化聚集蛋白的积累https://zfangcs.wordpress.com/
14.VMwarebyBroadcomOptimize cloud infrastructure with VMware for app platforms, private cloud, edge, networking, and security.http://vmware.com/
15.?2025寒假班连享会Newey,J. Robins, 2018, Double/debiased machine learning for treatment and structural parameters, The Econometrics Journal, 21 (1): C1-C68. -Link-, -PDF-, Replication Ahrens, A., Hansen, C. B., Schaffer, M. E., & Wiemann, T. (2024). ddml: Double/debiased machine learning in https://www.lianxh.cn/PX.html
16.aElearning(c)在公共和私营部 门,包括在公共资源管理方面,增强廉洁和问责制并提高透明度;(d)协助有关 政府机关进行国际合作并在国内和国际范围追回资产;(e)与国际社会成员和联 合国系统成员发展战略性和主题性的合作伙伴关系,以确保技术援助提供工作 的一致性;(f)支助建立网络和平台,使会员国在区域和国际层面进行政策对话 http://cn.linguee.com/%E4%B8%AD%E6%96%87-%E8%8B%B1%E8%AF%AD/%E7%BF%BB%E8%AD%AF/a+e-learning.html
17.TutorLMS–eLearningandonlinecoursesolutionYou can create unlimited courses, quizzes, interactive lessons, generate reports, making Tutor LMS the best free WordPress LMS plugin. So, it’s become a breeze to manage educational institutes, online courses, or eLearning websites without writing a single line of code. https://wordpress.org/plugins/tutor
18.国际韩礼德研究会三号通知Matthiessen胡壮麟等重要学者将做已出版专著Modelling Text as Process(Continuum, 2010)和《系统功能语言学理论与实践》(上海外语教育出版社,2021),已发表论文50余篇,其中30余篇发表于SSCI和CSSCI刊物,包括The Modern Language Journal, System, Language and Education, Text & Talk,《外语教学与研究》,《外国语》,《当代修辞学》,《中国外语》,https://wy.nfu.edu.cn/info/1006/4221.htm
19.文章详情研究表明,在脓毒症小鼠中,激活中枢神经系统中的α2A肾上腺素受体(α2A-AR)可以保护神经认知功能。该课题组前期研究发现,α2A-AR大量表达于小鼠海马星形胶质细胞,其可能是外周应用右美托咪定(α2肾上腺素受体激动剂)发挥神经认知功能保护作用的中枢靶点,但缺乏直接的证据。https://www.ocapline.com/Learning/Heavy-list/article/article.html?id=20031
20.Git--local-branching-on-the-cheap Git is afree and open sourcedistributed version control system designed to handle everything from small to very large projects with speed and efficiency. Git iseasy to learnand has atiny footprint with lightning fast performance. It outclasses SCM tools like Subverhttps://git-scm.com/
21.cnki知网网址入口及使用帮助目前需要使用word2007版本,并且此功能暂不支持win7 64位操作系统。用E -learning 软件如何导出题录信息到word?选择需要导出的题录信息后直接右击,选择插入题录到word即可。什么是CNKI机构数字图书馆,能实现什么功能?根据使用对象的不同,CNKI机构数字图书馆,分为机构馆数字图书馆(以下简称“机构馆”)和个人数字图书馆(https://www.dongrv.com/chuangyezhishi/21145.html
22.fundamentalsofactuarialpractice(fap)e–learningcourse**Mail/Fax Fillable Module Registration (Optional) Module & End-of-Module Assessment Registration –Fillable Application Final Assessment Registration –Fillable Application Additional Information E-Learning Resources General Information Contact elearn@soa.orghttps://www.soa.org/education/exam-req/edu-module-fap-detail/
23.跨租用戶信箱移轉如果使用者使用來源租使用者認證登入 Teams,則會遺失功能,例如無法更新其配置檔圖片、沒有行事曆應用程式,以及無法搜尋和加入公用小組。 Cloud MailUsers 搭配非擁有的 smtp proxyAddress 區塊 MRS 移動。 建立目標租使用者 MailUser 物件時,您必須確定所有 SMTP Proxy 位址都屬於目標租用戶組織。 如果 SMTP Proxyhttps://docs.microsoft.com/zh-HK/microsoft-365/enterprise/cross-tenant-mailbox-migration
24.booking我已满18周岁。我已阅读、理解并同意《条款与条件》以及平台根据《隐私和Cookie声明》的规定处理我的个人信息。 我同意平台根据《隐私和Cookie声明》的规定对我的个人信息进行跨境传输。 我同意平台根据《隐私和Cookie声明》的规定将我的个人信息提供给其他信息处理者。 https://www.booking.com/
25.基于双通道脑电信号的在线实时睡眠分期系统针对目前市面上睡眠监测类产品发展参差不齐的现状, 本文搭建了一个基于双通道脑电信号的在线实时睡眠分期系统, 利用第三方接口脑环获取脑电数据, 结合CNN-BiLSTM神经网络模型, 在PC电脑端实现了在线的实时睡眠分期与音乐调控功能. 系统使用基于卷积神经网络CNN和双向长短时记忆神经网络BiLSTM相结合的算法模型对脑电https://c-s-a.org.cn/html/2023/1/8905.html