西班牙首相桑切斯在议会承认巴勒斯坦国
法国外长斯特凡纳·塞茹尔内
这就奇怪了，欧洲不是和美国穿一条裤子么，在俄乌冲突中，欧洲和美国一样，大力支援乌克兰，甚至还扬言要派兵下场。
为何到了巴以冲突上，反而立场大变？
首先，以色列的存亡并不涉及欧洲的核心利益。
以色列是美国中东的代言人，也是插手中东的立足点。但这只是对于美国而言，和欧洲无关。
对于欧洲诸国来说，有没有以色列无关紧要。中东对欧洲的最大作用就是石油和天然气的进口。只要能够保障中东国家出口欧洲的石油天然气稳定的供应，这就足够了。欧洲国家甚至不希望以色列一家独大。因为这会导致阿拉伯国家对西方的敌视，从而抬高油价。
五次中东战争时期，阿拉伯国家一边联合作战，一边利用石油作为对抗西方的武器
这绝非危言耸听，在前五次的中东战争中，阿拉伯国家虽然武力不如西方国家，但它们掌握着石油资源，故而阿拉伯国家联合起来抬高国际油价，给美西方造成了严重的经济损失。
其次，欧洲国家不希望美以在中东独大。
是的，你没有听错，欧洲不希望美以独大。因为美以独大并不符合欧洲国家的利益。
虽然在意识形态领域乃至我们以往的印象中，欧洲与美国穿一条裤子，同属一个阵营。但如今，这个阵营已经在崩溃的边缘。
欧盟理论上是美国潜在的竞争者
为何这样说呢？
俄乌冲突就是典型的例子。
美国以北约军事组织架空了欧盟的外交自主权，不断的往东部扩张，围堵俄罗斯的生存空间，逼着俄罗斯绝地反击乌克兰，造成了如今俄乌冲突的紧张局势，未来有可能将整个欧洲卷入战争。
欧洲诸国如今在北约这个组织中得到了什么好处呢？
没有，全是坏处。
究其原因，就是美国与欧洲看待北约的作用是不同的。
美国将北约作为限制削弱俄罗斯的工具，是为美国利益和全球霸权而服务的。
而欧洲则将北约作为防范俄罗斯，提升自身安全的工具，并不想惹怒俄罗斯，只要让俄罗斯别招惹自己就行了。
北约已经把俄罗斯彻底包围
但可惜的是，美国对外方针只为自己的国家利益服务，而北约又是由美国主导，哪会管欧洲国家的死活。利益上的分歧造成了如今俄乌冲突的局面，欧洲诸国骑虎难下。
俄乌开战前，马克龙曾经专程前往莫斯科会见普京“劝架”
有了这样的前车之鉴，欧洲自然不想在中东问题上再被美国牵着鼻子走。
要知道以色列一旦吞并巴勒斯坦，那么中东必然会爆发更大规模的战争，而如今已经失去俄罗斯这个大油库的欧洲，再失去中东这个大油库的供应。欧洲各国别说发展经济了，就是维持正常的社会秩序都做不到。到时候恐怕是家家断电，出门推车走了。
正是看到了这样的利害，所以欧洲各国才开始纷纷承认巴勒斯坦国，目的就是为了给美以施压，让它们别在中东太过分。
当然这也是做给中东国家和全世界看的，表明欧洲和美以不是一伙儿的，是有起码的良知的，别到时候爆发大战迁怒于欧洲。
石油资源是中东国家制约美西方的重要手段
欧洲诸国承认巴勒斯坦国对美以的严重影响有多大？
以色列之所以能够在巴勒斯坦兴风作浪，甚至实行种族灭绝，但还打着自卫的口号，原因就在于巴勒斯坦至今没有完全建国，也没有被许多国家承认。
那么即便以色列是众所周知的外来户，是鸠占鹊巢，公然一步步蚕食巴勒斯坦的领土，但从法律角度上讲，这也不是侵略，最多算个领土纠纷。以色列正是抓住了这一点，才能够舔着脸说在加沙的军事行动是行使自卫权，这一点一直被美国和欧洲所承认和支持。
以色列生动阐释了什么叫做鸠占鹊巢
但如今欧洲态度大转变，意味着以色列侵略和屠杀成为了事实。截止到5月份，世界上已经有150多个国家承认巴勒斯坦国，美以事实上已经被彻底孤立。
这就完全将美以推到了全世界的对立面，面对150多个国家的态度，任凭你美以如何撒谎，都是苍白无力的。得道多助失道寡助，一旦美以公信力丧失，那么即便中东爆发大战，那美以只能孤军作战。而且还要面对来自全世界的口诛笔伐和对中东国家的援助，那将会是真正的寡不敌众。
单单一个哈马斯就让以军焦头烂额，陷入巷战，如果中东国家一拥而上，后果不堪设想
如果说能有一国力挽狂澜，那便是中国。
中国在经济、政治、军事等多个方面都是足以影响世界的大国，也是唯一有能力抗衡美国的国家，中国是主导建立新世界秩序的核心力量和操盘手。
假如中国插手巴以冲突：
帮美以，那么将瞬间逆转局势。毕竟中东国家对抗美以就已经有些吃力，再来个中国，只能低头认怂。
帮巴勒斯坦，那么等于彻底孤立了美以，美国惯用的经济制裁手段统统失灵。因为美国制裁的内容，中国都能提供。
中国完整的产业链是抗衡美国制裁的利器
当然，我国中国并不偏帮任何人，而只站在公平和正义一边，而美以最怕的就是中国这个态度。而在巴以问题上，谁对谁错也就不言而喻了！