应对西方“网络自由”必须维护我国意识形态安全

网上空间也是国家的安全空间,没有网络安全就没有国家安全。4月19日,习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上强调:要树立正确的网络安全观,加快构建关键信息基础设施安全保障体系,全天候全方位感知网络安全态势,增强网络安全防御能力和威慑能力。这一讲话对实施我国网络安全战略工程提供了基本遵循和重要指导。

在网络安全中,意识形态安全是第一位的。没有网络意识形态安全,就没有国家政治制度安全。长期以来,以美国为首的西方国家借“网络自由”之名,大肆输出意识形态,鼓吹西方政治制度模式,诋毁、攻击我国的政治制度和价值观念,对我国意识形态安全形成极大冲击。应对网络意识形态安全挑战,必须坚持我国的社会主义意识形态,打造网络强国。

一、美国等西方国家主张的“网络自由”是侵犯别国网络安全的最大威胁

主张“网络自由”的目的在于借助网络推行意识形态战略。互联网时代,美国等西方国家将其意识形态战略的重点放在网络空间,借助网络向其他国家大肆推行其价值观。为达成这一目的,西方国家就必然要极力维护其在网络空间的主导地位和话语权,于是就抛出了“网络自由”主张。“网络自由”说到底就是西方国家为实施意识形态输出战略排除障碍而定制的概念,其目的决不是促进各国网络自由平等发展,而是为西方意识形态战略在网络空间的推行提供合法性的依据。

二、网络主权的国际公认性使得“网络自由”无以立足、不攻自破

三、西方国家的“网络自由”对我国网络意识形态安全构成的现实威胁

虽然我国一直强调网络主权,谴责美国的网络侵权行为,并大力加强网络国防建设,但是由于目前我国网络技术相对落后,依然处于以美国为首的西方国家的意识形态攻势之下。随着网络技术的深入发展特别是智能手机的普及,网络已逐渐平民化和世俗化,一些西方的价值观和意识形态渗透已不再局限于知识分子的学术议题或政治精英的政治议题,而是逐渐成为广大普通网民的生活议题,波及和影响到了更广泛的人群。

面对网络舆论的乱象和意识形态的不利态势,党的十八大以来,习近平总书记多次对加强意识形态工作、强化互联网管理作出重要指示,国家互联网主管部门、各级宣传部、主流媒体一同发力、积极作为,打响了一场网络意识形态反击战,网络空间变得清朗了许多。同时也要清醒地看到,冰冻三尺非一日之寒,互联网的治理是一项长期的任务,意识形态领域的斗争更具有长期性、艰巨性,我们要做好打持久战的准备,一日都不可懈怠马虎。

四、维护我国网络意识形态安全必须既加强技术防卫力量,又强化“心防力量”

打造网络强国。我国网民数量之众、网络空间之大、网络发展之复杂性等都是其他国家无可比拟的,但是我国网络发展大而不强。在网络基础设施,尤其是在网络软件设备和网络核心技术等方面还都受制于人,存在不小的差距,这也是我们在意识形态话语权方面还受制于西方国家的重要因素。因此,维护我国网络安全,就必须继续巩固我国现有的网络基础设施,强化对网络硬件设施的控制权,着重提升网络软件技术水平,加强网络核心技术的科研和开发,尽快在核心技术上取得突破。只有掌握了网络核心技术,才能从网络大国变成网络强国,才能有能力、有手段筑牢我国的网防,从而有效地将各种有害言论、错误思潮拦截在我国网络疆域之外,维护我国主流意识形态的安全。

加强网络法治建设。全面推进依法治国意味着社会主义现代化建设的各个领域、各个环节都要纳入法治的轨道,这其中必然包括网络领域。十八届四中全会的决定明确提出了加强互联网领域立法,完善网络信息服务、网络安全保护、网络社会管理等方面的法律法规,依法规范网络行为。加强网络法治建设是巩固我国网络疆域防线,抵御各种错误思潮入侵的强制性保障措施。网络法治建设要在完善和巩固现有网络法律体系的同时,根据发展需要不断更新网络法律体系;坚持重点立法,以网络信息安全立法为核心,切实维护我国网络基础设施和网络信息传播的双重安全;坚持开放立法,增加我国网络法律法规的适应性,适应网络信息技术发展的需要,适应国际互联网发展的需要;提高立法的针对性和可操作性,既要加强原则性的法律法规建设,又要加强各级、各层次规章制度的协同性建设等。只有形成健全完善、操作性强、适应性好、不断与时俱进的网络法律体系,不断推进网络建设的法制化进程,才能用法律维护我国网络安全,打击各种颠覆社会主义制度的意识形态的恶性入侵。

大力培育广大网民的网络素养和对错误思潮的“免疫力”。习近平总书记指出:“网络安全为人民,网络安全靠人民,维护网络安全是全社会共同责任,需要政府、企业、社会组织、广大网民共同参与,共筑网络安全防线。”纵观各国在网络空间的争端事件,可以看到,仅仅依靠技术升级来应对网络空间的安全威胁还远远不够。现阶段我国一方面要加快提升网络技术发展水平以抗衡美国等西方网络强国的入侵,另一方面,必须强化“心防”力量,抵制西方意识形态战略的网络攻势。要看到,西方意识形态的外部入侵最终主要还是通过我们国内的商业网络媒体以及持极端化倾向的新闻媒体和自媒体来发挥作用的,我国网防的裂口是在外部腐蚀性的意识形态攻击和内部缺乏主权意识的网络媒体、自媒体的双重作用之下才撕开的。为此,需要大力培育广大网民的网络素养和“免疫力”,用社会主义核心价值观占领国内网络意识形态阵地,并改进和创新宣传的方式方法,使广大网民受到耳濡目染、潜移默化的教育和引导,从而在思想深处认同社会主义制度、维护党的领导,自觉抵制错误思想、不良言论的侵害,并与之开展斗争,成为捍卫我国主流意识形态安全的一支常备力量。(作者:张卫良何秋娟中南大学)

THE END
1.我国承认但是某些国家不承认的8个国家。历史区以色列应该是28个国家不承认。以色列外交官在联合国会议上当中否认联合国的合法性,而以色列的合法性是https://bbs.hupu.com/624719408-3.html
2.为什么中国不承认科索沃的主权国家地位(转)科索沃于2008年2月17日通过独立宣言,宣布脱离塞尔维亚。目前,除塞尔维亚、俄罗斯和中国外,科索沃获得了108个国家和地区的承认。今天作者代表个人看法谈谈中国为什么是不承认科索沃为主权国家的少数国家之一。 首先,基于中国“和平共处五项原则”的基本外交方针,不干涉他国内政是中国外交的坚决态度,科索沃之于塞尔维亚,其实质https://www.douban.com/note/732368416/
3.央视评论中国南海寸土不让!外交部:裁决是无效的 没有拘束力 中国不接受 不承认 菲律宾单方面提起仲裁,目的是恶意的,不是为了解决与中国的争议,也不是为了维护南海的和平与稳定,而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。 中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响,中国反对且不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。https://news.cctv.com/kuaikan/m/a/index.shtml?id=ARTIMG8e85s2E0dQcImYDDmw160712
4.辛允星:中国是主权国家吗?总而言之,对于“中国是主权国家吗”这样的问题,如果我们回答“是”的话,那么,在说话的时候,就应该懂得“主权”的基本含义,理清主权国家的政府应承担的基本政治责任,而不是莫名其妙地将主权国家内部的问题和危机笼统归因于外部因素,同时却将“内政”的责任撇得一干二净;因为如此一来,这样的论说本身就会出现逻辑冲突https://www.aisixiang.com/data/101912.html
5.曲星:日本政府“购买”钓鱼岛闹剧法律的基本原则是非法窃取的财物不产生任何权利,就中日国家层面来说,日本的购岛各种手续没有任何实际意义。中国过去从来没有承认,将来也不会承认钓鱼岛是日本任何人的“财产”。不论日本在国内把这个岛从张三转到李四,从李四转到王五,不论他将钓鱼岛在日本国内倒多少手,都不过是自娱自乐的自我安慰而已。http://pdap.mfa.gov.cn/mthd/201207/t20120730_847255.htm
6.海协会副会长孙亚夫:关于一个中国原则和绝不承诺放弃使用武力近日,海峡两岸关系协会副会长孙亚夫授权“看台海”,发表他对中央解决台湾问题的立场、原则、主张和政策的理解,向台湾民众作一些说明、解释工作,希望台湾民众“千万不要走入历史误区”。 关于对一个中国原则和“九二共识”的理解 新中国诞生之初,在发展对外关系时,由于台湾问题的产生和存在,遇到一些国家要“双重承认”的https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=415893
7.中国南北同步大战略:南部方向统一台湾,北部方向外蒙古回归凡是持有“中华人民共和国身份证”的台湾民众。大陆政府部门认同台湾的有效的“不动产凭证”。例如、地契、房契等。保护台湾民众的私有财产。即使在武统台湾后,依然承认保护台湾民众的私有财产。 5、保险“逼统” 凡是持有“中华人民共和国身份证”的台湾民众。持有者可在中国人民保险公司投保财产保险,特别是中保公司受理http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2022/05/455958.html
8.中国银行间市场20周年系列文章②高坚:我所经历的中国债券资本市场的历史改革开放初期,中国得到世界银行的多边援助,和发达国家的双边的援助,也有优惠利率的贷款,如日本协力基金贷款。这样,在80年代后期,财政部就有了偿还外债的需要。1987年,财政部决定在德国发行3亿马克的主权债券。德国的德累斯顿银行担任这次发行的承销商。当时德累斯顿银行是德国的第三大银行,在德意志银行和德国商业银行之后https://www.financialnews.com.cn/ll/sx/201708/t20170830_123718.html
9.外交部:中国不接受不承认!菲方以黄岩岛距离菲律宾较近为由主张对黄岩岛主权,或以黄岩岛位于菲专属经济区为由主张主权权利和管辖权,均不符合国际法。 汪文斌强调,南海仲裁案完全是菲方为攫取非法利益进行的政治操弄,其裁决非法、无效,中国不接受、不承认该裁决,不接受任何基于该裁决的主张和行动。中国在南海的主权和权益在任何情况下都不受https://m.gmw.cn/2024-02/02/content_1303651633.htm
10.边海热点武汉大学中国边界与海洋研究院钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国政府和军队捍卫国家主权、安全、发展利益的决心和意志坚如磐石,同时致力于通过对话协商解决有关争议。任何国家只要无意侵犯中国的利益,都不会感到被威胁。台湾问题纯属中国内政,中方绝不容许任何国家以任何方式插手台湾http://www.cibos.whu.edu.cn/index.php?id=1589
11.小码王青少年趣味编程社区对宪法等国家重大法律法规的制定、修订进行曲解、否定、攻击、谩骂,或对其中具体条款进行调侃、讽刺、反对、歪曲; 以娱乐化方式篡改、解读支撑中国特色社会主义制度的根本制度、基本制度、重要制度,对其中的特定名词称谓进行不当使用。 (2)分裂国家,破坏国家主权完整性: https://world.xiaomawang.com/w/information/17
12.支持中国政府坚定维护自身领土主权和正当海洋权益的立场但是中国在这个问题上保持一贯作风。在中国外交语境中,任何国家之间的争端应当在互相尊重主权和领土完整以及平等基础上协商解决,而不是由第三方机构和国家介入或裁决。 早在1972年恢复联合国合法席位时,中国就没有声明承认国际法院的管辖为“当然而具有强制性”。 https://news.cri.cn/20160709/8d1f3176-469b-f49d-aa54-f2b851544029.html
13.论钓鱼岛主权的归属美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利,也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”7直到1996年9月11日,美国政府发言人伯恩斯仍表示:“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”8https://www.diaoyudao.org.cn/2016-08/08/content_39047028.htm
14.镇守九段线海疆是维护中国主权最后防线谈兵论战在1951年的《旧金山对日和约》草案中,美英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归属问题,为之后的南海领土争端埋下了祸根。 下图:2014年中国竖版地图。 中国南海断续线,指的是在中国南海地图上标明的一条U形断续线,亦称“U形线”或“九段线”。该线于1947年公布,当时的国际社会并未提出异议,周边的东南亚国家也https://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1984
15.打印中国与周边国家和地区的地缘政治互动与亚洲国家尤其与中国周边的亚洲国家的关系,有许多还是中央王朝和藩属【2】国的关系。建立在这种关系之上的体系被学者命名为“华夏秩序”或“天朝礼治体系”【3】。由于没有出现与中国构成力量对称的国家力量,这一时期亚洲特别是东亚地区对中国而言,不属于多主体和多中心的近代主权意义上的国家体系,而是以中国为主体和http://app.71.cn/print.php?contentid=702514
16.孙中山海防建设思想探析然而,当世界进入近代史以后,情况发生了明显变化,西方列强率先掌握了先进的航海技术,海洋再也不是不可逾越的天堑。为了掠夺资源,获取利益,西方列强凭借坚船利炮打开了中国的大门,使中国沦入半殖民地、半封建的深渊,饱尝被掳掠、奴役之苦。 19世纪中叶,欧美一些国家已发展到近代工业发达的资本主义阶段,而“资本主义https://gdxk.southcn.com/zs/llwzllzz/content/post_548078.html