美向韩索高额安保费金一南:国家安全是买不来的

本月15日,美国防长埃斯珀在参加韩美年度安保会议时,向韩方施压要其承担更多驻韩美军费用。“更多”是多少呢?据外媒报道,美方要求韩方每年承担近50亿美元驻韩美军费用,相当于今年的5倍还多。一南教授,我们知道,其实除了明面上的安保费用,韩国还要免费向驻韩美军提供基地,并且每年要大量采购美国高昂的军事装备,这其实也相当于交了一笔保护费,那为何美国这次还要狮子大开口呢?

金一南:

这个要求带有非常典型的特朗普决策的特点。特朗普开宗明义,他上台时已经讲了美国利益第一,美国利益优先。虽然美韩前一轮谈判刚刚达成了协议,2019年韩国已经提供9亿美元驻韩美军费用了,不行,现在商定2020年要达到将近50亿。韩国确实很难接受这个数字,简直跟漫天要价一样,连美国五角大楼和国会内部有人都很不好意思,没见过这样的场景,这样的决定只有特朗普能做得出来,带有非常强烈的个性特征。特朗普讲我不能为我的联盟体系支出这么多费用,我不是世界警察,我不想管那么多事情,而且我在你这儿驻军,你必须得给我付钱。

韩国釜山,一名居民远眺美国核航母“尼米兹”号(新华社)

美国总统特朗普就职演说强调“美国优先原则”(中国网)

对特朗普来说,让盟友承担更多防务责任是一个老生常谈的话题,但是这次特朗普政府给韩国开出的数额实在高得离谱,高达50亿美元。美国给出的解释是,这50亿美元既包括常规项目,还要增加防务准备。常规项目好理解,那防务准备是什么呢?我们来听美国国会官员自己的解读:他理直气壮地打了个比方,说美国的轰炸机就像优步打车一样,飞过来参加美韩军演当然需要让韩国买单。他的逻辑就是未来美韩联合军演的费用韩国得承担,甚至来韩轮驻美军的费用韩国也得承担。对此,一南教授您怎么看?

表面看这是一个敲诈的问题,想从当地敲出更多的钱,实际上是什么呢?它预示着国际秩序的一个很大变化,就是美国的联盟体系难以为继了。东亚流传这样一句话,经济上靠中国,安全上靠美国。这是北起日本,南到新加坡,这些亚太国家的共识。美国现在正在打破这一项共识,安全上你靠我吗?你是要付出代价的,我在你这儿每一分花销你都是要支付费用的。特朗普去年在新加坡与金正恩会谈结束以后,特朗普就单方面取消了美韩联合军演,当时韩国的防长、美国的防长、日本的防长都不知道,特朗普说我为什么要这么做?他问一个美国记者:你知道一架隐形轰炸机从关岛起飞到朝鲜半岛要飞几个小时?那个记者说我不知道。特朗普说我告诉你,五六个小时飞到朝鲜半岛,转一圈不投任何弹,他说你知道一个隐形战斗机来回飞行六七个小时、七八个小时要花多少钱吗?所以军演停止,不能再演了。这种逻辑让他的盟友心里是透凉透凉的。

美国B-2隐形轰炸机(资料图)

现在好了,军演要继续,韩国你出钱,不仅B-2飞过来,还有他的F-22要飞过来,他的各种F-35也要飞过来,还有军舰,还要出动航母。将来如果要这么算帐的话,航母出动花费更昂贵,韩国就得出钱,这样延伸下去确实是不堪重负的,不仅是驻韩美军的装备或者本地的这些费用,凡是参演部队的启动费,甚至包括参演官兵补助的钱是不是韩方也得分摊一部分?这样下去,2019年韩方分摊了9亿,2020年分摊50亿,那2021年呢?会不会是60亿、70亿、80亿,这是很难说的事情。所以说,这种关系就会导致联盟体系难以为继,对美国的联盟体系是很大的破坏。这些国家不管韩国也好,还是其他美国的盟友也好,你最终的出路是什么呢?就是自主独立,你得自己维护自己的安全,这就是长期依附的代价和后果。所以今天我们应该对韩国表示非常同情吗?我觉得未必,因为这是韩国自己的选择,酿成今天的恶果。

美韩“鹞鹰”联合军演(资料图)

没错,当一个主权国家把自己的安全全部寄托在其他国家身上时,自然就成了牵线木偶,毫无反击之力。所以当美国以要从韩国撤军作为威胁时,韩国就只能忍气吞声,频频做出让步,也正因如此,美国才敢三番五次地增加韩国的保护费。

对。甚至你都没有选择,他要钱,除了给钱之外你还有什么办法?你唯一的办法就是讨价还价,想办法把金额弄低点。美方现在也觉得2020年一下子加到50亿是不是太高了,所以美国的参联会、五角大楼又在说服特朗普,想办法把50亿降到47亿,47亿你也得交。你看你的能耐最多也就是在他的价码之上讨价还价,但大头你还得出,所以说一个主权国家走到这一步确实是它的悲哀。当然,作为旁观者,我们都可以指责美国的耀武扬威,美国的专横跋扈,但是从韩国方面和日本方面来说,真的要反思自己,为什么会沦落到这一步?为什么要这样依附美国?美国这次让韩国和日本增加分摊驻军费用的问题,是对全世界所有主权国家一个非常好的提示,是一个非常好的教材,到底怎样才能完成自己真正的独立,而不成为一个依附的力量。

驻韩美军基地(资料图)

不仅是韩国,同样被美国榨取的还有日本,本月16日,日本媒体报道,特朗普政府向日本政府要求,日本为驻日美军提供的驻留经费也要由现在的20亿美元增加到80亿美元。一南教授,面对这样一个用金钱衡量同盟价值的美国,美日韩同盟关系是否将变得岌岌可危?

驻日美军基地(资料图)

而这样的矛盾如果一代又一代地积累下去,只会等来更多不平等条约,最终导致崩盘的结果。

对,量变不断地积聚,最后达到质变。其实现在总体来看,美日关系也好、美韩关系好,遇到的挫折和麻烦,都还是个量变的过程,量在不断地积聚,还没有发展到质变的程度,还需要有一些积聚矛盾问题的发酵,才能最终达到质变。

THE END
1.霸权的逻辑:美国亚太安全战略的多边转向特朗普政府执政后,美国十分重视其在亚太地区的主导权,将中国视为重要“威胁”,为此不断加强国际动员,对中国进行多边联合施压,“四边机制”和“五眼联盟”是其重要工具。 2017年美国《国家安全战略》报告声称,中国借助经济和军事策略谋求“印太”地区主导地位,这些举动将会削弱“印太”国家的主权,而这些国家都希望美国https://www.icc.org.cn/publications/theories/107.html
2.匈牙利总理:乌克兰不再是主权国家,实现和平撒于美国意愿匈牙利总理欧尔班?维克托日前在接受德媒采访时称,乌克兰不再是主权国家,实现和平取决于美国的意愿。 据德国《图片报》报道,欧尔班称:“乌克兰不再是主权国家。他们没有钱,没有武器。他们可以战斗,因为我们西方支持他们。如果美国人决定想要和平,那就会有和平。”此前,欧尔班称,乌克兰的和平只能在俄罗斯和美国谈判后https://m.thepaper.cn/rss_newsDetail_23636192
3.拜登访日韩发表涉台言论,外交部:绝不允许任何国家以任何方式干涉中国青年报客户端北京5月23日电(中青报·中青网记者 胡文利)对于美国总统拜登访问韩日期间发表的涉台言论,中国外交部发言人汪文斌在今天的例行记者会上表示,任何人都不要站在14亿中国人民的对立面;中方敦促美方谨言慎行,以免对台海局势和中美关系造成严重损害;中方绝不允许任何国家以任何方式干涉中国内政。 https://t.m.youth.cn/transfer/toutiao/url/news.youth.cn/gj/202205/t20220523_13715228.htm
4.外企在华新抉择:本土全球化还是全球本土化而之前的西水东流让人们形成错觉,以为货物以及外企轻本土化地进入另一个市场就是全球化,就是自由贸易。但一个主权政府归根结底要为本国国民的就业和收入负责。由于每个国家的生活方式、工作时长、生活成本不尽相同,如果继续实施绝对的自由贸易,有的国家必然空心化,这时主权政府无法向国民交代。 https://maimai.cn/article/detail?fid=1615998782&efid=xkHDo6MAhPKApty592EXmA
5.中国社会科学院马克思主义研究院课题组:社会主义国家变革报告古巴从1993年起开始经济调整和改革,并强调改革的目的是改进这个国家的社会主义制度,而不是摧毁这个制度。朝鲜劳动党提出“主体思想”的基本理论和“先军政治”的最高理念,强调从新的高度出发探索朝鲜式的社会主义发展道路。 通过改革,社会主义国家的经济社会发展较快,成绩较大,人民群众的生活水平有了较大改善。特别是在http://sass.cn/109009/18459.aspx
6.美国:分裂一个主权国家,需要几步?看我三板斧现场教学!所谓主权国家,指的是不受其他国家干预或限制,独立自主地处理国内和国际事务的国家,一般来说主权国家都会选择加入联合国,成为会员国,受到联合国的保护。 如果你的国家是主权国家,那你以为你的国家就一定安全吗?不!一个主权国家照样也会被其他国家肢解分裂! https://www.jianshu.com/p/64fbc320506a
7.警惕:摧毁中国经济基础,使共产党执政的国家变颜色!截止上世纪七十年代初,古典自由主义经济学造成资本主义国家的多次经济危机和7次美元危机,致使古典经济学的崩溃;新自由主义经济学造成美国经济危机和欧洲主权债务危机,如果不是被中国汉奸们的“救美国就是救中国、救欧洲就是救自己”措施挽救,欧美经济早就崩溃了!而占领华尔街、占领伦敦城运动就是对新自由主义的控诉和谴https://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=12&id=42830