营销上的转型，更是这几年的热点，是企业数字化转型王冠上的宝石。
毕竟，营销是直接给公司带来效益的，营销转身转得好，整个企业的身姿都能优雅起来。
但营销的数字化转型究竟转什么，怎么样做才算是在转型？这是我觉得需要搞清楚的问题。而且，有一点很重要，不同的企业转型方式往往是不同的，我们要找自己合适的转型方式。
营销的转型，无论怎么转，都不可能改变营销的底层逻辑。
营销，是对消费者施加影响，从而改变消费者行为的过程。
这个过程，亘古至今，并没有什么不同，所以才被称为底层逻辑。营销的数字化转型，并不可能根本性地改变这个底层逻辑。
这是一个什么样的过程呢？下图描述了这个过程：
图1
眼尖的朋友一看，立即就能明白，这不就是阿里猛推的那个AIPL模型吗？A（Awareness）就是知晓，I（Interest）就是兴趣，P（Purchase）就是购买，L（Loyalty）就是忠诚。
对，没错！这个模型甚至并不是阿里发明的，而是阿里引自海外的舶来品，但本质上，它就是一个普通人购物的心路历程。
不过，上面的模型并不完整，这个过程还少了一步。这一步，我猜测，是阿里并不想强调的，因为阿里在这块显然不如它的竞争对手——腾讯有优势。
你可能已经猜到了阿里的AIPL模型少了哪一步，如下图所示：
图2
在“忠诚”这一步之后，增加了一个“拥护”，英语是Advocate。
也就是说，AIPL模型，原本应该是AIPLA模型。阿里有意无意地，把最后一个A给干掉了。
营销的数字化转型在逻辑上，仍然服从于上面的消费者心路历程，转型的目的，是为了在每一步上都能更好地影响消费者，让商品获得更好的销售。
而所谓的转型，正是因为传统的方法在更好地营销消费者方面越来越困难，才不得不发生的。
如果传统方法好使，干嘛还要革新？穷则变、变则通，就是这个道理。
数字营销方式其实一直在革新。今天所说的传统数字营销，其实也早已经是很久之前的数次革新之后的结果。
更久远的革新我就不再回溯了，我们看看这一次转型之前的传统数字营销是什么样，以及为什么这一次的转型特别被业界和企业所强调和重视。
传统的数字营销是下图所示的情景：
图3
这个图景应该这么解读——传统数字营销有如下特征：
这个方式为什么行不通了？
所以，数字营销必须转型！必须用新的数字化能力重新武装自己！同时，营销的策略和打法，也必须与新的数字化能力相匹配！
能力、策略与打法，就是营销数字化转型要构建的核心内容。
好，前面铺垫了那么多，估计有些朋友已经不耐烦了。
现在，我们看看营销数字化转型究竟要转些啥。
有两类转型要做。
我们先看看第一类转型都是哪些。
另外，A阶段的转型也包括在数字世界中利用事件、话题、内容等获取精准流量。很多企业开始设置“内容运营岗”，虽然其中有“运营”二字，但本质上仍然偏重于在A阶段，也就是营销的前端的工作。
A阶段也是目前企业的营销数字化转型做得比较好的领域。当然，这一块还有很大的进步空间，我们后面再讲。
在这方面，强调企业要建立多种与消费者直接建立联系的数字触点，包括过去的网站，和今天被称为新触点的小程序、H5等，以及今天被称为新媒体的抖音、小红书等。
除此之外，还强调在这些新触点和新媒体上的运营工作。优化触点上消费者体验（优化触点的功能和交互）是运营、策划内容是运营、引导消费者在上面做活动也是运营、搞直播照样是运营。至于怎么运营，不同的业态不同的企业，就根据自己的情况各显身手了。
所以，很多人认为，营销的数字化转型就是做小程序、搞公众号，就是上抖音……这样的理解不能说完全错误，但这个理解所涉及的数字化转型的范围只不过是整个大的转型图景下的一小块罢了，所以是很片面的认知。
P阶段的转型，主要是销售的电商化或者O2O（线下转线上）化。
当然，今天的电商不是跟过去一样，在C2C平台上开一个账号，直接卖货就可以了。电商的打法已经非常多样了。而且大电商平台本身就是一个完整的营销生态，从引流到把货卖了，一体化的平台。
围绕销售的电商化的转型，不是把原本在线下卖的商品，扩展到线上也卖——只是把电商当作一个渠道。而是要有适应电商环境的新产品，并且围绕卖货的运营模式，跟线下完全不同。
另一方面，P阶段的转型是对线下渠道的改造，无论是搞O2O，还是做DTC，本质上都是通过对传统线下渠道的改革解决P（购买）的问题。
这些改造，有些直接抛弃传统渠道模式，比如汽车行业的蔚来；有些不能抛弃传统渠道模式的，则用数字化方法改造这些渠道，使其纳入到企业的整体营销数字化转型的大棋局中来，比如途虎、孩子王或者耐克。
L阶段的转型是众多企业的热点领域。
因此，忠诚的定义本身也发生了变化。过去，忠诚是你在生命周期内比一般消费者更多次地买我的东西。现在，忠诚是你在生命周期内跟我更多的进行线上的交互和沟通，其中也包括更多次地买我的东西，但买东西不是唯一的忠诚指标。
这个逻辑看起来不强调购买，但是在数字世界中，唯有更多的交互和沟通，才可能触发更多的购买。因此，交互和沟通的忠诚，与不断买东西的忠诚，本质上是同源的。
L阶段的转型受到企业的普遍重视。一个典型的现象：我经常提到的CDP，这两年被企业热捧，它的一个很重要的应用场景，就是在L阶段。或者说，要在L阶段做转型，基本上都要依靠CDP。
与I阶段类似，A（Advocate）阶段的转型谈不上转型，因为过去基本上都没有做，所以不是“转”，而是“建立”。
但是，这一块的转型，在今天的消费者普遍成为商业信息的创造者、承载者和传播者之后，显得异常重要。
这个阶段的转型，实际上也是对消费者成为商业信息的创造者、承载者和传播者的一个应对：既然消费者承载和传播的商业信息，已经有压过企业官方传播的趋势，那么顺应这个潮流，激发消费者正面地、积极地帮助企业进行“义务”传播就必须成为企业数字化营销中的一个核心策略。
今天，互联网的人际传播环境比过去成熟太多，因此这一块的案例和方法论也开始逐渐累积。相当多的企业已经开始强化利用Advocate阶段，施加此前无法实现的微观环境下对细分消费者群体的影响。再加上这种营销具有先天的信任加持，A阶段的转型往往为企业带来意想不到的巨大的收获。
全局转型是把AIPLA作为整体来考虑。大家看下面这个图，跟之前那个（图3）有什么不一样。
图4
有几点重要的区别。
1）全局转型的前提，是将营销的前端和中、后链路，作为同等重要的部分来考虑。不再只是强调前端，而轻视对流量的衔接和运营。
2）全局转型是打通流量的前中后三端，将其作为一个整体考虑。
今天，阿里不断“吹嘘”的全链路营销，本质上就是这个事情。不过，前面说了，阿里的全链路，其实少了后面的那个A。当然，腾讯虽然有后面的A，但也乐不起来，它比较弱的是P这个环节。所以，腾讯和阿里都有要补强的部分，尤其是腾讯，2021年应该会下大功夫在I和P这一块。
为了实现上面的情景，全局转型的另一个潜台词，就是“因人而异”，就是营销的个性化。事实上，私域流量策略，实际上就是这种转型的一种体现。
全局转型既然要打通前中后三端，并且还要针对消费者不同的情况做个性化，它必然需要以前中后数据打通作为支撑。要能够在前中后端都能够较为准确地追踪同一个消费者的整个交互、转化与维系的全过程。
这也是为什么，CDP作为一方数据的整合工具，突然备受青睐背后的原因。很多企业都认识到，数字化转型的基础是数据化能力，而对数据化能力的追求，又被具体为建立CDP或数据中台。
但是，我也必须指出，仅仅只是建立CDP或者数据中台是不足够的，工具不可能自动转化为能力。企业的数字化转型的根本，是组织和人力的转型，而不仅仅只是应用几个数字化工具那么简单。企业的数字化转型，是外在数据和技术所催化的内在的转型，但归根结底，它仍然是一个内在的转型，是内部的觉醒，也是内功的修炼。
为了把上面的内容清晰化，我做了一个思维导图。
作者：宋星；公众号：宋星的数字观
题图来自Unsplash，基于CC0协议
阿里巴巴国际站成立于1999年，是阿里巴巴集团的第一个业务板块，现已成为全球数字化出海服务平台。阿里巴巴国际站累计服务200余个国家和地区的超过2600万活跃企业买家，近三年支付买家的复合增长超过100%。
阿里巴巴国际站致力于让所有的中小企业成为跨国公司。打造更公平、绿色、可持续的贸易规则。提供更简单、可信、有保障的生意平台。它始终以创新技术为内核，高效链接生意全链路，用数字能力普惠广大外贸中小企业，加速全球贸易行业数字化转型升级。
未来三年，阿里巴巴国际站将赋能全球3000万活跃中小企业，实现全面无纸化出口、货通全球。