山东丰尔达物流有限公司与邵泽峰等运输合同纠纷一审民事判决书 中律网中国律师中国律师网

原告：山东丰尔达物流有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人：田龙，经理。委托诉讼代理人：张方振，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：文常兴，山东圣义律师事务所律师。被告：邵泽峰，男，1984年1月3日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：房树峰，山东隆泰律师事务所律师。被告：郯城县江山红物流运输有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：杨伦，经理。委托诉讼代理人：房树峰，山东隆泰律师事务所律师。被告：郯城县益达汽车运输有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：杜洪忠。

原告山东丰尔达物流有限公司与被告邵泽峰、郯城县江山红物流运输有限公司（以下简称江山红公司）、郯城县益达汽车运输有限公司（以下简称益达公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张方振、文常兴，被告邵泽峰、江山红公司共同委托诉讼代理人房树峰到庭参加了诉讼，被告益达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失590000元；2.被告支付违约金59000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月19日，原被告签订《公路货物运输合同》，约定被告将原告货物从安庆运至贵阳。在货物运输过程中，由于被告的过错，给原告造成损失590000元。按照合同约定，被告应当赔偿损失并支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。

本院认为：原告与被告邵泽峰签订的公路货物运输合同是双方当事人的真实意思表示，应当遵照履行。因被告邵泽峰的驾驶员苏振启驾车运输途中发生交通事故，造成货物毁损，被告邵泽峰作为承运车辆的实际所有人应当承担赔偿责任。被告江山红公司及益达公司作为承运车辆的登记所有人，该车有偿挂靠在被告江山红公司及益达公司名下运营，且该车运输系使用被告江山红公司及益达公司的道路运输经营许可，因此，江山红公司及益达公司应承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求中，货物损失应按4269箱认定，价值201283.35元，超出部分，没有事实及法律依据，本院不予支持；违约金应按货物实际损失的10%计算，即20128.34元，超出部分，本院不予支持。被告邵泽峰、被告江山红公司的其它辩解意见，没有事实及法律依据，本院不予采信；被告益达公司经本院传票传唤未到庭，应视为放弃答辩及质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告邵泽峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东丰尔达物流有限公司货物损失201283.35元；二、被告邵泽峰于本判决生效之日起十日内给付原告山东丰尔达物流有限公司违约金20128.34元；三、被告郯城县江山红物流运输有限公司、郯城县益达汽车运输有限公司对本判决第一项、第二项确定的赔偿（给付）款项承担连带清偿责任；四、驳回原告山东丰尔达物流有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5145元，由原告山东丰尔达物流有限公司负担2645元，由被告邵泽峰、郯城县江山红物流运输有限公司、郯城县益达汽车运输有限公司负担2500元；诉讼保全费3770元，由原告山东丰尔达物流有限公司负担2000元，由被告邵泽峰、郯城县江山红物流运输有限公司、郯城县益达汽车运输有限公司负担1770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审判员刘振江

书记员：张燕

你的邮件地址不会公开.*表示必填

中律网提供的所有信息和服务仅供参考和借鉴，不构成任何法律意见或建议。我们的法律服务团队将尽最大努力确保所提供的信息和服务的准确性和可靠性，但并不能保证信息和服务的完全无误，亦不对用户使用这些信息和服务所造成的任何损失或损害承担任何责任。

中律网提供的所有内容均不构成律师-客户关系。用户在使用我们的法律服务时，应该寻求专业律师的建议和指导，避免因自己的错误行为而导致的法律风险和损失。

中律网可能会包含第三方的链接和内容，这些链接和内容与我们无关。用户使用这些链接和内容时，需自行承担风险和责任，我们不承担任何责任。