原告丁*诉被告刘**、郯城**运输公司、中国人民**司郯城支公司（下简称“人民财保郯城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员于在会适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告丁*委托代理人鲁国冰、被告刘**、郯城**运输公司共同委托代理人胡**、被告人民财保郯城支公司委托代理人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告丁**称：2014年4月27日1时40分，被告刘**驾驶登记车主为被告郯城县第二运输公司的鲁Q×××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至慈溪路交叉路口处，刮撞同向行驶丁*驾驶的电动三轮车（负载吕*），致车辆损坏，原告及吕*、丁*受伤。事故发生后，被告刘**驾车逃逸，经交警部门认定，被告刘**负全部责任，原告无责任。原告受伤后在仁**院住院治疗36天，花医疗费22205.8元。被告刘**驾驶车辆在被告人民财保郯城支公司投保交强险。原告因交通事故产生的医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计38906.1元，要求被告人民财保郯城支公司在交强险限额内赔偿，被告刘**、郯城**公司在交强险限额外承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
被告辩称
被告刘*同辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，同意依法赔偿。事故车辆是挂靠在被告郯城**公司名下的，实际车主是我本人。事故发生后，我为丁*、吕*共计垫付医疗费50000元。
被告郯城**公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，被告刘*同是事故车辆的实际车主，该车挂靠在我公司名下。
被告人民财保郯城支公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，因被告刘*同在事故发生后逃逸，我公司不同意承担赔偿责任。对于原告的赔偿项目：1、不同意赔偿营养费；2、误工期限过长，赔偿标准应按农村居民人均纯收入标准计算；3、住院期限为35天。
本院查明
经审理查明：2014年4月27日1时40分，被告刘*同驾驶鲁Q×××××重型仓栅式货车，沿205国道由南向北行驶至江苏省沭阳县沭城镇慈溪路交叉路口处，刮撞同向行驶丁*驾驶的电动三轮车（负载吕*），致车辆损坏，丁*、吕*受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年5月25日作出沭公交认字（2014）第901266号道路交通事故认定书认定，刘*同负此次事故的全部责任；丁*、吕*无责任。原告丁*受伤后在沭**慈医院治疗35天，支出医疗费22205.8元（被告刘*同已垫付），出院医嘱：休息3月、不适随诊等。原告电动三轮车经沭阳县物价局价格认定分局鉴定损失为750元，原告支出鉴定费100元。被告刘*同为实际车主，驾驶的车辆在被告人民财**支公司处投保交强险。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告郯城**公司的起诉。
另查明，原告丁*为农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通责任事故认定书、沭阳县仁慈门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、住院医疗明细、物价鉴定报告、鉴定费收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为
裁判结果
一、原告丁*因交通事故产生的医疗费22205.8元、住院伙食补助费630元、误工费4656.85元、护理费1303.75元、交通费350元、车损750元、鉴定费100元，共计29996.4元，由被告中国人**司郯城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿12060.6元，余额由被告刘*同赔偿17935.8元（被告刘*同已付22205.8元，原告在获得保险公司赔偿款后退还被告刘*同4270元）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国**城支行，账号：46×××80）。
裁判日期
二〇一五年一月十九日
公告
2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。