应该选保险还是选家族信托来实现传承？两者是非此即彼的关系。
财富传承安排：没有最好的，只有最合适的。
就给大家介绍它们各自的优劣势，及如何将两者的优势结合，构建一个有效、灵活而且满足个性化需要的传承方案。
家族保险和家族信托的优劣势比较
保险可做风险管理提供保障，可放大资产，保险费转化成理赔金可免税，可零成本定向继承资产等；还有贴现及融资功能。例如，可按投保人的要求更换新的投保人、被保险人、受益人，或者将保单分拆等，更具灵活性及“信托化”操作，实现更多的财富保护与传承功能。
保险是高净值客户用于传承的一个重要手段。
但保险无法有效地进行债务隔离，也无法将多个种类的资产进行统一的管理。同时，保险金通常是在意外发生后，进行一次性赔付，受益人收到一大笔资金后，是否有能力有效管理？如何防止挥霍？特别是未成年子女或失智人士，获得保险金后如何妥善管理？都是有待解决的问题。
而家族信托可以有效地进行债务隔离，即合法放入家族信托的资产，一般不会受到后续发生的债务问题的影响；可以灵活设计各类分红的触发事件。例如，升学、结婚、创业等；也可以设定一定的基本生活费，细水长流，持续保障受益人的生活，防止其挥霍，或被其他人侵占。
同时，家族信托具有更高的私密性。例如，设立家族信托时，委托人不需要让子女知情。如果高净值人士婚姻家庭关系复杂，家族信托可以在高度私密的情况下完成，传承的优势更加突出。
以下简要概括保险及信托工具在财富管理运用中的优劣势：
保险的优劣势
保险优势：
1、保险是风险管理最好的工具；
2、保险可放大资产，保险费转化成理赔金可免税；
3、保险可零成本定向、无争议继承资产；
4、保险可配合做贴现及融资安排；
5、没有额外成本；
6、保险财富传承功能：新型保险更具灵活性及“信托化”操作，可按投保人的要求更换新的投保人、被保险人、受益人，或者将保单分拆等，实现更多的财富保护与传承功能。
保险劣势：
1、无法提供强有力的债务隔离；
2、无法将多种类别的资产放到一起统一管理。
信托的优劣势
信托优势：
1、财富保护及传承功能强大；
2、信托提前设立，可以有效进行债务隔离；
2、灵活设计意愿条款，高度的私密性；
3、可以一账户统一管理全部资产；
4、可灵活达成意愿安排，如升学、结婚、创业等。
信托劣势：
1、维护的成本比较高；
综上，两者相得益彰，完美结合，可更好地为高净值人士有效完成财富传承。
保险和信托的结合方式
”保险+信托“的组合，就保险金信托，或者保单信托
保险金信托将保单与信托的优势结合起来，既利用了信托的风险隔离、财富传承等功能，也利用了保险的杠杆、风险管理、保障等功能，进而实现'1+1>2'的效果。
通过保险金信托，可以实现给下一代甚至是下下代实现财富的定期分配、婚育奖励、大额消费、学业支持、创业资助、保险保障、重疾费用等等。一次性实现客户资产保值、风险隔离、定向传承、精神引导等财富管理和传承目的。
具体方式有以下两种：
方式一
先配置保险，将寿险受益人定为家族信托，保单暂时不进入家族信托，保持保单贴现及融资功能。
一旦发生理赔，首先赔付的金额进入家族信托。家族信托按照事先安排好的条款，对赔付的资金进行合法管理。
需要注意的是：这种方式下，保单未进入家族信托，在完成保险金赔付之前，如果投保人后续出现债务纠纷，无法有效隔离债务。
在保险金赔付完成后，家族信托作为受益人获得了赔付的金额，并纳入了家族信托的管理，这时赔付的金额就有效地实现了债务隔离。
方式二
委托人成立家族信托，并将资金转入家族信托，信托公司作为投保人，委托人为被保险人，保险受益人是家族信托。
在这种方式下，委托人的资金一开始就进入了家族信托，有效地实现了债务隔离。
但是，和方式一相比，无法进行保单抵押融资。
案例分析
张先生年过55岁，多年为生意劳累奔波，身体状况不如以前，担心万一身体出现意外，太太和女儿没有稳健的财务保障。张先生也担心所处行业未来不景气，生意下滑，因经营问题或商业纠纷产生大额债务，影响到家庭生活。
张先生平常的收入盈余部分，除了做房地产投资，会用来做一些理财产品，以及买一些债券基金、股票等作为投资。
根据以上情况，张先生在和专业人士讨论后，决定买入带寿险保障的储蓄险，并将其和家族信托结合。保险金的受益人定为家族信托。另外，张先生保留一定的资产用于自己的开支，将其他资产如房地产、金融投资产品等，一并纳入家族信托统一管理。在家族信托中，设定太太和女儿为受益人。
虽然张先生可以用保险金作为融资，但张先生目前没有融资需求，因此暂时不适用，但他还是乐意保留这个选项，以备将来不时之需。设立完家族信托之后，张先生感觉如释重负，可以用更加轻松的心情面对每天工作和生活的挑战。
▊由此可见
保险和家族信托都是功能强大的传承工具，如何使用，何时使用，要根据实际情况灵活设计，才能达到高净值客户的预期效果。