苏州图书馆

天道与人事之四:地缘结构制约下的民族融合与国家分合

余同元教授2008-05-11

浏览量:5623

神农氏是传说中的炎帝。炎帝,姓姜,是中国的太阳神,又是农业神,还是医药之神,相传神农尝百草创医学。炎帝部落与九黎部落发生冲突。

孔子认为,华夏国家要互相帮助,共同抵抗蛮夷入侵;华夏国家的君主有义务来保护华夏文明。孔子思想核心是“仁”,他认为保护华夏文明,以及华夏国家的居民不被蛮夷侵犯杀戮,是最大的“仁”。孔子的“华夷之辩”,对后世儒家思想有相当大的影响。《春秋》云:“内诸夏而外夷狄”;

汉族是地球上人数最多的—个民族。汉族是中国的主体民族。汉族是一个历史从未中断过的、历史悠久的民族,也是世界上人口最多的民族。目前,汉族人口约为13亿,占世界总人口的19%,分布于世界各地。除中国两岸四地外,汉族在东南亚和北美洲也有较多分布。汉族人口一直占中国总人口的绝大多数,分布于全国各地,而且在政治、经济、文化的发展上一般走在人口居于少数的

(1)中华民族多元一体格局存在着一个凝聚的核心。它在文明曙光时期,即从新石器时期发展到青铜器时期,已经在黄河中游形成它的前身华夏族团,在夏、商、周三代从东方和西方吸收新的

(5)组成中华民族的成员是众多的,所以说它是个多元的结构。成员之间大小悬殊,汉族经过2000多年的壮大,已经有10多亿人,是当今世界上人数最多的民族。其他55个民族人口总共6720万人,其中还包括“未识别”的大约80万人,所以把他们称作少数民族。其中超过100万人口的一共15个民族,最大的是壮族(1300万人),人数不到100万而超过50万人口的有3个民族,人数在50万以下

两千多年前吞并希腊横扫欧洲建立了罗马帝国的亚平宁人,如今在哪里?

晚清民族危机先后出现了3次高峰。

地缘政治学geopolitics又称“地理政治学”,政治地理学中的一种理论。它根据各种地理要素和

所谓多元性指从西向东倾侧的斜坡,高度逐级下降。西部是海拔4000米以上的号称世界屋脊的青藏高原,东接横断山脉,地势下降到海拔1000~2000米的云贵高原、黄土高原和内蒙古高原,其间有塔里木及四川等盆地。再往东是海拔千米以下的丘陵地带和海拔200米以下的平原。东西落差如

“中国之中国”历三代秦汉时期,华夏核心文化经春秋战国的历史磨合,到秦一统天下形成一体化

从上述两方面涵义可以直接得出国家的第三种基本涵义,亦即国家的地缘关系涵义。国家权力机关是国家政治整体的代表,它代表国家在一定的地理范围和相应的地缘关系基础上,对内建立国家的社会秩序,对外维护国家的权力空间。当国家处于高度统一时,国家政治整体所体现的统一制度与民族整体所体现的“生存空间”是一体化的,两种整体相辅相成。

“同心圆”模式。由于受“天圆地方”地理观念的影响,古人最初把都城作为国家疆土的中心。夏起源于黄河中下游,其活动中心区域是洛阳地域。洛阳北依邙山、黄河,南望洛、伊两河,西据秦岭、潼关之险,东靠虎牢、黑石之固,自古为中原逐鹿之地。传说夏禹按“五服之说”探寻统治疆域的中心位置,曾定都阳城(今河南登封)。商灭夏后,“汤都西毫”,洛阳为都邑。

“复合”型模式。13世纪70年代初,忽必烈以北京为大都。从此,北京取代了长安、洛阳、开封等古都的地位,成为中国多民族统一国家的政治、军事、文化中心。元朝以北京为大都,实以北京的战略“枢纽”作用,为入主中原的大计;明朝由金陵迁都北京,实以北京三面邻虏的“外御”作用,为国家命运所系,并以大运河与经济繁荣的苏杭形成“哑铃”之势。清朝定都北京,与元朝的战略意图相似。近代,沙俄和日本从东北、蒙古地区,西方列强从东南沿海地区,对中国构成了“钳形”夹击之势,清政府更以北京“北枕居庸,右拥太行,南襟河济,左环沧海”的战略地位,为尤关国运的“同心圆”中心。20世纪初期,北京成为革命新文化运动的发祥地和重要阵地。1919年在北京爆发的“五四”运动,成为中国民主主义革命的开端。中国共产党是中国新民主义革命的领导者,在解放战争向全

中国在多民族国家形成和发展过程中,极为纷繁复杂的区域和疆界问题基本上可以划分为两类,一类是中央王朝与少数民族政权的区域问题,属于“内界”,不具有现代国家边疆的地缘特征;另一类是中国与周边国家的疆界问题,属于“外边疆”,具有类似现代国家边疆的地缘特征。依此而论,中国古代的区域和疆界问题,多数属于内界,但在西域则多属于外边疆。因为历史上的中国西域,曾与现代的中亚、西亚、南亚诸国及俄罗斯的亚洲部分存在疆界问题。所以,中国西域更具有现代

2、多元一体地缘结构中的农牧经济二元一体化

中国的政治制度、经济模式和文化基因与网络化地缘结构相密切联系,构成了中国独特的传统的生存方式。这种独特的传统生存方式,成为维系中国大一统格局的历史根基。

中国连续统一的文明特征,在地缘结构上与色彩斑斓的欧洲迥然不同。古希腊,由于连绵不绝的山脉把陆地隔成小块。因而,那种可作为地区合并基础的天然地理政治中心,希腊人是没有的。

三是民族意义上的“华夏”民族。至周代,夏、商、周三族逐渐融合为一个民族整体,即:“诸夏”或“华夏”。周代存在着五大民族集团。《礼记·王制》云:“中国、夷、蛮、戎、狄,五方之民。”

唐代关于“中国”称谓,在原有的意义上大为扩展,其中包含有当今主权国家的基本涵义。唐代文明昌盛,超迈前古,声威远播,西至葱岭以远,东南濒于海。唐朝以中华民族博大的胸怀,面向世界,对外开放。在东部,唐朝与日本、新罗(今朝鲜半岛东南部)文化交流相当密切,日本、新罗

孔子“正名”,要“礼乐征伐自天子出”,企图维持一个周天子的地位。“大同”是他追求的理想社

《春秋》:“春秋大一统者,天地之常经,古今之通谊也。”(《汉书董仲舒传》。以下引

中国民族之所以具有耐久力,根本点就在于对外来危险无与伦比的抵御消解能力。这抵抗能力和艺术可以概括为八个字--强力反弹,有限扩张。从总体上看,中国民族在每次战胜大危机之后,都没有西方帝国式的爆发扩张,而总是将胜利限定在一定范围之内。对于这个“度”的把握,充分体现了中国民族深邃的战略洞察能力。历史上举凡曾经强大而一朝覆亡的帝国民族,如古罗马、拜占庭、希特勒第三帝国等,莫不是不知进退而衰竭。

这种较为严密的网络系统,从政治上、军事上、经济上形成了维系国家稳定的重要纽带。其

THE END
1.图书馆是“心脏”还是“阑尾”,发展由谁来主导?江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会于2024 年 10 月 23 日-25 日举办“AI 时代高校图书馆文献资源建设”研讨会暨江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会 2024 年年会。参会同行给我分享了几张报告PPT(详见延伸阅读部分)。北京大学原副馆长陈凌《AI时代高校图书馆资源共享建设思考》提出http://www.360doc.com/content/24/1209/15/6690723_1141550696.shtml
2.旧书不“旧”,唤醒沉睡的文化记忆在全民阅读的热潮之下,大兴区图书馆别出心裁,于馆内大厅精心设立一处别具一格的书架,上千本散发着岁月沉香的旧书齐齐陈列,瞬间成为馆内焦点,引得往来读者纷纷驻足。 与馆内其他藏书不同的是,这些书无需出示证件、也不用办理任何借阅手续便可随意阅读,读完后放回书架即可,但仅限大厅内阅读,不能外借。图书馆此番http://bj.wenming.cn/dx/wmbb/202412/t20241211_6849922.shtml
3.葛剑雄:图书馆不仅是“硬盘”,还是文化场所和精神空间来源:南方葛剑雄:复旦大学图书馆是一个老馆,规模比较大,藏书多,学生和馆员人数也很庞大。这里是个新馆,学校建校才10年,图书馆建成大概也不过6年,现在纸本图书还不到20万册,这些是不能比的。另一方面,它的建筑理念和功能都是新的。以前我在复旦大学图书馆当馆长时,它才刚从传统的借还书改成电子化操作,而深圳这里借还https://www.bplisn.net.cn/news/3497.html
4.高校复合型图书馆10篇(全文)三、传统图书馆不会消亡 随着数字资源的快速发展, 以信息数字化为特征的数字图书馆在许多发达国家相继问世, 这一度导致了“无纸化社会、图书馆消亡论”的流行。目前国内外图书馆界对图书馆的发展有很多不同的观点, 有一种观点认为图书馆发展的过程是传统图书馆-自动化图书馆-复合型图书馆-数字化图书馆, 也就是https://www.99xueshu.com/w/ikey4bioghal.html
5.请问未来图书官会消失吗?针对兰凯斯特,沙利文等人所提出的图书馆亲,这边刚刚根据您的提问,为您整理资料如下:我们认为未来图书馆是不会消失的。图书馆的作用不仅仅是储存书籍,它还是社会文化交流、知识共享的重要场所。无论是纸质书籍还是电子书籍,图书馆依然在为读者提供各种渠道获取知识和信息。在兰凯斯特、沙利文等人所提出的图书馆消亡论中,他们可能没有考虑到未来https://wen.baidu.com/question/1904575865628743860.html
6.线上读书会无声之辩:让聋哑人不再是法律局外人翻书党澎湃新闻地点:徐汇区淮海中路1555号上海图书馆正门3楼创·新空间 嘉宾:吴建国(上海海事大学外国语学院教授)、陈丽(华东理工大学外国语学院教授) 亨利·詹姆斯,19世纪末20世纪初英语世界最重要的文学大师之一,欧洲长篇小说传统的继承者和终结者,20世纪心理现实主义小说流派的开创者,名副其实的“作家中的作家”。由于其作品数量https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9324399
7.20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论”,预言“无纸社会”即将到来,电子介质的信息将取代纸介质信息。这一观点( ) [" 指出经济快速发展冲击传统社会秩序"," 反映思想观念变化导致传统文化衰落"," 认为科技革命引发信息传播方式变化"," 说明了现代科技与传统社会格格不入"] [["C"]] 据材料“图书https://www.gaotu.cn/topic/3@462678869596000264@1/494/403
8.20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论”,预言“(2023·四川自贡高一下期末·13)20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论”,预言“无纸社会”即将到来,电子介质的信息将取代纸介质信息。这一观点( ) A.指出经济快速发展冲击传统社会秩序B.反映思想观念变化导致传统文化衰落 C.认为科技革命引发信息传播方式变化D.说明了现代科技与传统社会格格不入 https://zujuan.zxls.com/Problem/2023/9/30/338029.html
9.对新信息环境下信息组织的解读其次,从传统世界的信息组织所依存的实体看。纸质文献是其主要对象,图书馆是其依存的主要机构。关于纸质文献和图书馆是否会被取代的争论已经持续了几十年,然而,纸质文献、图书馆在电子文献和电子图书馆的挑战下非但没有消亡反而呈上升趋势发展。显然,不能仅凭技术的进步与经济的发展就认定纸质文献和图书馆的消亡,其存https://biyelunwen.yjbys.com/fanwen/wangluogongcheng/417636.html
10.成都社会科学在线《“三个代表”重要思想理论研讨会文集》学习出版社2003年9月 张星炜 (中共四川省委党校) 6、《第六次产业革命是否即将来临》(论文) 《文汇报》 2002年12月29日 张其佐 (成都大学) 7、《探索充分就业之路——成都平原农村人力资源开发研究》(专著) https://www.cdsk.org.cn/detail.jsp?id=1249
11.大学图书馆空间再造与服务创新研究高校图书馆空间增能这也是国内其他大学图书馆普遍遇到的问题,图书馆作为实体空间的存在价值受到怀疑,以前流行一时的“图书馆消亡论”卷土重来。2011年B.T.Sullivan发表的《2050年大学图书馆尸检报告》[1]中,将传统图书馆所面临的艰难处境渲染得淋漓尽致,全球图书馆界都在思考图书馆的未来应该如何发展,图书馆到底应该如何定位,其价值到底https://blog.csdn.net/wenmin702674032/article/details/106791664
12.图书馆情报与文献学研究的新视野9最新章节的相似性,有些活动主要沿袭或者借鉴国外图书馆界的做法,活动开展的出发点往往首先考虑的是活泼动人的形式以及有趣的名称,缺乏原创性、本土性和连贯性,用户的注意力很容易消失,用户利用图书馆的程度还不太高,用户对图书馆的依存度还不太深,这也就有了我们经常会在各大媒体、专业报刊上看到鼓吹“图书馆消亡论”的https://m.zhangyue.com/readbook/11816907/16.html
13.开展党史学习教育弘扬光荣革命传统——北京大学新闻网2000年年底,CALIS(中国高等教育文献保障系统)在国内高校范围实现了联机合作编目,使国内外编目资源的共建、共知和共享成为现实,宣告了卡片目录的消亡。我们现在可以很容易地上网查找和利用源记录,可以采用计算机的字段格式编制书目记录,编目过程大大简化,编目工作在图书馆的地位不可避免地被边缘化。https://news.pku.edu.cn/ztwz111/jdbnzt/jdbndyfc/aad1187fa5bd40ff8bf20ad76d7e882d.htm
14.盐池图书馆燎干节虽流传西北和西南地区,但因地理、文化等因素所限,绝大多数地区都遭到消亡,包括在宁夏进行大规模燎干活动的现在也少之又少,而在盐池至今还保持了相对严格的传统仪式和盛况,弥足珍贵。 重要价值 一、“燎干”的群众文化娱乐功能仍在 虽然如今农村彩电、图书、篮球活动、自乐班等群众文体活动也随处可见,但农村的http://www.ycxlib.cn/show/news_info?id=51073&columnId=21215
15.公共图书馆有个“杭州模式”光明日报图书馆弥补“浅阅读”不足 上世纪90年代,互联网的出现开始改变人们传统的阅读方式,图书馆不再是普通市民的唯一选择。21世纪,互联网的普及彻底颠覆了人们的传统阅读习惯:网络在线阅读、电子书、手机报的出现,使得越来越多的人开始告别图书馆,“公共图书馆消亡论”也开始盛行。 https://www.gmw.cn/01gmrb/2010-08/19/content_1220251.htm