马恩关于小农经济逐步走向消亡的科学论断过时了吗?

马恩关于小农经济逐步走向消亡的科学论断过时了吗?

张新光

——该文原载《重庆工商大学学报》2008年第4期,入选《广东农村改革发展史论》,人民日报出版社,2009年9月出版。

一、国内外理论界关于小农制历史地位和命运的百年论战

人类进入现代文明社会以后,“无论是在斯密的自由经济论中,还是在李嘉图的国民分配论中,都是没有自耕小农和小农制的历史地位的,他们所描述的未来图景是农民小生产者必将被资本主义大生产所吞没”[1](p46)。马克思指出:“小块土地所有制按其性质来说就排斥社会劳动生产力的发展,劳动的社会形式、资本的社会积聚、大规模的畜牧和科学的不断扩大的应用。高利贷和税收制度必然会到处促使这种所有制没落。资本在土地价格上的支出,势必夺去用于耕种的资本。生产资料无止境地分散,生产者本身无止境地分离。人力发生巨大的浪费。生产条件日趋恶化和生产资料日益昂贵是小块土地所有制的必然规律。对这种生产方式来说,好年成也是一种不幸”[2](p910)。恩格斯也指出:“资本主义生产形式的发展,割断了农业小生产的命脉;这种小生产正在无法挽救地走向灭亡和衰落”[3](p485)。

二、中国历史上和现实中的小农制评析

(一)中国历史上的“小农制”演变轨迹及其评价

中国历史上最早推行家庭小型农场制的政策起源,可以追溯到春秋战国时期。比如有的学者提出,“从文献上判断,春秋时期已经实行了家庭农场制即分田到户,到了战国时期分田到户的土地已经逐渐地私有化”[20](p212)。在《吕氏春秋·审分》中说:“今以众地者,公作则迟,有所匿其力也,分地则速,无所匿迟也”,这说明古人已经认识到井田制下“民不肯尽力于公田”的弊端。而推行家庭小型农场制则有利于激发小自耕农生产的内生活力,所以在《管子·乘马》中说:“是故夜寝早起,父子兄弟不忘其功,为而不倦,民不惮劳苦”。更值得称道的是战国时期的政治改革家商鞅提出了“制土分民之律”——“为国任地者,山陵居什一,薮泽居什一,溪谷流水居什一,都邑蹊道居什一,恶田居什二,良田居什四,以此食作夫五万。此先王之正律也。……民胜其地者,务开;地胜其民者,事徕。开则行倍。”[24](商君书·算地第六)这种动态意义上的人地平衡观(即视土地与人口的比例和各类不同耕地的组合而定),与古希腊时代的著名思想家柏拉图在《理想国》中提出的“静止的绝对人口数(5040人)”相比,更具有全面性、动态性、灵活性和实际可操作性[25]。

(二)新中国成立以来对小农制的改造和目前面临的困境

1.建国初期对小农制的改造和小农经济的复活

2.农业合作化和人民公社时期对小农制的改造及其变态

3.改革开放以后对小农制的改造和目前面临的困境

三、让我们到哪里去寻找所谓“小农经济的理想国”?

自19世纪末20世纪初以来的百余年,一些资产阶级和小资产阶级理论家总是不遗余力地试图寻找所谓“小农经济的理想国”,来维护他们提出的所谓“小农富有生命力的理论”。时至今日仍有不少学者认为,“小农制在日本与丹麦、以及1905年后的俄国,均促进了农业的迅速增长。在俄国,它为这一时期的工业革命提供了巨大刺激;而在农民国家的丹麦,也创造出了当时世界上最有效率的农业。特别是二战以后的东亚地区——日本、韩国以及中国的台湾,都是依靠小农制迅速走向工业化的。时至今日,无论是西欧还是北美,占统治地位的仍然是家庭农场。总之,家庭农场制度符合农业生产的特性,它能够通过一系列的制度性革新积极采用现代生产技术、参与国内外市场、适应现代社会化大生产”[7](p234-249)。可以说,目前我国学术界和政界之所以死抱住“中国已经变态了的超小规模家庭承包经营体制”不放无不是以此作为理论借口。下面,就以人们常常拿丹麦、荷兰、日本(代表人多地少、耕地资源短缺的国家)和美国(代表人少地多、劳动力资源短缺的国家)作为“挡箭牌”的例子,重点对这4个国家普遍实行所谓“家庭农场制”的真实情况进行分析比较与评价。

(一)关于丹麦所谓“创造了农业协作理想国”的神话

(二)关于美国所谓“小农家庭劳动农场占主导”的错误攀比

(三)关于荷兰所谓“创造了世界奇迹的现代小农制典范”的误解

(四)关于日本所谓“小农制是强国之基”的论调

参考文献:

[1]董正华.现代小农制的历史地位——对19世纪马克思主义有关讨论的回顾[A].俞可平,李慎明,王伟光.农业农民问题与新农村建设[C].北京:中央编译局出版社,2006.

[2]马克思.资本论(第3卷)[M].北京:人民出版社,1998.

[3]恩格斯.法德农民问题[A].马克思恩格斯选集(第4卷)[C].北京:人民出版社,1995.

[4]【德】卡尔·考茨基(著),梁琳(译).土地问题[M].北京:三联书店,1955.

[5]列宁.列宁全集(第4卷)[C].北京:人民出版社,1990.

[7]文礼朋.农业生产的特殊性与家庭自耕农场的生命力[A].俞可平,李慎明,王伟光.农业农民问题与新农村建设[C].北京:中央编译局出版社,2006.

[9]DavidGoodman,etal.FromPeasanttoProletarian,CapitalistDevelopmentandAgriculturalTransitions[M].London:BlackwellPublisher,1981.

[15]列宁.列宁全集(第27卷)[C].北京:人民出版社,1990.

[17]【荷】L·道欧.荷兰农业的勃兴[M].北京:中国农业科学技术出版社,2003.

[16]中共中央组织部.农村基层干部读本[M].北京:党建读物出版社,1999.

[19]毛泽东.毛泽东选集(第3卷)[C].北京:人民出版社,1991.

[20]赵冈.农业经济史论集——产权、人口与农业生产[C].北京:中国农业出版社,2001.

[22]乌廷玉.旧中国地主富农占有多少土地[J].史学集刊,1998,(1):57~62.

[23]温铁军.中国农村基本经济制度研究[M].北京:中国经济出版社,2000.

[24]司马迁.史记(标点本)[M].郑州:中州古籍出版社,1996.

[25]张新光.质疑“皇权不下县”——基于宏观的长时段的动态历史考证[J].历史学,2007,(7):14~24.

[26]班固.汉书(标点本)[M].郑州:中州古籍出版社,1996.

[28]梁方仲.中国历代户口、田地、田赋统计[M].上海:上海人民出版社,1980.

[29]朱国宏.人地关系论——中国人口与土地关系问题的系统研究[M].上海:复旦大学出版社,1996.

[30]张培刚.农业与工业化[M].武汉:华中工学院出版社,1984.

[32]吴慧.中国历代粮食亩产研究[M].北京:中国农业出版社,1984.

[33]【美】西奥多·舒尔茨(著),梁小民(译).改造传统农业[M].北京:商务印书馆,1987.

[34]欧阳修,宋祁等.新唐书(标点本)[M].郑州:中州古籍出版社,1996.

[35]刘铮.人口学辞典[M].北京:人民出版社,1986.

[36]罗尔纲.太平天国革命前的人口压迫问题[J].中国近代史论丛,1958,(2):16~88.

[37]钱穆.国史大纲(下册)[M].北京:商务印书馆,1996.

[38]【美】黄宗智.华北小农经济与社会变迁[M].北京:中华书局,1986.

[39]【美】詹姆斯·C.斯科特.农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存[M].南京:译林出版社,2001.

[40]董辅礽.中华人民共和国经济史[M].北京:经济科学出版社,1999.

[41]【美】黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京:中华书局,2000.

[42]温锐,游海华.劳动力的流动与农村社会经济的变迁[M].北京:中国社会科学出版社,2001.

[43]【美】费正清.中国:传统与变迁[M].北京:世界知识出版社,2002.

[44]农林部.普及大寨县工作座谈会讨论的若干问题[A].21世纪乡镇工作全书[M].北京:中国农业出版社,1999.

[45]中共中央.关于加快农业发展若干问题的决议[A].21世纪乡镇工作全书[M].北京:中国农业出版社,1999.

[46]陈云.陈云文选(第3卷)[C].北京:人民出版社,1995.

[47]张新光.“三位一体”的农村改革观[M].北京:中国农业出版社,2006.

[48]温家宝.不失时机推进农村综合改革,为社会主义新农村建设提供体制保障[J].求是,2006,(18):1~9.

[49]陈锡文.走中国特色农业现代化道路[J].求是,2007,(22):25~28.

[50]胡书东.当代中国经济学家学术评传·林毅夫[M].西安:陕西师范大学出版社,2002.

[51]温铁军.新农村建设实践中的反思[A].中国(海南)改革发展研究院.中国新农村建设:乡村治理与乡镇政府改革[C].北京:中国经济出版社,2006.

[52]邓小平.邓小平文选(第3卷)[C].北京:人民出版社,1993.

[53]张新光.论我国农地平分机制向市场机制的整体性转轨[J].西北农林科技大学学报,2003,(5):1~8.

[55]列宁.列宁全集(第5卷)[C].北京:人民出版社,1990.

[56]中国农业发展银行赴丹麦考察团.丹麦农业及丹麦银行的借鉴与启示[J].农业发展与金融,2007,(1):18~22.

[59]李长久.美国从农业经济到知识经济的启示[J].新视野,2007,(4):87~90.

[60]成晓星.美国农业政策和农业现代化探析[J].青海社会科学,2007,(4):20~24.

[61]刘志雄,卢向虎,沈琼.美国农场变迁及其给我们的启示[J].调研世界,2005,(4):30~32.

[62]夏显力,赵凯,王劲荣.美国农业发展对加快我国现代农业建设的启示与借鉴[J].农业现代化研究,2007,(4):467~471.

[63]索南加措.美国家庭农场简介[J].柴达木研究,2006,(4):12~13.

[65]李超民.美国2007年农场法立法的政治经济学分析[J].美国研究,2007,(1):107~119.

[66]列宁.列宁全集(第56卷)[C].北京:人民出版社,1990.

[67]厉为民.荷兰的农业奇迹——一个中国经济学家眼中的荷兰农业[M].北京:中国农业科技出版社,2003.

[68]张玉,赵玉,祁春节.荷兰高效农业研究及启示[J].农场经济管理,2007,(3):57~59.

[69]厉为民.创造世界奇迹的荷兰现代农业[J].今日浙江,2007,(1):59~60.

[71]吴坚.变迁中的荷兰农业及其启示[J].农业展望,2006,(6):33~36.

[72]厉为民.论“农业结构”——国际经验给我们的启示[J].学习与实践,2007,(2):10~17.

[75]【日】速水佑次郎,神门善久.农业经济论[M].北京:中国农业出版社,2003.

[76]于伯华.20世纪60年代以来日本耕地面积变化及其启示[J].资源科学,2007,(5):182~189.

通信地址:464000中国河南省信阳市谭山包·信阳师范学院图书馆·张新光书记/教授收

「支持乌有之乡!」

您的打赏将用于网站日常运行与维护。帮助我们办好网站,宣传红色文化!

THE END
1.图书馆是“心脏”还是“阑尾”,发展由谁来主导?江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会于2024 年 10 月 23 日-25 日举办“AI 时代高校图书馆文献资源建设”研讨会暨江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会 2024 年年会。参会同行给我分享了几张报告PPT(详见延伸阅读部分)。北京大学原副馆长陈凌《AI时代高校图书馆资源共享建设思考》提出http://www.360doc.com/content/24/1209/15/6690723_1141550696.shtml
2.旧书不“旧”,唤醒沉睡的文化记忆在全民阅读的热潮之下,大兴区图书馆别出心裁,于馆内大厅精心设立一处别具一格的书架,上千本散发着岁月沉香的旧书齐齐陈列,瞬间成为馆内焦点,引得往来读者纷纷驻足。 与馆内其他藏书不同的是,这些书无需出示证件、也不用办理任何借阅手续便可随意阅读,读完后放回书架即可,但仅限大厅内阅读,不能外借。图书馆此番http://bj.wenming.cn/dx/wmbb/202412/t20241211_6849922.shtml
3.葛剑雄:图书馆不仅是“硬盘”,还是文化场所和精神空间来源:南方葛剑雄:复旦大学图书馆是一个老馆,规模比较大,藏书多,学生和馆员人数也很庞大。这里是个新馆,学校建校才10年,图书馆建成大概也不过6年,现在纸本图书还不到20万册,这些是不能比的。另一方面,它的建筑理念和功能都是新的。以前我在复旦大学图书馆当馆长时,它才刚从传统的借还书改成电子化操作,而深圳这里借还https://www.bplisn.net.cn/news/3497.html
4.高校复合型图书馆10篇(全文)三、传统图书馆不会消亡 随着数字资源的快速发展, 以信息数字化为特征的数字图书馆在许多发达国家相继问世, 这一度导致了“无纸化社会、图书馆消亡论”的流行。目前国内外图书馆界对图书馆的发展有很多不同的观点, 有一种观点认为图书馆发展的过程是传统图书馆-自动化图书馆-复合型图书馆-数字化图书馆, 也就是https://www.99xueshu.com/w/ikey4bioghal.html
5.请问未来图书官会消失吗?针对兰凯斯特,沙利文等人所提出的图书馆亲,这边刚刚根据您的提问,为您整理资料如下:我们认为未来图书馆是不会消失的。图书馆的作用不仅仅是储存书籍,它还是社会文化交流、知识共享的重要场所。无论是纸质书籍还是电子书籍,图书馆依然在为读者提供各种渠道获取知识和信息。在兰凯斯特、沙利文等人所提出的图书馆消亡论中,他们可能没有考虑到未来https://wen.baidu.com/question/1904575865628743860.html
6.线上读书会无声之辩:让聋哑人不再是法律局外人翻书党澎湃新闻地点:徐汇区淮海中路1555号上海图书馆正门3楼创·新空间 嘉宾:吴建国(上海海事大学外国语学院教授)、陈丽(华东理工大学外国语学院教授) 亨利·詹姆斯,19世纪末20世纪初英语世界最重要的文学大师之一,欧洲长篇小说传统的继承者和终结者,20世纪心理现实主义小说流派的开创者,名副其实的“作家中的作家”。由于其作品数量https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9324399
7.20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论”,预言“无纸社会”即将到来,电子介质的信息将取代纸介质信息。这一观点( ) [" 指出经济快速发展冲击传统社会秩序"," 反映思想观念变化导致传统文化衰落"," 认为科技革命引发信息传播方式变化"," 说明了现代科技与传统社会格格不入"] [["C"]] 据材料“图书https://www.gaotu.cn/topic/3@462678869596000264@1/494/403
8.20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论”,预言“(2023·四川自贡高一下期末·13)20世纪下半叶,美国学者兰开斯特提出“图书馆消亡论”,预言“无纸社会”即将到来,电子介质的信息将取代纸介质信息。这一观点( ) A.指出经济快速发展冲击传统社会秩序B.反映思想观念变化导致传统文化衰落 C.认为科技革命引发信息传播方式变化D.说明了现代科技与传统社会格格不入 https://zujuan.zxls.com/Problem/2023/9/30/338029.html
9.对新信息环境下信息组织的解读其次,从传统世界的信息组织所依存的实体看。纸质文献是其主要对象,图书馆是其依存的主要机构。关于纸质文献和图书馆是否会被取代的争论已经持续了几十年,然而,纸质文献、图书馆在电子文献和电子图书馆的挑战下非但没有消亡反而呈上升趋势发展。显然,不能仅凭技术的进步与经济的发展就认定纸质文献和图书馆的消亡,其存https://biyelunwen.yjbys.com/fanwen/wangluogongcheng/417636.html
10.成都社会科学在线《“三个代表”重要思想理论研讨会文集》学习出版社2003年9月 张星炜 (中共四川省委党校) 6、《第六次产业革命是否即将来临》(论文) 《文汇报》 2002年12月29日 张其佐 (成都大学) 7、《探索充分就业之路——成都平原农村人力资源开发研究》(专著) https://www.cdsk.org.cn/detail.jsp?id=1249
11.大学图书馆空间再造与服务创新研究高校图书馆空间增能这也是国内其他大学图书馆普遍遇到的问题,图书馆作为实体空间的存在价值受到怀疑,以前流行一时的“图书馆消亡论”卷土重来。2011年B.T.Sullivan发表的《2050年大学图书馆尸检报告》[1]中,将传统图书馆所面临的艰难处境渲染得淋漓尽致,全球图书馆界都在思考图书馆的未来应该如何发展,图书馆到底应该如何定位,其价值到底https://blog.csdn.net/wenmin702674032/article/details/106791664
12.图书馆情报与文献学研究的新视野9最新章节的相似性,有些活动主要沿袭或者借鉴国外图书馆界的做法,活动开展的出发点往往首先考虑的是活泼动人的形式以及有趣的名称,缺乏原创性、本土性和连贯性,用户的注意力很容易消失,用户利用图书馆的程度还不太高,用户对图书馆的依存度还不太深,这也就有了我们经常会在各大媒体、专业报刊上看到鼓吹“图书馆消亡论”的https://m.zhangyue.com/readbook/11816907/16.html
13.开展党史学习教育弘扬光荣革命传统——北京大学新闻网2000年年底,CALIS(中国高等教育文献保障系统)在国内高校范围实现了联机合作编目,使国内外编目资源的共建、共知和共享成为现实,宣告了卡片目录的消亡。我们现在可以很容易地上网查找和利用源记录,可以采用计算机的字段格式编制书目记录,编目过程大大简化,编目工作在图书馆的地位不可避免地被边缘化。https://news.pku.edu.cn/ztwz111/jdbnzt/jdbndyfc/aad1187fa5bd40ff8bf20ad76d7e882d.htm
14.盐池图书馆燎干节虽流传西北和西南地区,但因地理、文化等因素所限,绝大多数地区都遭到消亡,包括在宁夏进行大规模燎干活动的现在也少之又少,而在盐池至今还保持了相对严格的传统仪式和盛况,弥足珍贵。 重要价值 一、“燎干”的群众文化娱乐功能仍在 虽然如今农村彩电、图书、篮球活动、自乐班等群众文体活动也随处可见,但农村的http://www.ycxlib.cn/show/news_info?id=51073&columnId=21215
15.公共图书馆有个“杭州模式”光明日报图书馆弥补“浅阅读”不足 上世纪90年代,互联网的出现开始改变人们传统的阅读方式,图书馆不再是普通市民的唯一选择。21世纪,互联网的普及彻底颠覆了人们的传统阅读习惯:网络在线阅读、电子书、手机报的出现,使得越来越多的人开始告别图书馆,“公共图书馆消亡论”也开始盛行。 https://www.gmw.cn/01gmrb/2010-08/19/content_1220251.htm