课堂师生互动的深度与限度

课堂教学的进行需要通过师生互动来推进,师生互动情况对课堂教学极为重要,两者之间深度互动是深度课堂的基本追求,有着极为重要的意义。从理论层面来讲,课堂师生互动的本质是交往,而交往问题是社会学、心理学、文化学及人类学等学科共同研究的对象。马克思交往理论认为,交往是共在的主体之间的相互作用、相互交流、交互沟通和相互理解,个体的发展取决于和他直接或间接交往的其他人的发展。按照马克思交往理论观点,课堂交往应该是作为平等主体的师生在平等和谐环境下的对话、理解和沟通,课堂交往中的师生是互为主客体的关系,双方的对话应该是彼此之间的精神沟通和情感交流,是师生双方彼此的接纳和倾听,双方需要深入交流观点、加深情感沟通,才能在特定问题上达成共识。从心理学方面来讲,主体之间的交往是由浅到深的过程,交往越深,双方之间的信息交换才能逐渐深入,个体会基于交往发现自身和他人的观点差距,然后逐渐调整自身的观点使之和对方的观点保持一致,互动的过程是个体观点不断修正和改变的过程。按照心理学关于交往的观点论述,课堂中的教师只有和学生深入互动,才能使学生逐渐发现自身的认识差距,或者是观点之间的分歧,并形成自己的思想认识。

二、课堂师生互动的限度分析

从表面来看,互动交往具有极大的发挥空间,但实际上,交往互动由特定主体在一定环境下来实施,主体素质水平有差异、环境条件有不同,互动行为必然会受到限制。课堂中师生互动的深度会受到多种因素的影响或制约,除去师生关系等可以通过实践改善的问题,还存在一些影响师生互动深入的客观存在,这些因素形成了师生互动的内在限制,主要表现在以下几个方面:

(一)主体自身存在规定性

(二)课堂情境生成了规定性

三、课堂师生深度互动的实践追求

由以上分析可知,课堂上师生需要深度互动来促成深度学习,同时也需要明确深度追求的限度,在限度基础上确定师生互动的明确界线,这样双方才能在各种条件要求建构的空间内最大限度地追求深度互动。从以上分析的互动限度出发,课堂中师生深度互动追求可以按照如下思路来实践:

(一)立足课堂师生差距具体化深度互动目标

(二)按照教学内容规定性确定互动深度

课堂中师生互动的目的是通过双方的互动让学生逐渐发现、理解和掌握知识,让学生在课堂中主动掌握规定的知识内容。但在实践过程中,有的教师容易模糊这一点,强调互动目标的深度追求,一味追求互动深度。殊不知,课堂中师生双方互动过浅不利于规定知识的学习,但过深又会超出课堂教学要求,增加学生学习压力。因此,教师需要把握互动的深度以确保学生的学习目标实现,并使其形成足够的学习张力。

(三)增加教学进程计划性,把控师生互动节奏

(四)基于互动深化需求增加课堂用心和耐心

课堂深度互动实际上有一定的条件限制,为了推动师生互动的深入,教师需要付出更多与学生磨合,其在任何方面的失误或者是不耐烦,都会影响与学生互动的投入。虽然很多教师在教学实践中都能够了解深度互动的重要性,也会把深度互动当作教学追求,但是在课堂现实条件的各种局限下,教师往往难以真正落实深度互动问题,或者是在实践中比较犹豫,这不仅影响了互动的深入推进,而且也影响了其深度互动的决心。限度形成了师生深度互动的困难或局限,教师必须要足够用心才能认真分析互动深入的限制因素,并找出问题解决方案,同时也必须要有足够的耐心,才能从容面对双方深度互动涌现出的各种问题,为各种问题寻求合适的解决方案〔6〕。

课堂中师生的深度互动能够促成学生的深度学习,在深度学习成为当下课堂教学的目标追求时,师生之间的深度互动自然更多地为教师所重视。但是在实践中,深度互动的形成会受到一些客观条件的限制,教师关于深度互动的追求实质上是在已有限度范围的具体实践,其必须要明确互动限制何在,了解其中的限度影响,然后在此基础上采取合适的方法措施,才能最终促成师生之间的深度互动。

参考文献

〔1〕毛清芸,陈旭远.课堂教学实践场域内师生互动:冲突与重构〔J〕.教育理论与实践,2019,39(4):53-56.

〔2〕汪杰锋.学校教育场域中师生关系的裂变及其当代重建〔J〕.长江大学学报(社会科学版),2017,40(2):116-119.

〔3〕张紫屏.国外课堂师生互动研究:热点问题与未来趋势〔J〕.外国中小学教育,2015,(4):41.42-48.

〔4〕张文婷.小学课堂教学中师生互动的问题分析及路径探索〔J〕.教学与管理(理论版),2017,(10):64-66.

〔5〕于国文,曹一鸣,DavidClarke等.师生互动的实证研究:中芬法澳四国中学数学课堂中的师生互动〔J〕.全球教育展望,2019,48(1):73-83.

〔6〕姚凤,王晓.教师课堂互动基本功养成策略例析〔J〕.上海教育科研,2018,(10):68-71.

THE END
1.一课堂教学的本质是什么?教学活动的基本形式大多是:教师讲,学生听,教师说,学生记.这种把教学当做是传递,把学习当做是听讲,把学生当做是容器的课堂显然是落伍的,也不符合当代教育发展的实际.\x0d第二种理解,认为课堂教学的本质是师生双方的共同活动,是由教师的教与学生的学组合起来的共同活动过程.如果没有学生的学,教师的教只算独白而https://www.zybang.com/question/9c65220d83eab91d1cfa5afb00c24159.html
2.课堂教学的本质课堂教学的本质——教师与学生的交流 教学过程的本质在学术界曾有过深入的探讨,无论是从理论的高度和视角的广度,都体现出内在的深邃思想,充满着让人向往的美好景象。可是,我在教学实践过程中发现,很多理论上的探讨在实践中并不是那样,更多的是基于现实的一种需要和意图,结合个人的能力在进行着不断的衍生和发展。http://www.360doc.com/content/19/0109/10/61714215_807637076.shtml
3.课堂教学的本质是什么上午参加小学观摩课,听完大家一起提意见建议。这节语文课基本是成功的,重视了学生的读,正如一位老师评课时所言,读是语文教学的灵魂。我心有戚戚焉,读语文课的基础,熟读既是为了解决问题,本身熟读也是解决问题。读是语文教学的手段,更是语文教学的目的。读是基本功,也可以说是一个人的最基本的语文素养。读是语文https://www.jianshu.com/p/58ac39e89e65
4.教学的本质是什么?例如在会计教学中,讲到帐簿内容时,单在黑板上画一至二个总帐或明细帐就占用差不多一节课时间,教学效率较低。这种局面与现代科学技术进步和发展是不相称的,与当今科学知识,以指数形式递增、甚至形成知识爆炸的形势是不协调的,也与适应未来人才知识与能力结构的要求是不相符的,所以课堂教学的改革非常https://zhidao.baidu.com/question/314043796570630124.html
5.让“课堂本质”落地当下的课堂需要变革,在这点上大家有普遍的共识。对于课堂应该走向何方,大家也勾勒出非常美丽的蓝图,提出了不少令人向往的愿景,但似乎蓝图越是美丽,愿景越是令人向往,课堂变革就越是艰难,课堂教学变革的道路就越是错综复杂。其实,不管课堂有多么重要,所有的课堂变革都必须时刻回应课堂本质;不管课堂变革有多么必要,课堂变http://www.jyb.cn/zgjsb/201710/t20171025_823393_wap.html
6.2024年小学语文教师研修总结(通用28篇)2.从原点出发去思考:课堂教学的本质是什么?课堂教学的本质是教师有目的、有计划地组织学生进行有效学习的活动过程,评价课堂教学必须观察学生学习活动。只有在教师的组织活动引发了学生的学习活动以后,只有把教师的活动与学生的活动联系在一起的情况下,评价教师的活动才对评价课堂质量有意义。 https://www.diyifanwen.com/fanwen/jiaoshigongzuozongjie/17774310.html