席代岳：本人于1959年进入台湾陆军官校第三十二期，到1998年从联合联务总司令部提前一年半退休，在军中服务将近四十年，基于个人的爱好、教学的需要和工作的性质，对于战史的阅读从未中断；还有就是译者对宗教抱着强烈的好奇，无论是基督教、佛教的经典，始终兴趣盎然，尤其是时子周先生译的《古兰经》可以说非常熟悉，这些读物才是翻译这部书最重要的准备工作。还有一个更重要的准备工作我无法达成，那就是翻译本书要精通拉丁文和希腊文，这在台湾是不可能的奢望。拉丁文的单字可以借重字典以外，整段的文字只有放弃，希腊文就更不要提了；事实上在《罗马帝国衰亡史》本文里面，只有注释才引用拉丁文和希腊文的原文，即使舍弃，也可以说影响甚微。
您在翻译的过程中有何特别的感受？
这期间小儿换读了三所学校，居住的城市分别是林肯、明尼阿波利斯和波士顿，搬家的辛苦和环境的改变真是一言难尽，对于译书的工作带来很大的影响，特别是每到一处新地点，就要重新建立寻找数据的流程和模式，愈到后面愈为困难。中西部的淳朴决非美东的冷漠所能比拟于万一，这也是无可奈何的事。
内子黄先慧大学读历史系，后来在政府单位服务，一直对未能从事本行的工作耿耿在怀，所以对我翻译本书给予大力的支持和鼓励，使得我排除万难戮力以赴，不至于半途而废。
您认为您的译本有何特色？
席代岳：一、文字的处理：吉本的《罗马帝国衰亡史》在二十世纪获得的定评是“文重于质”，也就是“文学杰作”的名气已经超越“史学巨著”，所以个人真正感到压力在于如何表达出文学的特质和美感，特别是中文所要体现的流畅、优雅和博大，译者对这方面的用力最多，几乎已经到“寻章摘句老雕虫”的地步。
三、译名的法则：台湾对于西方古代的人名地名没有颁定的译名，本人依据音标和音节，拟定几个原则用来统一人名地名的译法，除了约定俗成的译名之外，使用起来相当方便，限于篇幅无法在此作深入的介绍；原书的索引区分为英文索引和中文索引附于每册之后，第六册特别附上全书人名地名中译词汇，便于读者的查阅。
四、增加的注释：《罗马帝国衰亡史》的原注有八千多条，本人除了保留说明、解释、评述和补充有关的注释外，将“引文注”和“原文注”加以删除，另外增加“译注”和注释中的“作者注”共两千多条，使得读者对书中重要的人名、地名、典章、掌故和重大事件的本末有进一步的认识。
在翻译完成以后，您对吉本及本书有何新的了解和体会？
席代岳：《罗马帝国衰亡史》表现出罗马帝国的特性，不在于帝国的衰亡而是衰亡的期程极其漫长，前后将近一千三百年之久；我们回顾二十世纪的两个大帝国的崩溃，竟然如此的快速，大英帝国仅不过三十年，前苏联还不到十年的工夫，这将会给我们带来哪些启示？
所谓的“帝国主义”是十八、十九世纪的产物，毫无疑问可以说是渊源于罗马帝国的武力征服，到了二十世纪末期“帝国主义”已经式微，今日吾人反对的对象毋宁是“霸权主义”、“大国沙文主义”和经济上的“独占主义”，这样是否更具备实质上的意义？
从这六巨册的《罗马帝国衰亡史》，可以知道这样漫长的一段时期，东西方发生冲突的重心就是今天的中东地区，引起战争的因素来自经济、政治、宗教、种族，然而其间罗马和波斯仍旧可以获得稳定的和平，欧美的政治家和军事家要好好读一读这本书，看看是否可以从中间汲取宝贵的经验和教训？
此书大陆版出版以后，大陆的读者对本书提出很多意见，对此您有何看法？