强监管时代KOL和MCN直播营销风险防范指南

网络直播带货红火的背后是一条从品牌商和工厂或产业基地、直播平台以及各路资本、MCN机构和大小主播、用户等构成的完整产业链。MCN机构既可能依托直播平台营销,也可能依托短视频平台嵌入外部电商平台实现流量变现,从直播营销整体业态而言,其商业模式梳理如下:

图1

从内容创作角度而言,MCN与KOL在直播营销过程中也已经形成较为成熟的生态:

图2

因此,直播营销过程中,由于涉及到多重主体以及多层次法律关系,KOL与MCN的法律定位需要在不同情境下综合分析。

1.直播营销的法律适用

由于不同法律规范行为的类型既存在差异又可能存在重叠之处,直播营销行为可能同时受到不同法律规制,直播营销主体或承担多重法律责任。根据我们的初步认识,KOL和MCN可能适用如下法律规定:

首先,直播营销行为适用《网络直播营销管理办法(试行)》《市场监管总局关于加强网络直播营销活动监管的指导意见》等规定,KOL和MCN可能构成直播间运营者、直播营销人员、网络直播者、直播营销人员服务机构等身份。

再次,《反不正当竞争法》第二条从维护市场秩序这一立法目的出发对经营者的概念进行了界定。KOL和MCN通过在线推销营利的行为或属于“提供服务”的经营行为,故双方可能落入《反不正当竞争法》的“经营者”规制范围。

最后,带货的终极目的是实现商品的销售,因此KOL及MCN与商品的关系亦可能影响其是否构成“销售者”、“电子商务经营者”、“平台内经营者”等的身份认定,从而适用《产品质量法》《电子商务法》《民法典》等法律规定的责任规则,就商品对消费者承担一定的产品责任及合同责任。

2.直播营销中各方法律身份的识别

KOL及MCN可能因情境的差异而产生不同法律身份竞合(如下图3所示),因此直播营销行为的具体法律适用需要依据其与商品、平台及直播间的关系进行综合判断。

图3

作为新兴业态,网络直播营销活动的法律规则仍在持续变动发展的过程中,上述法律身份的识别亦存在执法上的灵活区间,但“打擦边球”的行为在强监管的时代已经难以卸责。KOL和MCN在网络直播营销活动中必须把握好合规尺度,背负起自身的主体责任,方能行稳致远。

二、直播营销的侵权责任风险

1.侵害消费者权益的责任

(2)消费欺诈责任:如果KOL、MCN使用虚假的或者具有误导性的营销话术向消费者推销产品,构成消费欺诈的,依据《消费者权益保护法》第五十五条的规定,甚至可能需要承担三倍赔偿的责任。北京互联网法院在一则案例中分析认为主播引流后的销售方式包括直接销售和第三方跳转以及非典型的私下交易方式,其均是通过网络销售商品的经营活动,构成经营行为,因此主播就其售卖假货的消费欺诈行为需要依据《消费者权益保护法》第五十五条承担三倍赔偿责任[2]。

2.商品侵犯知识产权的责任

三、直播营销的不正当竞争风险

图4

1.商品和服务的虚假宣传

KOL和MCN机构可以采取下列措施对直播营销内容进行管理,避免实施商品虚假宣传违法行为:

(1)强化选品把关,对产品资质、类别、性能等参数进行全面审核,留存记录;

(2)建立用词负面清单和话术管理制度,强化脚本审核以及直播人员培训;

(3)建立事前审核机制,加强对直播脚本的管理和审核;

(5)定期研究和学习平台自律管理规则,把握平台合规尺度。

2.价格的虚假宣传

(1)虚假折扣:电商营销的价格竞争激烈,实践中不乏因虚构价格折扣诱导消费者而被处罚的案例:某电商企业在直播过程中宣称对品牌方补贴100万元获得低价,给消费者造成其以亏损的价格销售商品的错误印象,但实际并不存在补贴行为,被行政机关以虚假宣传处以罚款[5]。

国家市场监督管理总局2022年4月《明码标价和禁止价格欺诈规定》中明确了价格比较行为、折价减价行为、赠送物品或服务、其他价格欺诈行为的边界,KOL在带货过程中应当谨遵上述规定,明码标价,并提供真实准确的价格、比价和折扣信息,避免对价格和价格优惠作出虚假不实的陈述。

3.刷单炒信的虚假宣传

直播营销的繁荣诱发了通过刷单、刷好评等方式营造虚假繁荣的“作弊”行为。在监管部门不断加强刷单炒信行为的打击力度之下,网络刷单的套路也从虚构数据衍生出物流刷单、反向刷单等多种形式:

图5

4.商业诋毁行为

为突出推销产品的竞争优势,产品比较是直播过程中常见的推销手段之一。但比较行为若实施不当,或构成《反不正当竞争法》规制的商业诋毁行为。近期,一MCN机构在推销涉案产品中贬低了同类型竞品,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,被上海市市场监督管理局处以98万元的罚款[8]。此外,亦有某知名带货主播在推销某品牌纸尿裤时对比评价竞品“不好用”“渗透性很差的,吸水真的很不好用”,被法院认定构成商业诋毁行为,判决其公司承担消除影响、赔偿经济损失等责任[9]。

若主播在销售过程中的“拉踩”行为构成捏造、散布虚假信息,损害他人商业信誉、商品声誉,并给他人造成重大损失,或依据《刑法》第二百二十一条规定承担相应刑事责任。在甘肃法院审理的一起损害商业信誉、商品声誉刑事案件中,某带货主播在抖音账号中捏造、散布有关竞对产品的虚假信息视频并大量传播,导致对方销售商销量锐减从而取消订单,造成对方严重经济损失,被法院依法判处拘役及罚金[10]。

MCN及KOL在直播营销的过程中,应当尽量避免与竞品进行片面的、主观的对比评价,即使需要对市面上同类商品进行比较,亦应当严格以事实证据和科学依据为基础,并对具体品牌信息进行匿名化、模糊化、去标识化处理,避免引致民事纠纷甚至行政、刑事调查风险。

1.特殊行业的限制

第二,KOL在特殊行业带货及销售需要取得相应特别资质。对于需要较高专业水平(如医疗卫生、财经金融、法律、教育)的直播内容,主播应取得相应执业资质,并向直播平台进行执业资质报备[11]。在直播销售药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品等特殊商品时,如构成销售者则应当依法取得相应的资质或行政许可[12]。

2.特殊身份的限制

五、直播营销中的合同履行风险

1.KOL、MCN与品牌方违约风险

在直播营销行业中,MCN作为直播服务合同的直接相对方,可能会产生对品牌、商家的违约责任。常见的违约情形包括:

(1)MCN旗下KOL未按照合同约定履行义务

图6

在此种违约情形下,MCN作为品牌方的合同相对方将直接面对违约风险。因此,MCN与KOL签署的经纪合同等协议中应对KOL违约事项及赔偿责任进行明确约定,并通过加强对KOL的业务培训和行为规范指导等方式降低违约风险。

(2)MCN机构未按照直播服务合同约定履行直播义务

当然,品牌方直播服务合同义务的履行不得与法律的合规要求相抵触。在苏州工业园区人民法院审理的某直播纠纷案件中,MCN在已经收到大量消费者投诉的情况下,仍要求KOL按照“剧本”介绍商品,并通过“刷单”的方式虚增销量,“包装”销售成绩。KOL认为继续直播会侵犯消费者权益而拒绝直播。法院认为该案中KOL拒绝直播系其为履行其法定义务的结果,不应认定为违约行为[17]。

2.KOL、MCN与平台违约风险

对于直接与平台签约的KOL来说,在受到平台管理约束,且与平台具有经济和人身从属性关系时,与平台之间签订的直播协议可能会被认为是劳动合同[19],可能需要承担竞业限制等义务;在实践中,由于直播营销模式的更行迭代,KOL与平台之间签订的各类《网络直播主播经纪人协议》往往是无名合同,若对双方合同权利义务明确约定,则能避免被法院认定为构成劳动关系[20]。此外,KOL与平台对合同目的、合作分成也需尽量在合同中明确,以更妥善保障自身权益[21]。因此,在签署“合作协议”“独家直播协议”时,KOL需明确权利义务、合作目的,以更全面权衡限制与义务,避免不必要的争议与纠纷。

六、结语

网络直播营销活动逐渐被纳入法律监管轨道,KOL和MCN在直播营销过程只有缘法而行,依法设计直播营销的商业模式和法律架构,审慎管理直播营销业务活动,拒绝灰色地带和法律禁区,才能实现可持续的业务增长。

[注]

[1]宋亚辉:《网络直播带货的商业模式与法律规制》,《中国市场监管研究》2020年第8期。

[2]北京互联网法院(2020)京0491民初7972号

[3]《商标法》第六十四条、《专利法》第七十七条

[5]苏市监处罚[2021]00031号

[6]京工商兴处字〔2019〕第1763号

[8]沪市监徐处(2022)042022000067号

[9]上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初11719号

[10]甘肃省白银市白银区人民法院(2020)甘0402刑初333号

[11]《网络主播行为规范》广电发〔2022〕36号第十三条

[13]广东省恩平市人民法院(2021)粤0785民初3348号

[14]广东省广州市中级人民法院(2021)粤01民终19925号

[15]上海市徐汇区人民法院(2022)沪0104民初8522号

[16]河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初1960号

[18]淘宝网于2022年4月22日公示调整《淘宝直播管理规则》及《关于主播缴存/扣除风险保证金的实施细则》,并新增《主播合规安全码实施规则(试行)》,已经于2022年4月29日正式生效。

[19]山东省德州市(地区)中级人民法院(2021)鲁14民终84号

THE END
1.网络直播中带货主播的民事责任与法律规制路径红薯粉条里没红薯、香港“知名”月饼产自广东……今年3月,国家市场监督管理总局发布的数据显示,2023年,全国12315平台接到网购投诉举报1261.1万件,占举报总量的56.1%,新兴电商投诉举报增幅明显高于传统电商,其中,直播带货投诉举报同比增长52.5%。在网络直播带货中带货主播处于核心地位,分析带货主播带货过程中暴露出的问题,http://www.ahfxh.org.cn/content/2024-12/18/content_9102854.html
2.山东发布网络直播营销合规指引(试行)通告为落实省委、省政府有关部署要求,进一步优化营商环境,维护消费者合法权益,引导新电商经济健康规范发展,依据《电子商务法》《反不正当竞争法》《广告法》等法律法规以及国家相关部门对网络直播营销管理的有关规定,给合本省实际,省市场监管局制定了《山东省网络直播营销合规指引(试行)》,现予公布。 https://www.jnnc.com/p/890664.html
3.“被直播”现象需合力整治首先,相关部门应加大对主播直播行为的监管力度,利用大数据、人工智能等,精准识别分析直播内容中的偷拍、侵犯隐私等行为,对违法直播行为进行严厉处罚,并公开曝光典型案例。畅通公众维权渠道,简化维权程序,降低维权成本,建立快速响应机制,对投诉举报及时调查处理,为公众提供便捷、高效的维权服务。加强对公众的法律宣传和教育,http://legalinfo.moj.gov.cn/pub/sfbzhfx/sfbzhpfycrp/202412/t20241219_511437.html
4.网信普法免费把你打造成网红,直播带货赚钱?都是套路!【网信普法】免费把你打造成网红,直播带货赚钱?都是套路! 当你的短视频账号收到这样一条私信,不收取任何费用,可以把你打造成素人网红,还可以带货挣钱,你会心动吗? 有一家MCN机构,也就是为网红和自媒体提供内容策划制作、宣传推广等服务的传媒公司,就向9名年轻女孩提出了优厚的签约条件,要把她们打造成素人网红。https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29686193
5.浙文互联:浙文互联向特定对象发行股票募集说明书(申报稿)(三)互联网媒体平台广告投放返点政策变化对公司业绩影响的风险 头条系、腾讯系、快手等互联网媒体平台根据客户广告投放的金额消耗情况 给予返利是数字营销服务的惯例。公司会与平台方在合作协议中约定返利政策, 平台方也会根据公司的采购情况对返利政策进行动态调整。若未来平台返利政策 https://stock.stockstar.com/notice/SN2023051700026965.shtml
6.直播营销的监管机制是什么第十条直播营销平台应当建立健全风险识别模型,对涉嫌违法违规的高风险营销行为采取弹窗提示、违规警示、限制流量、暂停直播等措施。直播营销平台应当以显著方式警示用户平台外私下交易等行为的风险。第十一条直播营销平台提供付费导流等服务,对网络直播营销进行宣传、推广,构成商业广告的,应当履行广告发布者或https://wen.baidu.com/question/400845164373223605.html
7.明示“谁在带货”“带谁的货”保障消费者合法权益此前,“香港美诚月饼”“红薯粉条”等涉嫌虚假宣传事件,再次将直播带货推到风口浪尖,引发社会各界关注,影响了社会公众对直播带货的信任。直播带货主播“翻车”后,如何明确直播营销平台、直播间运营者、直播营销人员、直播营销人员服务机构等各方主体的法律https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NjAxODY4Mw==&mid=2652731550&idx=3&sn=42341b86a4d6b1907764722c52d62f19&chksm=f0a7e0cc32d86fb34c8714abb1ce852e6bdbf72fcd42ed09d78526e7fb46845cf13ad464a03e&scene=27
8.龙哥风向标2023070420230711GPT拆解使用AI老照片修复工具进行修复老照片,可以使用免费修复黑白/泛黄老照片的工具。 制作修复前后对比的图片和视频,利用GPT营造怀旧复古的氛围。 在小红书、公众号、即刻等平台发布图文案例,赠送服务/资料进行引流变现。 在抖音、小红书、视频号等平台直播老照片修复演示,吸引用户询单,赠送资料/免费帮生成一次,引流私域成交。https://blog.csdn.net/wizardforcel/article/details/135918727
9.MCN签约合同模板(MCN达人签约协议)合同管理5.1 经济收益包括:乙方因经纪代理业务而获得的报酬,甲、乙双方因本合同形成的一切经济收益。但乙方的原有存量、与甲方宣传推广无直接或间接关联关系所产生的收益,不在分配范围内)。 5.2 广告合作:乙方账号(包括但不限于短视频及直播平台等各种渠道)产生的线上收入及线下活动出席、商业演出、电影电视剧、节目视频录制https://www.fadada.com/notice/detail-19926.html
10.网络直播带货中的消费者权益保护研究尽管目前《电子商务法》和《网络直播营销管理办法(试行)》等法律对直播带货的基本问题进行了规范,但在直播带货中的责任主体划分上仍然存在不足,尤其是涉及主播的法律及其相关带货行为与相关责任主体并未有明确的划分[1]。平台的监管机制不到位,平台作为带货直播与消费者的桥梁,提供二者出售与购买的平台,自然应该承担起http://hanspub.org/journal/paperinformation?paperid=102373
11.商业广告代言合规指引(上篇)—《商业广告代言活动合规指引》深入解读近年伴随着网络直播行业的兴起,社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下,流量经济拉开大幕,明星或背后的资本可以通过各式传销式营销、洗脑式追星的方式,达到盈利目的,高收入人群的虚假代言、盲目代言、代言价格虚高、报价不透明、“阴阳合同”以及偷税漏税等问题频出。明星带货直播、种草推荐、街拍推荐、机场穿搭摆https://www.allbrightlaw.com/CN/10475/db3618fbfd86306b.aspx
12.《互联网广告管理办法》修订要点解读——合规之路不再“暂行2021年,国家网信办、市监总局、广电总局等七部门联合发布《网络直播营销管理办法(试行)》中已明确规定“直播间运营者、直播营销人员发布的直播内容构成商业广告的,应当履行广告发布者、广告经营者或者广告代言人的责任和义务”。因此,经营者如采用直播方式对商品或服务进行推广宣传,可能构成发布互联网广告。https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/key-revisions-of-internet-advertising-management-measures.html
13.抖音推广的协议书(精选13篇)(三)甲方按照乙方的要求提供必要的资料以配合乙方的各项服务。 (四)甲方按照本合同的约定及时向乙方支付推广服务费。 五、乙方的权利和义务 (一)乙方按照甲方的要求对甲方产品及相关服务进行淘宝直播推广服务。 (二)乙方保证乙方是淘宝直播的认证机构。如因乙方问题,导致甲方违反法律、法规或侵犯第三方合法权益,由乙方https://www.yjbys.com/xieyishu/fanben/3485314.html
14.2024年度网络推广合同:某网络营销公司为客户提供网络推广服务3篇服务报告和沟通12.1定期服务报告12.2异常情况及时沟通13.合同的生效和解除13.1合同生效条件13.2合同解除条件14.其他条款14.1通知和送达14.2合同的完整性和独立性14.3合同的适用范围第一部分:合同如下:1.服务内容1.1网络推广服务1.1.1搜索引擎优化(SEO)1.1.1.1网络营销公司应根据客户提供的关键词,对客户的网站进行内部优化,https://www.renrendoc.com/paper/367134172.html
15.绍兴市发布“网络直播营销违法违规行为专项治理”十大典型案例今年以来,绍兴市市场监管局联合市委网信办、市公安局、市文广旅游局、市商务局、市税务局等六部门开展网络直播营销违法违规行为专项治理。自专项行动开展以来,全市共出动执法人员2563人次,查办案件160件,罚没款207万余元。现将典型案例通报如下: 01 主播陈某虚假宣传案 http://yh.hangzhoujubao.com/a/html/80077495
16.2024年全媒体运营师考试题库.pdf直播营销平台提供付费导流等服务,对网络直播营销进行宣传、推广,构成商业广告的, 不用履行广告发布者或者广告经营者的责任和义务。 A.正确 B.错误 试题解析 正确答案:应当履行;网络直播营销管理办法(试行)第十一条 得2分共2.00分 正确答案:B 解析:直播营销平台在提供付费导流等服务,对网络直播营销进行宣传、推广时https://max.book118.com/html/2024/1118/5032144301012000.shtm
17.荆州网络营销推广(「以案释法」销售VPN“翻墙”软件是否构成犯罪?)一、朱某的行为是否构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪在本案中,行为人朱某于荆州市荆州区设立某某网络科技有限公司,并创建多个网站用以销售其代理或自行建立的VPN“翻墙”软件。从本罪出发,对朱某的构罪评价主要集中在其没有按照《电信条例》的有关规定获得电信业务经营许可证以及在监管部门——荆州https://www.niaogebiji.com/article-614428-1.html
18.新媒体营销由于传统的营销观念导致大部分老年旅游者都比较信任传统的宣传途径,获得旅游信息。有调查显示,80%以上的老年旅游者是通过单位组织和亲友同事介绍获得旅游信息。即使现在旅游企业运用新媒体传播方式对旅游信息进行宣传,老年旅游者也觉得信息的真实性不够。特别是现代网络技术的发达,互联网的两面性,使得老年人更加没办法确认https://www.unjs.com/w/413037.html