律师办理刑事案件的执业风险与防范

微课律师办理刑事案件的执业风险与防范

随着法制观念的增强，法律已然成为捍卫人身权利的工具，律师行业也随着社会分工更加细化。近期网络上热议的多起律师承担高达数百万赔偿金，以及近百名律师受到刑事处罚，吊销律师执业执照的案件，让律师不得不重视执业中的风险。

企业风险防范合同管理数据律师执业风险

一、从主观看：

（一）故意违规（私自接受代理、违规收取代理人非法利益、冲突代理、发表不当言论、诋毁其他律师、律所）

（一）来自当事人（自己的当事人、对方当事人）

（三）来自公检法司

（四）来自媒体、法律监督员、监督机构（著名的深圳炫富事件）

三、从性质看：

（一）刑事风险（泄露国家秘密罪、诈骗罪、伪证罪、窝藏包庇罪、行贿罪）直接导致吊销执照

（二）行政责任（警告、罚款、停止执业、没收违法所得、吊销执业证）

（三）民事责任（赔偿）

（四）人身安全风险

（五）行业声誉、道德评价风险

一、接待

（一）对未羁押嫌疑人

1.判断是否属于犯罪，目前是否已经是网逃，是否应该陪同自首

2.是否可以介入到案件（诈骗、非吸等案件）

（二）对已经羁押嫌疑人

1.向家属要求提供拘留通知书等材料

2.要求按照规定签订合同、付费

3.要求委托人提供身份证明亲属关系（否则看守所无法会见）

切忌：

2.事前作出取保候审和缓刑的承诺

3.未全面了解事实妄下定论，当事人陈述事实往往与真实情况相距甚远

不要为了盲目接案，部分客户要慎重

1.期望值过高

2.有特殊要求

3.付费能力太差

4.无法正视涉嫌问题，过分强调亲属关系

问：是制作风险告知书还是谈话笔录？

侦查阶段

一、会见

（一）告知法律规定，让嫌疑人充分了解所涉嫌犯罪构成

（二）客观了解事实，切忌为逃避打击、或者避重就轻改变原口供情况

（四）会见后是否可以将会见笔录给家属传阅，或者详细告知家属会见情况，如何有选择的理智判断所取陈述是否真实，对可能刑讯或者诱供是否应该告知？

（五）是否可以传递信息、纸条、烟

（六）会见是否有视频同步录音录像

二、在案件存在多名犯罪嫌疑人时

（一）尽可能避免同一律所，特别涉及主从犯等利益冲突时

三、达成谅解

（一）不做，无法对量刑起到减轻作用，对家属无法交代

（二）做，容易产生各种风险。特别是强奸、强制猥亵等案件

（三）地点严格选择、同步录音录像、实事求是

四、律师参与（4）人证分离（不要让家属接触证人）收集证据

（一）向证人取证

（二）向受害人取证

（三）搜集其他书证、无证

1.实事求是，不伪造捏造

2.调查程序合法严谨

（1）两名律师参与

（2）有证人、单位参与见证

（3）同步录音录像

（4）人证分离（不要让家属接触证人）

（5）调查多名证人分开进行

（6）调查在办公室或公共场所

审查起诉阶段

一、复制案卷材料

（一）故意泄露国家秘密

（二）过失泄露国家秘密

二、与承办人正常沟通，提出辩护意见及羁押必要性审查

三、向检察院要求取证or自己直接调取

四、不要代书信访意见，引起群体性事件

五、如何与当事人正确交流辩护意见，给出正确指引

六、在认罪认罚、刑事速裁问题上充分与家属及嫌疑人沟通，律师画地图，当事人选择路径（监狱or看守所）

审判阶段

（一）充分与法官沟通意见，正确告知当事人结论

（二）选择做罪轻、无罪辩护

（三）告知当事人开庭程序，尽职尽责

（四）与当事人沟通好罪轻、无罪辩护意见，不要当庭出现尴尬---案例

（五）不要通过煽动现场人员、利用媒体渲染，试图干涉庭审

（六）不要在庭上做出过激行为，遵守法庭记录

（七）部分案件本身涉及群体性事件或者被害人家属极其愤怒，尽可能说服嫌疑人家属避免出庭

判决阶段

一、及时与法官沟通结果，不要等法官通知当事人，律师尚不知道结果

二、理性告知上诉必要性，不要盲目引导上诉

与公检法办案机关保持正常良好沟通

（一）不卑不亢、细致专业

（二）充分沟通，互相信任

（三）提出要求有礼有节，不要盲目引起反感

（四）发现问题充分交流，不要借题发挥，形成对立，或者搞突然袭击