律师，作为一个法律服务工作者，一个令人尊重的法律职业，依据我国法律法规规定，必须是通过国家司法考试，被授予法律职业资格证书，可以接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。一些没有取得职业资格，不具备较高法律专业知识的“黑律师”，隐瞒自己不是职业律师的身份，以律师身份接受他人委托从事法律服务，不仅是对当事人权益的极大损害，也直接影响到了法律的权威性。
最近，江苏省律师协会省直分会副会长陈扬律师担任主任的江苏亿诚律师事务所，在编制数据库时，吃惊地发现一位叫“任发亮”的人，冒充该所律师在河南省郑州市扶沟县人民法院担任刑事案件的辩护人。
经过在中国裁判文书网、北大法宝网等可以查询完整裁判文书的网站发现，任发亮在2013年、2014年多份法律文书中的身份，可谓“变化多端”，既是河南省扶沟县148法律服务所法律工作者（注：未取得律师资格，但持有司法行政机关颁发的法律服务工作者执业证，但依法不得担任刑事辩护人），又在郑州市中级人民法院（2014）郑民二终字第535号民事裁定书中为河南万里运输集团有限公司法务部工作人员，还以江苏亿诚律师事务所律师身份，担任了多个刑事案件的刑事辩护人，包括扶沟县人民法院（2014）扶刑初字第39号、127号两份刑事判决书。任发亮的“山寨律师”行为可谓玩得“不亦乐乎”。
依据刑事诉讼法第三十二条规定，律师、人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友等三类人员可以从事刑事辩护，而不具备律师资格的人，如果冒充律师取得法院认可，则依法必须提供律师证、刑事案件专门代理合同、律师事务所证明、委托书和出庭证等。
有微友直接质疑“冒牌律师代理刑事案件的法律效力问题”，认为这种行为直接剥夺了被告人的辩护权，法院要不要负责？
微友还担忧，“这样的鱼龙混杂人员在律师队伍里，律师形象也会大打折扣，冒牌律师还会恶性竞争。”
“司法判决书公开，是2014年法律领域第一大事，多高评价都不为过。发现假律师，则是它的副产品，足以震惊四座了。”一位微友认为。
陈扬律师认为，联想到近日最高人民检察院出台的《关于依法保障律师执业权利的规定》，该规定的出台旨在进一步保护律师执业权利，进一步推进法治化建设。对于律师执业权利的保护不应拘泥于会见权、阅卷权、知情权等其他积极性权利的保护，也应重视律师身份专有性类消极性权利的保护，即避免不具有律师执业资格的其他人冒用律师名义。