典型案例梁某飞债权转让合同纠纷

原告与刘某华系亲戚关系，原告是被告聘用的工作人员。2019年7月25日原告因超生被被告解聘。1999年10月7日被告经原告出面向刘某华借款20万元，当时由被告下属单位三义镇财政所出具收款收据一张，收据上载明：收款日期1999年10月7日，交款单位刘某华，收款方式支票，金额大小写贰拾万元，是由借款、月息1分5厘、定期壹年，经办刘某影、刘某华、刘某群。借款到期后，刘某华催要，2001年元月7日被告偿还刘某华20万元的利息15个月，45000元，当时刘某华以急需用钱为由，要求被告和经手人梁某飞偿还本金，由于当时被告无力偿还，就由原告代被告偿还了刘某华借款本金20万元（用10万元现金和10万元转账支付），刘某华将收据交给原告，由原告以此为据向被告索要，被告一直认可欠原告该笔20万元债务，并分别于2014年1月30日偿还原告12000元，2015年2月9日偿还原告20000元，2016年3月2日偿还原告25000元，2017年12月29日偿还原告20900元，2018年3月29日偿还原告100000元（该笔款收条明确注明是原告收被告还该笔借款的本息），2019年8月6日偿还原告21100元（同时财政所的邵海立在收据上注明：下欠1000元）。综上，被告共向原告支付本息199000元，但一直没有付清。

【调查与处理】

经庭审举证、质证，对原告提供的证据，能够证明原告的主张，予以认定；对被告提供的证据，因不能达到被告的证明目的，因此对其证明目的不予认定。为此，依照法律法规，蒙城县人民法院作出如下判决：被告蒙城县三义镇人民政府于判决生效后三十日内向原告偿还欠款本金20万元及利息（截止到2022年1月19日的利息561536.22元，2022年1月20日以后的利息按年息14.8%计算至还清时止）。

【法律分析】

本案争议焦点是1、原被告之间的法律关系，是民间借贷，还是追偿权或债权转让？2、该债权债务是否超过诉讼时效？3、被告是否需要向原告支付利息？