民间借贷中债权转让后的管辖问题梳理

债权转让是指债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。在民间借贷法律关系中,债权亦存在债权转让行为,并且不需要经过债务人的同意,只需要在债权转让后通知债务人即可。

通常来讲,需要满足一下几个条件:第一,必须存在合法有效的债权,且该债权具有可让与性。根据《民法典》第545条的规定:“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权的性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。……”第二,转让人与受让人之间必须达成债权转让协议,且不得违反法律、法规的规定。第三,债权转让必须通知债务人。根据《民法典》第546条:“债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。”

那么在民间借贷中债权转让后,应当如何确定管辖法院?此处需分情况讨论了,本文归纳出以下几种情形,根据不同情形,实践中管辖法院的确定亦不相同。

序号

情形

是否约定了管辖权

备注

原借款合同

新债权转让合同

1

2

3

4

情形一:债权转让合同与原合同均未约定管辖或者约定不明确。该情况一般来说适用合同纠纷的一般管辖原则即可。但是往往会遇到这样一个问题,即受让人所在地能否以“接受货币一方”而具有管辖权?关于该问题,实践中具有两种观点。

观点一认为:受让人作为“接受货币一方”,其所在地为合同履行地,受让人所在地法院具有管辖权。《民事诉讼法》第24条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民诉法解释》第18条第2款:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”等规定均适用该观点。最高人民法院(2019)最高法民辖终476号、山西省高级人民法院(2019)晋民辖终88号案例等均适用了该观点。

观点二认为:债权转让行为,并不会产生新的权利义务关系,仅发生了债的转移,受让人不能以作为“接受货币一方”为由,申请其所在地人民法院管辖。北京市高级人民法院(2019)京民辖终325号案例支持了此观点:“本院认为,债权人通过债权转让协议,将其拥有的债权转让给债权受让人,由债权受让人取代原债权人成为新的债权人行使对原债务人的债权。债权转让生效后,债权受让人承受原债权人的一切权利义务,可行使对原债务人的债权,……债权转让的结果,并不能创设新的权利,仅发生债权人的改变,债权受让人只能在原债权人的权利范围内行使权利,而不能超出原债权人的权利范围行使权利。基于原债权人与原债务人之间的债权债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。债权受让人对债务人主张债权时,只能依据原债权债务关系产生的管辖解决争议,但不能改变案件管辖。”

后三种情形,分别是:1、原合同约定了管辖,债权转让合同未约定管辖;2、原合同未约定管辖,债权转让合同约定了管辖;3债权转让合同与原合同均约定了管辖权。这几种情形在实践中处理起来相对简单,根据《民诉法解释》地33条规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”换言之,如果原合同约定了管辖,债权转让合同未约定管辖。直接适用原合同的管辖约定即可。如果在债权转让时,合同各方重新对管辖法院作出了约定,并且债务人同意新的管辖约定,即后约定的法院具有管辖权。最高人民法院(2019)最高法民辖46号案例认为应当遵循原合同中就管辖的约定“本院认为,合金瑞公司依据《债权转让协议》取得了债权人的地位,并受《网络借款电子借条》管辖条款的约束。但《网络借款电子借条》中约定的‘原告住所地人民法院管辖’,在签订时存在不确定性,只能在起诉时方能确定,并进而确定本案的管辖法院。本案原告为合金瑞公司,故管辖法院为合金瑞公司住所地的辽宁省沈阳市沈河区人民法院。”

虽然我国法律对争议解决作出了规定并对法律进行了一系列解释,但在实践中往往存在法律无法触及的部分,因此签订合同时在充分尊重当事人的真实意愿的基础上,应当注意到合同约定内容的有效性和可行性。

地址:北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8层,100022

传真:(010)56916450

地址:西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心7层、15层,710061

传真:

地址:深圳市福田区中心四路一号嘉里建设广场1期19楼,518046

地址:海口市美兰区碧海大道86号华彩·海口湾广场A座1008、1009,邮编:570208

传真:(0898)66255316

地址:上海市黄浦区中山南一路768号博荟广场C座905室,200023

地址:广州市天河区珠江东路32号利通广场29层2901室,510510

地址:杭州市上城区西子国际中心2号楼1501-1503室,310002

地址:沈阳市沈河区友好街10号新地中心40层,110013

地址:南京市建邺区应天大街888号金鹰世界A座26层,210008

地址:天津市河北区海河东路78号茂业大厦2601室,300141

地址:菏泽市开发区人民路菏建·数码大厦B座西单元19层,274005

地址:成都市锦江区东御街18号百扬大厦1栋11层1101室,610020

地址:苏州市工业园区九章路69号理想创新大厦A幢12层,215316

传真:(0512)67586972

地址:呼和浩特市如意开发区如意河大街西蒙奈伦广场3号楼B座8层,010050

地址:香港特区上环干诺道中200号信德中心(西翼)20层2002号

传真:(00852)23339186

地址:武汉市东湖新技术开发区高新大道766号商务项目(光谷总部中心)1期T1栋17层,528451

地址:郑州市金水区郑东新区农业南路51号楷林中心10座12层,450046

地址:长沙市雨花区芙蓉中路三段567号第六都兴业IEC32层,410021

传真:(0731)82183551

地址:厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层,361016

地址:重庆市江北区桂花街支路10号成大锦嘉国际大厦10层,400020

地址:合肥市蜀山区政务区华润大厦西塔B座30层,230071

地址:宁波市鄞州区三眼桥街51号宁铸中心5号楼27层(宁波塔-27F),315199

地址:济南市高新区舜泰北路舜泰广场933号博晶大厦25层2513室

康达律师事务所(以下简称“本所”)是一家设立于中国的综合性律师事务所。本所网站上的信息仅供您参考,不应视为本所为本网站访问者就特定事项提供的法律意见或建议,本网站访问者不应将其作为作为或不作为的依据。

本网站超链接的第三方网站不受本所控制,仅为您方便之需,本所不对该等网站的访问者承担任何明示、默示的担保或责任。

THE END
1.郭某某与李某某债权转让合同纠纷一审民事判决书摘要:本案为一起债权转让合同纠纷案件。原告郭某志向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还尚欠本金36172.04元及逾期利息和违约金(2019年2月20日起至2020年8月19日期间的逾期利息和违约金,以尚欠借款本金36172.04为基数,按照年利率24%计算,2020年8月20日之后的逾期利息和违约金,以实际所欠借款本金为基数,按https://ailegal.baidu.com/legalarticle/verdict?id=d215b47cec0620000120
2.民间借贷纠纷的典型案例解读澎湃号·湃客澎湃新闻民间借贷纠纷的典型案例解读 2024年1月22日,北京李迈律师团队第4期案例分享会顺利完成。 李迈律师团队律师讨论案情 本期案例分享会中,李迈律师分享关于债权债务纠纷的几个典型案例。 案例一 债务人破产,虚增债权 李迈律师分享关于债务纠纷的案例 在债务人面临破产的背景下,何某作为甲公司的法定代表人,为了足额偿还其https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26098458
3.债权转让争议中的利息认定与法律适用案例:范闯律师为当事人减损60首先,债权转让的法律效力问题至关重要,我们通过强调债权转让通知的重要性,成功地为李X争取到了合理的答辩时间。其次,在利息计算方面,我们通过详细审查李X与王X之间的微信聊天记录和还款记录,揭示了双方关于利息的真实约定,为李X争取到了更有利的判决结果,减损60余万元。https://lawyers.66law.cn/s2f13b5a875435_anli626316.aspx
4.以案释法民间借贷的五个典型案例实践中结合借款背景、款项交付、款项实际用途、家庭收入情况、借款前后家庭资产情况等综合分析,更能兼顾债权人利益和举债方配偶利益保护的平衡,只有这样,才符合夫妻共债司法解释的本义。 案例二:名义上为理财或投资,约定固息实为民间借贷 【基本案情】原告梅某与被告某网络公司签订K计划服务协议一份,约定:原告投资金额5https://www.tunbaike.com/baike/wO1l9bNYX2.html
5.高院公布十大民间借贷经典案例宋建海律师案例六:朱跃某诉朱学某、赵某、第三人朱忠某民间借贷纠纷案 【裁判要旨】 一、法律并不禁止直系亲属之间形成包括借贷合同在内的交易关系。但对直系亲属之间交易关系和债权转让关系的审查和确认,应考虑特定当事人的经济状况,有关当事人应依法承担的赡养、抚养义务等具体情况。 http://www.110.com/ziliao/article-713486.html
6.《全国法院民商事审判工作会议纪要》规范精要与案例适用案例5 债权人明知担保人公司法定代表人系超越权限订立担保合同,其无权请求担保人公司承担担保合同无效后的民事责任——尚某雨与孙某娟、吉峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷案 10.债务加入准用担保规则 案例1 债务人以分公司名义向债权人表示加入涉案债务,并签订债务加入协议书,参照公司为他人提供担保的有关规则认定http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.asp?id=86553
7.无讼阅读案例检索:原合同未约定管辖,通过债权转让来规避管辖的最新的《民诉解释》第三十三条规定:合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。 对该条的解读:该条明确的是如果合同转让,原合同如果存在管辖协议,那么合同受让人诉请给付债权的,受到原合同协议管辖的限制,但存在两个例外:转让时受让http://victory.itslaw.cn/victory/api/v1/articles/article/2974eb95-38c7-4335-961b-ba7c02ab4e09
8.从北高最新改判案例看信托贷款为何被认定为无效民间借贷该判决书中,北京市高级人民法院(“北京高院”)撤销了北京市第四中级人民法院(“北京四中院”)的一审判决(注:一审判决认定合同有效,并支持了原告诉讼请求),将某通道类单一资金信托计划发放的信托贷款认定为无效民间借贷,并依据合同无效的法律后果改判相关主体承担返还财产[1]或赔偿损失[2]的责任。https://www.chancebridge.com/article/?id=1802
9.近十年无锡法院新收各类金融案件20.3万件依法审结20.5万件“民间借贷案件数量持续领跑,集中治理后趋于规范。”无锡中院新闻发言人、党组副书记、副院长蒋飞介绍,民间借贷纠纷连续多年保持收案数第一。 十年来,全市法院累计受理民间借贷纠纷案件119677件,占全部金融案件的58.79%。为从源头上系统治理“套路贷”违法犯罪,无锡法院将民间借贷、债权转让、股权转让、房屋买卖、租赁纠https://www.wxrb.com/doc/2023/12/07/323337.shtml
10.最高院公报案例民间借贷中签订房屋买卖合同以物抵债是否有效案例:广西嘉美房地产开发有限责任公司与杨某商品房销售合同纠纷案 案号:最高人民法院(2013)民提字第135号 指导意义: 当事人以签订商品房买卖合同作为民间借贷合同的担保并办理商品房备案登记的,借款人无力还款时,债权人只能申请法院拍卖或者变卖案涉房产,而不能直接取得房屋所有权。 https://www.taoshuofa.cn/case-10/466.html
11.债权转让纠纷如何处理贷款合同可撤销的法定情形民贷案例债权转让纠纷如何处理 贷款合同可撤销的法定情形 北京民间借贷栏目关注: 一、案件事实 再审申请人泰乐公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第六项之规定,申请再审称: (一)江苏云兴建设有限公司(以下简称云兴公司)与招商银行股份有限公司泰州分行(以下简称招行泰州分行)签订的贷款合同因违反法律规定应归https://www.fabao365.com/minjianjiedai/159236/