2023年度十佳案例公布——债权债务品类企业动态司法厅批准设立

债权债务品类十佳案例:魏某某、陈某诉某珠宝有限公司民间借贷纠纷案

委托人:魏某某案件承办人:吴杰律师

获奖理由:本案是名为投资实为借款的典型案例,吴杰律师成功解决被告主体与诉讼时效两大问题,助委托人达成全部诉讼请求,展现了出色的专业性。

债权债务品类十佳案例:摩某诉张某某、张某、某建工集团有限公司、刘某某、陈某某、顾某某债权转让合同纠纷案

委托人:顾某某案件承办人:刘佳丽律师

案件概要:本案委托人顾某某受老板指派,临时担任老板朋友张某某的未成年儿子张某的陪同人,前去摩某处取回林权证,因为张某某曾把林权证押给摩某以借得260万,现为了还款需取回林权证去抵押贷款,摩某为了保障自己的利益,要求顾某某和张某在收条上写下“本人承诺务必将张某某所欠摩某欠款还清”这句话,才愿意给林权证。顾某某为了完成老板交代的工作任务,没多问便写下了这句话。之后,顾某某收到法院传票,被摩某要求承担260万债务的连带责任,才恍然大悟就是这句话惹了事,于是委托刘佳丽律师应诉。本案的难点在于当事人在债权人收条上写的字如何认定,若认为是债的加入,即要承担还款责任;若认为是对债务人的担保,则需承担担保责任。刘佳丽律师通过梳理案情及搜集证据,在庭审上提出委托人与债务人无任何关系,也无参与还款的表示,更未主张担保责任及表明担保身份,仅凭案件事实也无法推定委托人系担保人的代理意见,获得法院采纳,最终委托人无需承担任何还款责任。

债权债务品类十佳案例:洪某诉雷某、刘某某民间借贷纠纷案

委托人:雷某案件承办人:刘佳丽律师

债权债务品类十佳案例:曲某诉金某民间借贷纠纷案

委托人:曲某案件承办人:邵玉款律师

获奖理由:本案系恋爱关系中的民间借贷纠纷,委托人与债务人之间的款项性质很模糊,邵玉款律师在细节处发现关键点,成功助当事人挽回损失。

案件概要:本案委托人曲某通过网贷和信用卡套现筹得投资款27万元,帮助男友金某投资,结果金某人间蒸发,曲某才醒悟过来自己被骗了,于是委托邵玉款律师追款。案件的难点在于,委托人转给金某得款项性质不清楚,如果说是两人合伙投资,但两人并未签订合伙协议,而如果是认定借款,两人又没有书面借条,也很难认定。通过梳理证据,邵玉款律师通过两人的聊天记录中发现洪某有同意还款的表述细节,加上两人之间的转账凭证,有效印证两人民间借贷合同成立并生效,金某拒绝偿还借款的行为,已构成违约,应还款责任。最终,邵玉款律师成功助委托人胜诉,追回借款及利息。

债权债务品类十佳案例:方某诉屈某民间借贷纠纷案

委托人:方某案件承办人:谭昕璐律师

获奖理由:本案是发挥保全作用的典型案例,执行效果好,案件结果好,体现谭昕璐律师较高的专业水准。

案件概要:本案委托人方某出借百万给好友屈某,屈某将贷款购买的房屋抵押给了方某,到期屈某未还款,方某起诉维权,然而胜诉也没能拿回借款,方某只好委托谭昕璐律师协助处理强制执行事宜。经过执行法官查询,屈某的财产只剩抵押的那套贷款房,但第一顺位抵押权人是银行,且还被其他法院查封,银行还未申请拍卖处置,委托人只是第二顺位只能等银行申请启动程序,另外屈某还涉及多家法院的案子,委托人还需向首封法院申请参与分配或者争取将案件执行处置权移送到自己案件受理的法院。在谭昕璐律师好不容易协调好案件处置权问题后,屈某的前岳父因为住在贷款房中,自认为房屋产权人是他自己,于是反复提起执行异议、执行复议、执行异议之诉,不停打断执行进程,坚决不搬离房屋。谭昕璐律师反复和法院以及委托人沟通,最终成功让老人家腾退房屋,以便法院评估拍卖房屋,委托人终于拿回部分借款。

债权债务品类十佳案例:唐某某诉成都某金融服务外包有限公司委托合同纠纷仲裁案

委托人:唐某某案件承办人:牟怡律师

获奖理由:本案是牟怡律师胜诉的两个套路贷案例之一,属于套路贷案件中识别套路防范风险并最终胜诉的经典案例,套路贷公司合规完善,胜诉不易,体现了律所在套路贷案件中维护受损方当事人权益的实力,有利于该类案件的拓展。

案件概要:本案委托人唐某某为还巨额债务,与金融外包公司签订融资委托协议贷款100万,然而贷款几经周转,才艰难到达唐某某账户,但总共只有88万元,还有12万唐某某认为是金融外包公司划扣了,经过多次催要,仍有8.5万未到手。本案尽管唐某某与金融外包公司签订的合同没有约定服务费,公司无故划扣金额确属违规,但整个办理贷款过程是公司员工陈某一人在办理,收款人也是陈某个人收款,目前证据无法判断陈某的真实身份,若金融外包公司辩称陈某不是其员工,则维权较难。牟怡律师接受唐某某的委托后,以陈某为突破口,找到能证实陈某系金融外包公司员工的证明,继而进一步证实陈某所为皆是公司所安排,其收款也系转入公司账户,应由公司对其返还8.5万。仲裁过程中,金融外包公司果然谎称陈某不是其员工,且提出8.5万是代中介公司收取服务费,牟怡律师一一辩驳,最终仲裁成功,助委托人拿回全部余款。

司法厅批准设立-霖,久旱之雨也;澳,泊舟之港也,合曰"以诉雨泽,为讼安港"

THE END
1.郭某某与李某某债权转让合同纠纷一审民事判决书摘要:本案为一起债权转让合同纠纷案件。原告郭某志向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还尚欠本金36172.04元及逾期利息和违约金(2019年2月20日起至2020年8月19日期间的逾期利息和违约金,以尚欠借款本金36172.04为基数,按照年利率24%计算,2020年8月20日之后的逾期利息和违约金,以实际所欠借款本金为基数,按https://ailegal.baidu.com/legalarticle/verdict?id=d215b47cec0620000120
2.民间借贷纠纷的典型案例解读澎湃号·湃客澎湃新闻民间借贷纠纷的典型案例解读 2024年1月22日,北京李迈律师团队第4期案例分享会顺利完成。 李迈律师团队律师讨论案情 本期案例分享会中,李迈律师分享关于债权债务纠纷的几个典型案例。 案例一 债务人破产,虚增债权 李迈律师分享关于债务纠纷的案例 在债务人面临破产的背景下,何某作为甲公司的法定代表人,为了足额偿还其https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26098458
3.债权转让争议中的利息认定与法律适用案例:范闯律师为当事人减损60首先,债权转让的法律效力问题至关重要,我们通过强调债权转让通知的重要性,成功地为李X争取到了合理的答辩时间。其次,在利息计算方面,我们通过详细审查李X与王X之间的微信聊天记录和还款记录,揭示了双方关于利息的真实约定,为李X争取到了更有利的判决结果,减损60余万元。https://lawyers.66law.cn/s2f13b5a875435_anli626316.aspx
4.以案释法民间借贷的五个典型案例实践中结合借款背景、款项交付、款项实际用途、家庭收入情况、借款前后家庭资产情况等综合分析,更能兼顾债权人利益和举债方配偶利益保护的平衡,只有这样,才符合夫妻共债司法解释的本义。 案例二:名义上为理财或投资,约定固息实为民间借贷 【基本案情】原告梅某与被告某网络公司签订K计划服务协议一份,约定:原告投资金额5https://www.tunbaike.com/baike/wO1l9bNYX2.html
5.高院公布十大民间借贷经典案例宋建海律师案例六:朱跃某诉朱学某、赵某、第三人朱忠某民间借贷纠纷案 【裁判要旨】 一、法律并不禁止直系亲属之间形成包括借贷合同在内的交易关系。但对直系亲属之间交易关系和债权转让关系的审查和确认,应考虑特定当事人的经济状况,有关当事人应依法承担的赡养、抚养义务等具体情况。 http://www.110.com/ziliao/article-713486.html
6.《全国法院民商事审判工作会议纪要》规范精要与案例适用案例5 债权人明知担保人公司法定代表人系超越权限订立担保合同,其无权请求担保人公司承担担保合同无效后的民事责任——尚某雨与孙某娟、吉峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷案 10.债务加入准用担保规则 案例1 债务人以分公司名义向债权人表示加入涉案债务,并签订债务加入协议书,参照公司为他人提供担保的有关规则认定http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.asp?id=86553
7.无讼阅读案例检索:原合同未约定管辖,通过债权转让来规避管辖的最新的《民诉解释》第三十三条规定:合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。 对该条的解读:该条明确的是如果合同转让,原合同如果存在管辖协议,那么合同受让人诉请给付债权的,受到原合同协议管辖的限制,但存在两个例外:转让时受让http://victory.itslaw.cn/victory/api/v1/articles/article/2974eb95-38c7-4335-961b-ba7c02ab4e09
8.从北高最新改判案例看信托贷款为何被认定为无效民间借贷该判决书中,北京市高级人民法院(“北京高院”)撤销了北京市第四中级人民法院(“北京四中院”)的一审判决(注:一审判决认定合同有效,并支持了原告诉讼请求),将某通道类单一资金信托计划发放的信托贷款认定为无效民间借贷,并依据合同无效的法律后果改判相关主体承担返还财产[1]或赔偿损失[2]的责任。https://www.chancebridge.com/article/?id=1802
9.近十年无锡法院新收各类金融案件20.3万件依法审结20.5万件“民间借贷案件数量持续领跑,集中治理后趋于规范。”无锡中院新闻发言人、党组副书记、副院长蒋飞介绍,民间借贷纠纷连续多年保持收案数第一。 十年来,全市法院累计受理民间借贷纠纷案件119677件,占全部金融案件的58.79%。为从源头上系统治理“套路贷”违法犯罪,无锡法院将民间借贷、债权转让、股权转让、房屋买卖、租赁纠https://www.wxrb.com/doc/2023/12/07/323337.shtml
10.最高院公报案例民间借贷中签订房屋买卖合同以物抵债是否有效案例:广西嘉美房地产开发有限责任公司与杨某商品房销售合同纠纷案 案号:最高人民法院(2013)民提字第135号 指导意义: 当事人以签订商品房买卖合同作为民间借贷合同的担保并办理商品房备案登记的,借款人无力还款时,债权人只能申请法院拍卖或者变卖案涉房产,而不能直接取得房屋所有权。 https://www.taoshuofa.cn/case-10/466.html
11.债权转让纠纷如何处理贷款合同可撤销的法定情形民贷案例债权转让纠纷如何处理 贷款合同可撤销的法定情形 北京民间借贷栏目关注: 一、案件事实 再审申请人泰乐公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第六项之规定,申请再审称: (一)江苏云兴建设有限公司(以下简称云兴公司)与招商银行股份有限公司泰州分行(以下简称招行泰州分行)签订的贷款合同因违反法律规定应归https://www.fabao365.com/minjianjiedai/159236/