借互联网金融名义实施非法集资犯罪

广大群众要警惕犯罪嫌疑人以投资理财、养老、虚拟货币、外汇等为噱头,以高额收益为诱饵,利用群众对新型骗局认知不足的弱点实施非法集资犯罪活动。投资理财前要学习一些必需的理财常识,提高自己的防骗能力。

案例详情

2014年6月至2015年12月间,安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股集团有限公司在不具有银行业金融机构资质的前提下,利用“e租宝”平台、芝麻金融平台发布虚假融资租赁债权项目及个人债权项目,包装成“e租年享”“年安丰裕”等若干理财产品进行销售,以承诺还本付息等为诱饵,通过电视台、网络、散发传单等途径向社会公开宣传,向115万余人非法吸收资金762亿余元。其中,大部分集资款被用于返还集资本息、收购线下销售公司等平台运营支出,或被挥霍以及用于其他违法犯罪活动,造成集资款损失380亿余元。此外,钰诚国际控股集团有限公司、丁宁等人还走私贵重金属、非法持有枪支、偷越国境。

案件处理

法院审理后,依法以集资诈骗罪、走私贵重金属罪判处被告单位钰诚国际控股集团有限公司罚金人民币十八亿零三百万元;以集资诈骗罪判处安徽钰诚控股集团罚金人民币一亿元;以集资诈骗罪、走私贵重金属罪、非法持有枪支罪、偷越国境罪判处丁宁无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产五十万元,罚金人民币一亿零一万元;以集资诈骗罪判处丁甸无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币七千万元。分别以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、走私贵重金属罪、偷越国境罪,对张敏等24人判处有期徒刑十五年至三年不等刑罚,并处剥夺政治权利及罚金。在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人;在案查封、扣押的房产、车辆、股权、物品等变价后发还集资参与人,不足部分继续责令退赔并按照同等原则分别发还。

案件警示

本案是利用互联网金融模式实施非法集资犯罪的典型案例。被告单位安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股集团有限公司打着“金融创新”的旗号,依托互联网金融平台,以互联网金融创新、虚拟货币投资、网络借贷等为幌子,以高额利息为诱饵,虚构融资租赁项目,持续采用借旧还新、自我担保等方式进行非法集资活动,是一个彻头彻尾的“庞氏骗局”。

THE END
1.十个电诈“最”佳案例,骗子看了都说绝……虚假征信类诈骗是诈骗分子冒充银行、网贷、互联网金融平台工作人员,称被害人之前的贷款或正在使用的支付类工具有不良记录,将会影响个人征信为由,诱骗被害人转账汇款。 案例一: 8月11日,李先生收到自称是支付宝客服的好友验证,对方准确说出了他的个人信息和就读大学,称李先生在大学本科就读期间有校园贷款记录未注销,需https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752160386991237520&wfr=spider&for=pc
2.最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要要依据现有的金融管理法律规定,依法准确判断各类金融活动、金融业态的法律性质,准确界定金融创新和金融违法犯罪的界限。在办理涉互联网金融犯罪案件时,判断是否符合“违反国家规定”“未经有关国家主管部门批准”等要件时,应当以现行刑事法律和金融管理法律法规为依据。对各种类型互联网金融活动,要深入剖析行为实质并据此https://www.faxin.cn/v2/flfg/gjfl/content.html?gid=A253489&nid=31162
3.喜报!长春互联网法庭一篇案例成功入选五位一体长春法庭近日,长春互联网法庭《创新司法集成模式“五位一体”推动数字金融纠纷源头治理》入选吉林省高级人民法院营商法治环境“微改革微创新”典型案例(第一期)。 《创新司法集成模式“五位一体”推动数字金融纠纷源头治理》 金融是国民经济的血脉,是国家核心竞争力的重要组成。自2022年6月1日长春互联网法庭成立以来,始终以服务实http://k.sina.com.cn/article_2415608027_8ffb40db001016ila.html
4.2022年度网络治理十大社会责任典型案例该3项团体标准深入梳理、研究了互联网金融类案的特征及规律,对互联网金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷以及金融电子数据存证中所需的关键性要素和信息进行归类和定义,从而推动金融借款合同、小额借款合同和电子存证标准化建设,将逐步促进完善互联网金融和小额贷款产品设计、健全互联网金融案件要素标准并为实现纠纷批量化解https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/01/id/7102533.shtml
5.《互联网金融纠纷案件的法律适用与司法裁判规则研讨会》鑫合汇承办互联网金融纠纷案件的法律适用与司法裁判规则研讨会在杭州隆重举行。大会由中国法学会证券法学研究会、中国商业法研究会、浙江大学互联网金融研究院主办,浙江省法学会金融法学研究会、杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司承办。 4月22日,互联网金融纠纷案件的法律适用与司法裁判规则研讨会在杭州隆重举行。大会由中国法学会证券https://www.iyiou.com/news/2018042470923
6.我朋友公司涉及互联网金融案件,目前公司全体被带到公安局调查我朋友公司涉及互联网金融案件,目前公司全体被带到公安局调查,朋友岗位是产品经理,请问从工作内容角度最 立即咨询 李律师2分钟前解答了综合问题 周律师1分钟前解答了综合问题 赵律师2分钟前解答了综合问题 何律师3分钟前解答了综合问题 李律师2分钟前解答了综合问题 周律师1分钟前解答了综合问题 大家https://m.findlaw.cn/ask/question_50286524.html
7.互联网金融消费信贷领域刑事案件定性争议——以“花呗套现”系列内容简介 2015年8月,“上家”韩某通过QQ 联系了“中介”施某,合谋利用“花呗套现”进行诈骗。之后施某 来自 互联网金融法律评论(2017年.第1辑.总第8辑) 《互联网金融法律评论》旨在为政治、经济、法律、网络技术等领域才俊搭建一个影响 篇https://www.ilawpress.com/share/article?id=231768903582220801
8.互联网法院裁判的12个典型案例南方plus董存瑞无近亲属提起诉讼,且系瞿某宝通过网络平台销售案涉贴画,属于互联网法院有权管辖的互联网公益诉讼案件,故西湖区检察院作为公益诉讼起诉人向本院提起诉讼,主体适格,程序合法。西湖区检察院要求瞿某宝停止侵权并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响,于法有据,予以支持。https://static.nfapp.southcn.com/content/202009/26/c4091610.html