2015年互联网金融诈骗典型案例盘点

刚刚过去的2015年,对于互联网金融整个行业而言都可谓是跌宕起伏的一年。P2P网贷平台整一年的热度都始终居高不下,由开始的井喷式爆发到之后的由大平台落马引起的连锁反应。2016年伊始,就让小编来带领大家一起从P2P虚假标的开始一起看看如此大热的互联网金融中存在的一些典型咋骗案例吧。

一、P2P诈骗典型案件:大大集团&泛亚事件

1、大大集团非法集资40亿元

2、泛亚集团涉案430亿元

2015年12月22日,昆明市人民政府发布通报称,昆明泛亚有色金属交易所在经营活动中涉嫌违法犯罪问题,公安机关已依法立案侦查。

昆明泛亚有色金属交易所旗下一款明星产品“日金宝”具有资金随进随出、年化约13%、每日结息实时到账的项目,丰厚的收益吸引了众多投资者参与。然而从今年4月份,开始出现投资者的资金无法取回,泛亚逐步限制交易,到了7月连投资者存放在泛亚账户的个人资金也遭到“冻结”。引发投资者维权,喊出“活捉单九良,还我血汗钱”的口号。20多个省份的22万投资者的430亿元资金难以讨回。

根据中申网发布的《2015年12月P2P问题平台数据监测报告》显示,2015年共出现P2P问题平台929个。

二、众筹诈骗典型案件:全国股权众筹第一案&水果营行

1、全国股权众筹第一案:合法性痛点仍存在

2015年8月20日,全国首例股权众筹案在北京海淀法院开庭审理。此前,案件的双方通过人人投网站对北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称“诺米多”)的餐厅项目进行融资。但在融资过程中,人人投运营方北京飞度网络科技有限公司(以下简称“飞度公司”)以发现对方存在信息披露不实等情况为由解除了合同,双方协商不成进而诉上法庭。

纷纷扰扰了4个月之后该案件终于尘埃落定。最终,海淀法院对北京飞度网络科技有限公司(以下简称“飞度公司”)诉北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称“诺米多餐饮”)其他合同纠纷一案进行公开宣判,股权众筹平台人人投胜诉。

2、水果营行神话破灭CEO被刑拘

水果营行能在一年中疯狂扩张300多家门店,与其“借鸡生蛋”的“众筹”模式密不可分。记者拿到的多份投资合同协议显示,水果营行抛出的收益率高得惊人。湖北的毛女士告诉记者,水果营行门店的投资额,北上广深每个分店120万元,其他城市每个100万元。承诺从投资资金全额到账的第45天开始,可以每月从销售额中分红10%,预计3年2倍收回,并且在公司上市后配送原始股权。以此计算,年化收益率超过40%。

然而,“好景”不长。12月16日,公司CEO易德被公安部门带走并被刑事拘留,幕后老板谢国辉则不知去向。水果营行完全停止运作。

三、网络理财典型诈骗案例MMM&金赛银基金

1、MMM金融互助平台漂洋过海来诈骗

2、金赛银基金人去楼空30亿资金未兑付

深圳金赛银基金管理有限公司在2015年4月出现到期无法兑付问题,随后投资者发生挤兑潮、报案潮,兑付危机愈演愈烈。公司一千多名员工恐慌性离职,目前仅剩不到20人,金赛银法定代表人王维奇也在同年9月份失踪。事件发生后,金赛银的投资者们欲依法索赔,但目前仍存在几十亿的资金未能兑付。

根据小编的分析来看,2016年仍将是一个互联网金融井喷式快速发展的一年。那么在行业高速发展的掩护之下,必然也将会继续出现一些浑水摸鱼之辈。有人说互联网金融行业花样繁多很难甄别真假,极其容易上当受骗。其实在中申网小编看来,只要投资者能够明白天上不会掉馅饼这个道理,避开那些明显以高于市场利率太多收益的互联网金融产业产品,那么投资者的中招几率将明显减少。

THE END
1.十个电诈“最”佳案例,骗子看了都说绝……虚假征信类诈骗是诈骗分子冒充银行、网贷、互联网金融平台工作人员,称被害人之前的贷款或正在使用的支付类工具有不良记录,将会影响个人征信为由,诱骗被害人转账汇款。 案例一: 8月11日,李先生收到自称是支付宝客服的好友验证,对方准确说出了他的个人信息和就读大学,称李先生在大学本科就读期间有校园贷款记录未注销,需https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752160386991237520&wfr=spider&for=pc
2.最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要要依据现有的金融管理法律规定,依法准确判断各类金融活动、金融业态的法律性质,准确界定金融创新和金融违法犯罪的界限。在办理涉互联网金融犯罪案件时,判断是否符合“违反国家规定”“未经有关国家主管部门批准”等要件时,应当以现行刑事法律和金融管理法律法规为依据。对各种类型互联网金融活动,要深入剖析行为实质并据此https://www.faxin.cn/v2/flfg/gjfl/content.html?gid=A253489&nid=31162
3.喜报!长春互联网法庭一篇案例成功入选五位一体长春法庭近日,长春互联网法庭《创新司法集成模式“五位一体”推动数字金融纠纷源头治理》入选吉林省高级人民法院营商法治环境“微改革微创新”典型案例(第一期)。 《创新司法集成模式“五位一体”推动数字金融纠纷源头治理》 金融是国民经济的血脉,是国家核心竞争力的重要组成。自2022年6月1日长春互联网法庭成立以来,始终以服务实http://k.sina.com.cn/article_2415608027_8ffb40db001016ila.html
4.2022年度网络治理十大社会责任典型案例该3项团体标准深入梳理、研究了互联网金融类案的特征及规律,对互联网金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷以及金融电子数据存证中所需的关键性要素和信息进行归类和定义,从而推动金融借款合同、小额借款合同和电子存证标准化建设,将逐步促进完善互联网金融和小额贷款产品设计、健全互联网金融案件要素标准并为实现纠纷批量化解https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/01/id/7102533.shtml
5.《互联网金融纠纷案件的法律适用与司法裁判规则研讨会》鑫合汇承办互联网金融纠纷案件的法律适用与司法裁判规则研讨会在杭州隆重举行。大会由中国法学会证券法学研究会、中国商业法研究会、浙江大学互联网金融研究院主办,浙江省法学会金融法学研究会、杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司承办。 4月22日,互联网金融纠纷案件的法律适用与司法裁判规则研讨会在杭州隆重举行。大会由中国法学会证券https://www.iyiou.com/news/2018042470923
6.我朋友公司涉及互联网金融案件,目前公司全体被带到公安局调查我朋友公司涉及互联网金融案件,目前公司全体被带到公安局调查,朋友岗位是产品经理,请问从工作内容角度最 立即咨询 李律师2分钟前解答了综合问题 周律师1分钟前解答了综合问题 赵律师2分钟前解答了综合问题 何律师3分钟前解答了综合问题 李律师2分钟前解答了综合问题 周律师1分钟前解答了综合问题 大家https://m.findlaw.cn/ask/question_50286524.html
7.互联网金融消费信贷领域刑事案件定性争议——以“花呗套现”系列内容简介 2015年8月,“上家”韩某通过QQ 联系了“中介”施某,合谋利用“花呗套现”进行诈骗。之后施某 来自 互联网金融法律评论(2017年.第1辑.总第8辑) 《互联网金融法律评论》旨在为政治、经济、法律、网络技术等领域才俊搭建一个影响 篇https://www.ilawpress.com/share/article?id=231768903582220801
8.互联网法院裁判的12个典型案例南方plus董存瑞无近亲属提起诉讼,且系瞿某宝通过网络平台销售案涉贴画,属于互联网法院有权管辖的互联网公益诉讼案件,故西湖区检察院作为公益诉讼起诉人向本院提起诉讼,主体适格,程序合法。西湖区检察院要求瞿某宝停止侵权并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响,于法有据,予以支持。https://static.nfapp.southcn.com/content/202009/26/c4091610.html