浅析行政管理中共同违法的认定与处罚

平安建设、社会治理、普法宣传、法治文艺及会员单位等宣传信息重要发布平台

引言

(一)违法主体须为两个及以上

(二)各主体共同实施了违法行为

(三)需要具有共同故意

二、对共同违法行为实施处罚

三、查处共同违法行为中的几个难点

(一)部分共同违法行为人下落不明应如何认定处理

(二)具有隐蔽性的共同违法行为如何认定

1.《中华人民共和国民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任。

2.《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条共同违反治安管理的,根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用,分别处罚。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的,按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

3.《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第二项当事人有下列情形之一,应当从轻或者减轻行政处罚:(二)受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的。

4.《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

新闻总署国登2012-F00075847号·知识产权(川)作登字2017F00078064·连续出版物刊号川KXO1-093·互联网信息服务许可证川B2-20191090·网络文化经营许可证川网文【2019】5415-440号·广播电视节目制作许可证川字第00217号

出版物许可证新出发字第510105010299号·川文旅审函【2019】886号·川新广审批准字【2017】335号·川法学文研批字【2015】012号·川法文批字【2019】009号·川新广批函字【2016】30号

国家商标局受理第23862702号·网络安全资格认证第23955号·省法治文化研究会融媒体中心负责技术、维护和管理

本网站(非新闻类)刊发信息不代表主办单位和本网之观点,如有异议请联系本网删改·法律顾问:省法治文化研究会专家委(何艳律师)

THE END
1.行政不作为如何认定行政机关是为人们服务的,应该积极的履行自己的职责和义务。然而一些行政主体及其工作人员不履行自己应尽的职责义务,也就是行政不作为。那么行政不作为如何认定呢?下面华律网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。 (一)行政不作为主体的认定 既然行政不作为是行政行为的一种表现方式,那么行政不作为的主体必然就https://m.66law.cn/laws/321936.aspx
2.行政行为瑕疵的司法认定故本文站在对行政瑕疵进行司法认定的角度对其定义为:具体行政行为在实体、程序或适用法律方面存在不符合法律规定的微小缺陷,但该微小缺陷不足以导致该具体行政行为无效或被撤销。对于这一定义需要说明的是:1.行政瑕疵是从具体行政行为违法程度的轻重对其进行的定义,2.行政瑕疵是具体行政行为违反法律规定的情形,但违法https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/07/id/2931016.shtml
3.违法行政行为的认定违法行政行为的认定主要依据《中华人民共和国行政许可法》以及其他相关法律法规。违法行政行为指的是行政机关在行使职权时,其行为超出了法律规定的范围,或者未遵循法定程序、缺乏合法依据、未达到法律要求,从而侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益,破坏了社会的公正、公平与和谐。 一、违法行政行为的认定条件 行政行为必https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=26a6f952414930001031
4.对行政违法行为连续或者继续状态的认定典型案例陆某对此不服,向西青区人民政府申请行政复议。陆某认为,根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚,法律另有规定的除外。”其所建办公用房、库房、羊圈等在2011年以前就已建成,被申请人西青区城市管理综合执法局在2015年才认定申请人违反规划,违反了《中华人民共和国https://www.tjxq.gov.cn/xwzx/ztzl/fywm/dxal/202011/t20201123_4116208.html
5.行政处罚中重大违法行为的认定是什么?在行政处罚中,重大违法行为是指情节严重或者后果严重的违法行为。法定的从重处罚的情节包括:违法行为有https://www.findlaw.cn/wenda/q_36174487.html
6.行政机关违法做出的行政行为如何认定与处理?陈建刚律师行政机关违法做出的行政行为如何认定与处理? [裁判摘要] 一、根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。行政机关未依照上述规定履行告知义务的,构成行政处罚程序违法;http://www.110.com/ziliao/article-239672.html
7.浅议违法行为个数的认定及其法律适用此类案件主要涉及到两个难点:一是违法行为个数的认定,二是对某个具体违法行为的法律竞合问题。法律竞合的实质在于某一违法行为同时触犯多个法律条文,可见法律竞合只是针对同一个违法行为而言,其两个要件分别为“同一行为”与“多个法律条文”。面对一个复杂的质监行政处罚案件,只有在认定违法行为的个数的前提下,才能https://www.cqn.com.cn/zgzljsjd/content/2010-02/18/content_1005532.htm
8.北京法院判例:行政处罚中“同一个违法行为”的认定本案上诉人相关网页宣传内容均通过同一自设媒介、指向同一服务,即其开设的培训课程所展开的广告宣传,网页之间可相互跳转,类似于传统广告活动中一本多页的宣传册,故涉案三项违法情形属于同一商业广告活动违反多项法律规定的情形,应认定为一个违法行为。依据行政处罚法第二十四条的规定,被上诉人对涉案广告行为同时违反的http://www.bjjbls.com/NewsDetail.aspx?ID=5085
9.违法施工触犯多个法律规定时的行政处理雷声针对前三项违法行为,甲单位均以不作为而非积极作为的方式来触犯法律规定的,其积极作为的行为实质上只有违法施工一项。借鉴刑法的竞合理论进行分析,甲单位的施工行为应可比照违法行为竞合(行政执法理论界也称其为规范竞合)来认定。所以本案应当只认定甲单位有一项违法行为。http://www.rayvow.com/ws-2002716-c0002_7-cn/news_51067.shtml